Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Привет, мужики и дамы!
Создал тут тему, чтоб изредка делиться своими наработками, да чтоб пообсуждать кое-какие околофигурные темы. Ведь соцсети - это помойка (моё личное мнение), как бы их не нахваливали. Что-то там искать, о чем писали год-месяц назад - гиблое дело. Да, возможно, что для продвижения себя любимого, для бóльшего охвата аудитории - это хорошо, но когда речь заходит об обратной связи, то при тысячах просмотров наблюдается сотня бесполезных лайков и... всё: "ни ответа, ни привета", - как говорится. А иногда хочется каких-то обсуждений, пусть даже по той же историчке. И да, тут, на этом форуме, народу "полтора человека", но на порядок более активных, чем 5 тысяч в соцсетях.
Есть конечно и другие тематические форумы с бóльшим числом активных участников, но на один из них у меня нет доступа, а самый популярный и самый активный - иностранный, и там, в общем-то, не с кем о чем-то поболтать, по сути он как соцсеть.
Была раньше тема, где я начинал - здесь - желающие могут подсмотреть что-то старое оттуда, и даже сравнить небольшой прогресс меня, как автора миниатюр. Но новое буду выкладывать тут (если администрация не против).
Засим "преамбулу" завершаю.

Текущая фигурка №2 расчета Донской казачьей артиллерии. Делаю его без применения эпоксидной патти для усиления каркаса, т.к. за несколько лет уже порядком устал от вечного ремонта фигурок от их разрыва из-за разности расширения эпоксидных и полимерных материалов при термообработке.

Стандартный проволочный каркас, который облепливаю полимерной глиной, наращивая массу тела фигурки, и уже после одеваю её начистовую.

Отлично получается!

Сергей!
А как Вы регулируете место и полноту, скажем, бедер, талии ? Да и длину рук, особенно, когда они согнуты ?

Я изначально проволочный каркас делаю по масштабному шаблону, таким образом длина конечностей получается той, которая должна быть.

Какое-то время я делал фигурки на основе "композитного" каркаса, который сам же и изготавливал из патти в самодельной пресс-форме. На фото модель и пресс-форма с готовыми полуфабрикатами для каркасов.
Но ушел от этого способа, т.к. он все же делает фигуры "деревянными", не живыми, несмотря на то, что казалось бы элементы изначально такие, как должны быть. Кроме того, несмотря на то, что "композитный" каркас должен был ликвидировать возможные ошибки в пропорциях, наоборот плодил эти ошибки. На фото ниже пример такого каркаса, который фактически являлся готовой голой фигурой распиленной в суставах, собранный на проволоке и соединенный вновь эпоксидной патти.


Сейчас делаю как и раньше, т.е. полноценный проволочный каркас, который облепливаю до массы голого человека нужной комплекции, сверяясь с масштабным шаблоном и фото других людей в нужных позах. Вот как пример наращивания массы на предыдущей фигурке.

А где такого взять? Только как я понял в Новосибе в раскраске. По их ценам, в их фирменном стиле раскраске. Это не всем подходит.
Я бы с удовольствием брал твои фигуры - 54 мм, Наполеоника, смола, металл и сам бы собирал и красил.
В пределах 1500-2000 т р

_________________
Done - is better than perfect.

Смотря какого... Если того, что с банником, то возможно уже скоро будет. Номер второй же пока у меня, потому что находится в процессе лепки.

Спасибо за ответ

Да не за что.
Кстати, симметричность толщин конечностей, если они в равных примерно нагрузках, иногда проверяю при помощи простого циркуля-измерителя. Хотя удобнее было бы измерять таким же, но с фиксирующим колесиком, или даже при помощи кронциркуля.

Молодец Сергей, что тему такую создал.
С удовольствием почитал. Помнищь же, тоже пробывал полепливать. Да и при конверсиях необходимо. Короче продуктивная тема.
По казакам, да с удовольствием бы весь рассчет взял бы тоже. Пушка не нужна, смысла сильно нет, от ЕК все равно дешевле будет.

Эх... И я взял-бы... Только можно-ли надеяться?

_________________
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделывать завтра.

Не всё сразу.

Продолжу по теме артиллериста.
Маленькая хитрость, возможно, что все об этом уже знают, а я тут "открытие" типа совершил, но может быть и есть те, кому пригодится: способ, как спаять детали, которые должны быть четко позиционированы, но при этом их крайне легко сместить малейшим прикосновением. В данном случае крестовина эфеса сабли, у которой два противолежащих конца на одной линии по разные стороны от рукояти сабли. Раньше я паял отдельно, и у меня всё время возникали проблемы с перепайкой из-за смещений. Но тут вчера меня осенила мысль, что их можно из неразрезной проволоки изначально спаять, и только потом обрезать концы. При этом во время пайки достаточно держать место пересечения дуги проволоки с саблей там, где они не должны спаиваться, и это позволяет зафиксировать обе детали без смещений. Сложно и непонятно написано, но по картинкам, думаю понятнее будет.
Вот, припаяно:
А это уже обрезано:
Бонус - готовая деталь (облеплена мэджиком, что для меня было чуть ли не впервые, ранее облепливал в основном зеленкой, но надоело биться с её комочками в замесе и с её вскипанием при малейшем нагреве):

Закончил я очередного артиллериста.

Вот теперь это канонир, номер второй орудийного расчета 6-фунтовой пушки конно-артиллерийских рот Донского казачьего войска, 1809-1816 гг.

Как всегда, масштаб: 1/30,
Материалы: полимерная глина, немного эпоксидки, немного металла.

Голова лошади в два захода. Только ей еще надо кое-какие детали добавить, а после ещё и оголовье, но это будет позже. А начинается всё как всегда - с каркаса.

Красивая голова получилась! Ждем оголовие. Гусарская?

Голова отличная, не хуже по деталировке чем 3дэшная!

_________________
Нужно делать так как нужно, а как не нужно ... делать не нужно !!!
http://www.chronos-miniatures.com

Спасибо.
Я старался. )

Отличная скульптура! С 3Д моделью сравнивать не корректно: ручная работа - творение мастера, это вам не 3Д-штамповка.

правильно ... )))
это всё-равно, что mumfiguren с berlinerzinnfiguren начать сравнивать ... )))

Насчет 3Д это лирика. Возможно Сергей сейчас слепит шедевриального коня. И я с удовольствием куплю эту конную фигуру и скажу вот это лучше 3Д.
Но, на текущий момент 3Д кони от компании Хронос это лучшее в сегменте. А коней я перепилил немало. и еще больше лежит в "закромах".
Да, мне тоже нравится собирать фигуры по скульпторам. Но почему бы и ни комбинировать.
А вообще эта тема поделок Сергея, и то, что сравнили с 3Д, что она не хуже а может и лучше, это правильное сравнение и я тоже под ним подписываюсь.
Давай Серега, сделай лучше 3Д!