Двести двадцать пятый номер НВ посвящён драгунам. Приложение – фигурка драгуна. Тираж 3 900 (не изменился).
Вложение:
nw225.gif [ 1.54 MiB | Просмотров: 1260 ]
Вложение:
IMG_1932.JPG [ 96.62 KiB | Просмотров: 1260 ]
Вложение:
IMG_1933.JPG [ 97.66 KiB | Просмотров: 1260 ]
Вложение:
IMG_1934.JPG [ 99.5 KiB | Просмотров: 1260 ]
Вложение:
IMG_1935.JPG [ 97.77 KiB | Просмотров: 1260 ]
Вложение:
IMG_1936.JPG [ 99.46 KiB | Просмотров: 1260 ]
1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1809-1814гг. Такая датировка выглядит странной, поскольку фуражки были введены только в 1811г. В 1809г. фуражки были введены для нестроевых, но у нас явно строевой драгун. К 1814г. были изменены рейтузы.
2. Униформа.
Собственно на фигурке мы видим немного – фуражка, галстук, рейтузы, сапоги и китель. Вилы формой не являются.
Фуражка имела околыш по цвету воротника мундира. У нас оранжевый. Поэтому может быть Херсонский или Северский полки. Они отличались по цвету приборного металла, в Херсонском – жёлтый, в Северском – белый. Но поскольку пуговицы на кителе обтяжные, то можно выбирать из этих двух полков. На фуражке есть номер эскадрона, но что там реально изображено понять сложно из-за замазанности краской.
Китель интересный элемент формы. Это рабочая одежда вроде халата. Но вот сведений о кителях очень мало. Непонятно изменялся ли как-то его покрой с 1802г. Некоторые источники показывают китель полностью белым. Но у О.Пархаева есть картинка кирасира в кителе с воротником по цвету воротника мундира.
Вызывают сомнения рейтузы. На них мундирные пуговицы. И в описании планшета написано, что пуговицы мундирные. Хотя более вероятно, что они были обтяжными.
3. Скульптура.
Размер небольшой, близкий к изначальному.
Вложение:
IMG_1937.JPG [ 121.03 KiB | Просмотров: 1260 ]
Фигурка несколько вытянутой вверх выглядит, но в допустимых пределах. Кисти рук маловаты. Детализация нормальная, но особо мелких деталей нет, фигурка простая.
Шея нормальная не вытянутая.
4. Ошибки и недочёты.
Простая фигурка, без мелких деталей. Вызывает сомнение медные пуговицы на рейтузах.
5. Итог.
Фигурка получилась хорошей. Тема рабочей одежды редкая.