Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Борис, а как давно Куф издает книги Леонова? )))

Издательство "Куф" вообще одно из самых многообещающих в плане разного рода проектов. Максим этим занимается.
Но если обратиться к названию раздела, то дурацкие вопросы можно не задавать.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

С чего ты взял, что вопрос дурацкий? Я не называл твою фразу дурацкой. Хотя глупость там написана, не зависимо от названия темы, сообщение не приведено в виде цитаты откуда-то.

Что до картинки из первого тома РВК, то сам О.Леонов в прошлом году писал, что данные изображения можно рассматривать лишь с точки зрения художественной, как историческая реконструкция они уже не годятся.

Военнослужащие ВМФ в общеармейской форме одежды 1941–1943 гг.
(Реконструкция на основе рисунков
В. Куликова):
1. Краснофлотец, стрелковые части.
Зимняя шапка и снаряжение — флотские.
2. Майор, береговая оборона. Фуражка флотская.
3. Подполковник, морская пехота. Зимняя шапка — флотская.
4. Генерал-майор авиации.

22 марта 1941 г. на имя Зампреда Совета Народных комиссаров СССР
Косыгина поступила секретная записка следующего содержания:
«Главный Военный Совет Военно-Морского флота Союза ССР — тт. Кузнецов и Жданов считают, что существующая форма одежды в Береговой Обороне и Авиации ВМФ демаскирует личный состав и не приспособлена к действиям в береговых условиях как в мирное, так и в военное время.

В связи с этим просят:
а) ввести форму одежды и знаки разли-
чия, установленные в артиллерии и военно-воздушных сил[ах] Красной Армии;
б) распространить нормы снабжения вещевым имуществом в мирное и военное время в соответствии с Постановлением СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б) за № 129-55сс от 18 января 1941 г.».

Уже 9 апреля 1941 г. на заседании Политбюро было одобрено решение «О введении формы одежды и знаков различия, принятых в Красной Армии, для личного состава береговой обороны и авиации ВМФ». В тот же день участник заседания В.М. Молотов подписал одноимённое постановление СНК СССР.

Первым пунктом постановления в ВМФ устанавливалась форма одежды двух родов войск Красной Армии: артиллерии и военно-воздушных сил. Первая из них (пункт «а») распространялась на весь личный состав береговой обороны (от рядового до генерала) и весь командный состав береговой службы, имеющий сухопутные командные звания. Вторая (пункт «б») была установлена всему личному составу авиации ВМФ (от рядового до генерала) и всех её учреждений и заведений.

Подробнее:
К.Цыпленков, А.Степанов. «Для отличия от военнослужащих Красной Армии…» «Секретные» эмблемы ВМФ образца 1941 года (37-й номер «Старого Цейхгауза»).

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Донской казак, конец XVIII века. Иллюстрация Юрия Юрова к книге «Наполеоновские планы. Проект Наполеона Бонапарта по завоеванию Индии».

Планы великого полководца были связаны с идеей сухопутной экспедиции французских войск в Индию через Россию. Первоначально этот замысел родился в 1801 г. в окружении российского императора Павла I, который совершил попытку осуществить этот авантюрный проект, а затем этот план дважды, в 1808 и 1812 годах, фигурировал уже в стратегических намерениях французского императора Наполеона Бонапарта.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

вот такая фигурка казака, в такой позе, был бы замечательным дополнением в коллекцию

_________________
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

С уважением, Михаил!

Русские дезертиры в персидской армии. 1838 г.

В 1802 г., накануне очередной войны с Персией (1804-13 гг.) из Нижегородского драгунского полка бежал штаб-трубач вахмистр Самсон Яковлевич Макинцев. Причина его побега не известна. Среди нижегородцев ходила легенда, что именно он украл мундштуки от полковых серебряных труб. Так это или нет, но мундштуки действительно исчезли.

Сдавшись персам, Макинцев поступил на шахскую службу и был зачислен наибом (поручиком) в Эриванский пехотный полк. Наследный принц Аббас-мирза, формируя регулярную армию, охотно принимал русских дезертиров. Макинцев стал активно вербовать перебежчиков в свою роту, и вскоре на полковом смотру заслужил одобрение принца и чин явера (майора). Теперь дела пошли быстрее. На следующем смотру дезертиры составляли уже 1/2 Эриванского полка. Вновь удостоившись похвалы, дезертиры выразили недовольство командиром полка Мамед-ханом и попросили назначить вместо него Макинцева. Аббас-мирза схитрил, организовав из дезертиров отдельный батальон и поручив его Макинцеву, который стал серхенгом (полковником) и принял имя Самсон-хан. Поскольку русские оказались наиболее обученной частью армии, принц зачислил их в свою гвардию. Теперь Самсон-хан вербовал не только перебежчиков, но и местных армян и несториан. Офицерами в основном назначались беглые русские офицеры из закавказских дворян. Большинство батальона (в том числе и Макинцев) сохраняло христианскую веру.

За многие военные отличия батальон получил название Багадеран — т.е. богатырский (в европейском понимании — гренадерский). Особенно хорошо он зарекомендовал себя во время персидско-турецкой войны 1821-23 гг., в частности у города Ван, где понес большие потери, а также при победе у Топрак-кале.

Российское правительство долго добивалось возвращения дезертиров на родину. 25.I.1838 Николай объявил амнистию дезертирам, кроме тех, за которыми в России числились убийства. 5.III.1839 дезертиры прибыли в Тифлис. Всего из Персии вышли 1084 человека: 597 «богатырей», 206 жен и 281 «дитяти».

По разному сложились судьбы вернувшихся дезертиров. Женатых зачислили в Кавказское линейное войско и расселили по казачьим станицам. Холостых определили в Финляндские линейные и Архангелогородский гарнизонный батальоны (годы персидской службы засчитали им за действительные в русской армии). 30 ветхих стариков отписали на родину. Домой уехали и польские офицеры. Все принявшие ислам подверглись церковному покаянию «за вepоотступление, вынужденное долгим пребыванием в Персии и крайностью».

Подробнее: Александр Кибовский. «Багадеран». Русские дезертиры в персидской армии. 1802-1839» (художник Роберто Паласиос-Фернандес, 5-й номер журнала).

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Штаб-трубач (в парадной форме) батарейной №3 батареи 5-й артиллерийской бригады, 1857 г. (художник Д. Гордеев).

Иллюстрация к статье Андрея Саковича «Георгиевские серебряные трубы за Крымскую кампанию Восточной войны. 1854–1856», опубликованной в номере 62.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Подпрапорщик штандартного эскадрона 11-го гусарского Изюмского генерала Дорохова полка в полной парадной форме. 1913-1914 гг. Художник А. Ежов. (36-й номер журнала)

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Лейтенант гренадерской роты 60-го линейного полка, Франция, 1813 г. Художник Александр Ежов.

Иллюстрация к статье Дмитрия Горшкова «Офицерский кивер 60-го линейного полка 1813 года» (29-й номер «Старого Цейхгауза»)

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

ужасные иллюстрации, хоть и очень интересные, хочется пожелать все же журналу Старый Цейхгауз приглашать профессиональных иллюстраторов, а не любителей от движения реконструкции.

Что с ними не так? Произведений искусства от журнальных иллюстраций ждать не надо. По сути это те же планшеты, но получше качеством, цель их показать внешний вид, а не живописные изыски.

Да, интересно, что с ними не так?

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Нормальные иллюстрации.

_________________
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделывать завтра.

Тоже так считаю.

Гантлангер и бомбардир Артиллерийского полка. 1723 г.

Иллюстрация к статье Сергея Летина и Олега Леонова «Полевая и гарнизонная артиллерия. 1704-1730» (рисунок Сергея Летина, 29-й номер «Старого Цейхгауза»)

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Как бы попроще объяснить, иллюстрации в Цейхгаузе примерно как сухарь по сравнению с свежим хлебом, вроде тот же продукт но зубы сломать можно. Сравнивайте с Детайем или хотя бы с Руссело или из наших современных с Тронем. Или вот даже непрофессиональный Малышев, и то с куда большим талантом и художественным чутьем и чуткостью чем остальные

Вы вроде как архитектурный окончили. Должны бы и сами видеть что с ними не так или например полный бардак с анатомией у Дзыся не видите?

А при чем тут Дзысь вообще? Речь шла о каком-то чуваке в коричневых штанах из армии Бони, автор которой Ежов, после нее и написано было вами, что картинка ужасная. Но на ней я не вижу каких-то особенных огрехов, а мелочи они есть у всех, даже у великих.

Цейх в своих новых публикациях использует древние планшеты, причем почему-то очень часто летинские реконструкции для леоновской РВК, которые уже не соответствуют реалиям современных исследований (это даже Леонов подтвердил). Видимо денег нет на то, чтобы делать постоянные заказы у именитых живописцев.

Я писал о вообще иллюстрациях, а не о конкретной картинке.
Мне кажется вопрос не в финансах, а в редакционной политике