Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Делают, но она еще сильней блестит
А вот Ладога у меня, почему-то, никогда не блестит

_________________
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделывать завтра.

Ну имеется в виду из хороших проверенных производителей.
Эту краску пробовал, но она блестит.

_________________
May the Force be with you.

Вот может закапитаню сейчас, но... Вы в курсе, что краски можно смешивать, и акрил в том числе? Вообще, малиновый - это красный (не алый), вполне сойдет краплак или кримсон у англоязычных с добавлением незначительной части синего или фиолетового, сиреневого, лилового. Бывает, что в ходе смешивания цвет получается грязный (это пигменты так могут друг на друга влиять), то исправляется это добавлением незначительного количества белил. В смешивании нет ничего страшного, а цветов можно в итоге намутить куда больше, чем представляется в палитрах у производителей. В конце-концов настоящая живопись и строится на смешении красок, их контрасте и соседстве оттенков. Попробуйте в качестве эксперимента палитру Цорна, например - экстремально для моделизма, но, тем не менее, весьма впечатляет работа только с тремя цветами и черным с белым к ним в дополнение.

Да, конечно, я в курсе, что краски смешиваются.
И этот малиновый он не из тюбика, а тоже смешан из разных красок на основе карминовой от Ладоги.
И на палитре высохшая краска не блестит, а на фигурке блестит.
Так и не понял отчего.

_________________
May the Force be with you.

палитра из чего ?
столкнулся с таким явлением, что акриловые лаки по разному ведут себя, если разводятся на разных поверхностях: различной мелованной бумаге, пвх и пр.

Санитар девятой санитарной роты французской армии.
1813г.
Автор фигурки Юрий Пятков.
Производство Chronos miniatures.
Смола, 54 мм, акрил Vallejo, Idea, Pebeo.

_________________
May the Force be with you.

Артиллерист армии Карла XII.
Северная война.
Производство Chronos miniatures/HiMini.
Смола, 54 мм.
Акрил Vallejo, Pebeo, Idea.

_________________
May the Force be with you.

Набор рядовых баварской пехоты от Altores studio.
Скульптор В.Сычёв.
Набор состоит из трёх фигурок, поэтому так набором и показываю.
Размер 54 мм, смола, акрил Vallejo, Pebeo, Idea.
Производитель датирует фигурки 1898-1813гг.
Хотя датировку можно несколько расширить.
Фигурки показывают пехотинцев не ранее 1807г.
Поскольку именно в 1807г. вводятся ранцы, носимые за спиной.
До этого ранцы носили на боку как сумки.
В 1814г. меняется расцветка формы.
Но покрой не меняется, поэтому можно покрасить и на 1814-15гг.
Набор состоит из идентичных деталей.
Отличаются только ноги, подставки и голова и руки заряжающего пехотинца. Все остальные детали идентичны.
Несмотря на то, что набор называется Баварская линейная пехота, красить можно и в егерей.
Поскольку форма отличалась только цветом, а снаряжение было для всех одинаковым.
Бавария была наиболее крупным и богатым немецким государством после Австрии и Пруссии.
Однако даже она не могла иметь большой армии. Пехота Баварии состояла из тринадцати полков линейной пехоты и шести батальонов егерей.
Линейная пехота носила мундира светло-синего цвета с цветными элементами - лацканы, обшлага и воротник были полкового цвета, отвороты фалд у всех красные, погоны ц всех цвета мундира с красной выпушкой.
Первые два полка имели на мундирах петлицы. Поэтому варианты окраски с третьего по тринадцатый полк. Варианты приборного сукна - красные, жёлтое, розовое и чёрное. Пуговицы жёлтые или белые в зависимости от полка.
На картинках представлены третий полк - красное приборное сукно, пуговицы жёлтые, девятый полк, приборное сукно жёлтое, воротник красный, пуговицы жёлтые.
Шесть батальонов егерей носили форму тёмно-зелёного цвета с чёрными лацканами и обшлагами. Воротники красные, чёрные и жёлтые. Т.е. на два батальона один цвет воротника и разный цвет пуговиц. Т.о. форма каждого батальона получалась индивидуальной.
На картинке первый батальон.
Под кокардой располагается помпон, цвет которого указывает на роту.
Звания в баварской пехоте обозначались петлицами на воротнике.
На фигурках воротники без петлиц, все рядовые.

_________________
May the Force be with you.

Жанна Д"Арт от Chronos miniatures.
Смола, 54 мм, акрил Vallejo.

_________________
May the Force be with you.

Адмирал Нахимов. Фигурка показывает Нахимова ещё в чине вице-адмирала, т.о. датировка будет 1852-55гг.
Скульптор Ю.Пятков.
Производство EK Castings.
Акрил Vallejo. Pebeo.









Об образе Нахимова в изобразительном искусстве.
Если мы воспользуемся поиском картинок, изображающих Нахимова, то найдём их огромное количество.
Большинство из этих картинок будут показывать Нахимова в фуражке и в профиль.
Дело в том, что Нахимов не любил позировать для портретов. И портретов нет.
Есть только одно прижизненное изображение нахимова, это рисунок в профиль.
От этого изображения и происходят все остальные.
Конечно, сохранились фотографии Нахимова, но качество там не очень.




Цвет формы. Но многочисленных современных картинках можно увидеть разные варианты цвета формы - и чёрный и синий.
Но форма была тёмно-зелёная. Цвет флотской формы того времени можно увидеть на портрете другого адмирала Нахимова, его брата.

Флотские сюртуки не имели цветных элементов и выпушек.

_________________
May the Force be with you.

С якобы фотками Нахимова как-то не красиво получается. Типа кину дезу, пацаны не поймут, а когда за руку схватят, скажу, что пошутил, так?
Плохая шутка!

Не поймут разве что те, кто совсем классику отечественного кинематографа не знает.

_________________
May the Force be with you.

Не обязаны все знать фильмы все, тем более дореволюционные. Да, фотки смущали элементами одежды, но кто я, например, чтобы еще и в кино разбираться? И думается, что я не один такой. Тем более, что вами это было подано, как чистая монета. В дальнейшем вся инфа, что вы предоставляете, будет подвергаться 100% сомнению, как истина.

Если внимательно читать сообщение, то там прямо написано, что речь идёт об образе Нахимова в искусстве. И прямо сказано, что есть только одно прижизненное изображение. Т.е. всё остальное искусство. Фотографии Крымской войны действительно существуют. Это была первая война с активным участием военных корреспондентов, в т.ч. и фотографов. Но, в основном, со стороны англичан.
Вот, например.
https://www.loc.gov/collections/fenton- ... ollection/
Что же до кино, конечно, никто всех фильмов не знает.
Но "Оборона Севастополя" один из значимых фильмов отечественного кино.
Это первый полнометражный фильм. Первый фильм с большим бюджетом.
Фактически это начало отечественного кино.
Поэтому и приведены кадры из него, что бы обратить внимание зрителей на историю кино и кино про историю.

_________________
May the Force be with you.

Последовательность задает смысл, не подразумевающий иного. Читаем:

Сначала идет рассуждение об изобразительном искусстве, в частотности и о том, что изображения все с одного рисунка. Но следом, в конце, идет речь конкретно о фото, причем с новой строки, и представлены фото (которые оказались кадрами из фильма).


В этом пояснении нет смысла - я знаю сей факт, тем более, что речь идет не об этом.

И что, что первый? Я не интересуюсь кино, и тем более его историей - я, как и многие другие люди, не обязан знать кино, а точнее раскадровку фильма, только потому, что оно первое. Поэтому шутки подобные - не шутки, а или безграмотность при составлении текста, либо вы сами сочли кадры из фильма фотографиями, а когда вам на это указали (на другом форуме), то сослались на якобы шутку, хотя текст изначальный противоречил какой-либо логике для шутки.


Если вы собирались это делать, то и писать надо было по-русски, а не вводить людей в заблуждение.

Всё, что пишется, является по своей сути литературой.
Поскольку пишем мы буквами, т.е. литерами.
А литература часто использует разные приёмы для того что-бы текст получился более интересным.
Приёмы разные есть, там метафора, гипербола и т.п.
В тексте же Палпатина использован такой приём, который можно назвать намеренным противоречием.
Т.е. в начале утверждается, что есть только одно прижизненное изображение, а потом вдруг появляются фотографии, которые тоже в сути своей изображения и по той же сути могут быть только прижизненными.
Т.о. внимательный читатель должен заметить это несоответствие и подойти в восприятию фотографий крайне критически. Что и сделал Геннадий Даньшин как опытный читатель.
Конечно же любые тексты и изображения нужно воспринимать критически.
Произведения искусства не всегда прямолинейны.
Например я могу и фотографии Наполеона и Кутузова показать.



И это тоже кадры из кино.
Того Ханжонкова.
Фильм называется 1812 год.
Снят в 1912г.
Это к тому, что я мог не знать, что фотографии Нахимова из фильма.
Уж про что, а про историю кинематографа я знаю много. А про отечественный почти всё. (Хотя, конечно, лучше знаю историю Анакина Скайуокера и Люка Скайуокера.)
И файл с фильмом у меня есть, с него и картинки.
Т.о. утверждение svt -
"В дальнейшем вся инфа, что вы предоставляете, будет подвергаться 100% сомнению, как истина."
абсолютно правильное.
Не нужно всё подряд воспринимать линейно.
Это уже плоские фигурки получатся.
А нужно как объёмную фигурку с разных сторон посмотреть.

_________________
May the Force be with you.

Ох, щас Вы от Мумуса огребёте, за отсутствие должного уважения к двумерному миру

_________________
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделывать завтра.

Помню, в этом историческом кино - русские из мосинок очень неплохо стреляли.
Надо найти специализированный ж.Родина по Крымской войне, если есть фото или дагерротип Нахимова, то там точно будет.

срочно выезжаю москву тчк возможен временный союз мумусом ликвидации дутико тире пузиковой ереси тчк палпатину прятаться воскресательный знак

Они и сейчас неплохо с этим справляются.

может, у них это не мосинки, а никоновки (тогда, хоть какая-то истеричность соблюдена ...)))