Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Я поэтому в смоле и не покупаю, что она ломкая, капризная и не долговечная.

Зато качество проработки фигурки на порядок выше, а то что она ломкая и капризная, это дело наживное. Мне например она проблем не создает, а только радует. По поводу долговечности, так это как хранить будите, нет ни чего вечного.

_________________
Здесь надо технически...! Подумать и сделать!

Насчет высокого качества деталировки, тоже обратил внимание и уже загорелся на смолу, но технические свойства данного материала загасили порыв ))

Глаза боятся руки делают. Здесь на сайте есть моя статья по работе со смолой. Плюс к этому я здесь нахожусь, будут вопросы, отвечу. Начнете, не остановитесь!

_________________
Здесь надо технически...! Подумать и сделать!

Очень интересно какие "технические свойства"?
После грунтовки и росписи фигура ничем не отличается от оловянной.
Но процесс подготовки намного быстрее, прорезать, протачивать смолу легче.
При росписи смола легче - комфортнее держать в руке.
Про детализацию сто раз говорено - лучше (усадка у смолы меньше и проливаемость лучше).

Об этом много говорили в свое время. На своем опыте убедился - хранить чистое олово на морозе, категорически НЕЛЬЗЯ!
Но солдатики не льют из чистого олова, это сплав олова со свинцом. Например те же припои прекрасно хранятся в неотапливаемых складах, а у меня на балконе.

Не соглашусь с вами Сергей. Есть разница по качеству даже после росписи.

_________________
Здесь надо технически...! Подумать и сделать!