Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Солдатики, Военно-историческая миниатюра, моделизм, патворки
Текущее время: 19 апр 2021, 00:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 мар 2021, 22:38 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2014, 21:34
Сообщений: 8015
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 3538 раз.
Пункты репутации: 3089
тесттесттесттесттест
Двести двадцать восьмой номер НВ посвящён Елисаветградскому гусарскому полку. Приложение – фигурка гусара. Тираж 3200 (меньше на 150).

Вложение:
nw229.gif
nw229.gif [ 1.38 MiB | Просмотров: 578 ]

Вложение:
IMG_2168.JPG
IMG_2168.JPG [ 109.44 KiB | Просмотров: 578 ]

Вложение:
IMG_2169.JPG
IMG_2169.JPG [ 90.32 KiB | Просмотров: 578 ]

Вложение:
IMG_2170.JPG
IMG_2170.JPG [ 106.6 KiB | Просмотров: 578 ]

Вложение:
IMG_2171.JPG
IMG_2171.JPG [ 101.76 KiB | Просмотров: 578 ]

Вложение:
IMG_2174.JPG
IMG_2174.JPG [ 115.67 KiB | Просмотров: 578 ]


1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1812г. Поскольку фигурка в плаще, а про изменения в плащах, видимо, ничего не известно, то можно датировать по форме султана. Вот только не понятно, когда точно такие султаны появляются. Считается, что в 1812г. Однако такой султан уже есть на рисунках Орловского, которые датируют 1809г. А поскольку у гусара карабин, который был отменён в ноябре 1812г., то можно рассматривать датировку именно 1812г. Или с сентября 1814г., когда карабины возвратили, по ноябрь того же года, когда на кивера Елисаветградского полка был пожалована лента «За отличие».
2. Униформа.
Фигурка представляет гусара в форме цветов Елисаветградского полка – серый ментик (доломана не видно) и зелёные чакчиры. Все шнуры красные, приборный метал жёлтый. Цвет воротника плаща соответствовал цвету воротника доломана. Т.е. в данном случае д.б. серым. Хотя в журнале указана версия о том, что только выпушка на воротнике была по цвету воротника доломана. Впрочем она тоже серая. В остально на фигурке мало что видно под плащём.
3. Скульптура.
Размер крупный, значительно больше изначального..
Вложение:
IMG_2172.JPG
IMG_2172.JPG [ 122.06 KiB | Просмотров: 578 ]

Хорошая объёмная фигурка. С объёмными шнурами. В целом, довольно неплохо. Но почему-то отсутствует большой палец на левой руке. Сапоги излишне высокие, почти до колена.
4. Ошибки и недочёты.
Кокарда д.б. чёрной с оранжевой каймой, на фигурке полностью красная. Отсутствует большой палец на левой руке. Меховая опушка ментика серая. Но серая у офицеров, у рядового д.б. чёрной. (Официально белой, но у Елисаветградского – чёрной.)
5. Итог.
Фигурка неплохая, да и гусара в плаще никто пока не выпускал.

_________________
May the Force be with you.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2021, 14:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2015, 13:55
Сообщений: 6909
Откуда: Irq
Благодарил (а): 1136 раз.
Поблагодарили: 1105 раз.
Пункты репутации: 1081
тесттесттесттесттест
palpatin писал(а):
1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1812г. Поскольку фигурка в плаще, а про изменения в плащах, видимо, ничего не известно, то можно датировать по форме султана. Вот только не понятно, когда точно такие султаны появляются. Считается, что в 1812г. Однако такой султан уже есть на рисунках Орловского, которые датируют 1809г. А поскольку у гусара карабин, который был отменён в ноябре 1812г., то можно рассматривать датировку именно 1812г. Или с сентября 1814г., когда карабины возвратили, по ноябрь того же года, когда на кивера Елисаветградского полка был пожалована лента «За отличие».
Часть гусарских и уланских полков так и вступили в войну со старыми султанами, но... в ходе кампании султаны как и любая другая отдельная вещь терялись, и довольно часто. На замену им приходили уже новые, но какой полк в какие сроки получил султаны взамен утерянных или на смену старых, в каком количестве - это надо рыть документы, и то вряд ли все найти удастся. Орловский гусарские рисунки делал не в 1809 году, а в 1810, изображая на них образцовые вещи, даже если в полках их еще не было в полном количестве. К тому же, в подтверждение, что гусарские рисунки Орловского сделаны не в 1809 году говорит и то, что кивера нового образца для гусарских полков были заказаны не ранее января 1810 года, когда в конце месяца Военной Коллегией были разосланы по гусарским полкам копии императорского указа касательно выделения средств на построение нового типа киверов по прошествии сроков службы старых. Конкретно Леонов пишет, что вслед за Лейб-гусарским полком гусарам были положены в 1810 году и остриженные султаны. Часть полков получила старые шапки в 1809 году (Белорусский в августе), срок их был 2 года, новые кивера эти полки могли заказывать не ранее января 1812 года. Карабины сдавать начали еще до указа, с июля 1812 года. А получили назад не ранее 1815 года, т.к. по документам отправлены они в были апреле, но к назначенным срокам не прибыли, отчего часть полков (правда Елисаветградский в список не вошел) оставалась с пиками до сентября 1815 года. Более точную датировку получения султанов, прощание с карабинами и получения оных обратно, вероятнее всего могут дать лишь исследователи, изучавшие документооборот по данному вопросу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron