Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Солдатики, Военно-историческая миниатюра, моделизм, патворки
Текущее время: 17 ноя 2018, 16:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 июл 2018, 22:05 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2014, 21:34
Сообщений: 6922
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 2997 раз.
Пункты репутации: 3041
тесттесттесттесттест
Сто семидесятый номер НВ посвящён гусарам. Приложение – фигурка унтер-офицера. Тираж 5 750 (меньше на 450).

Вложение:
NW170.gif
NW170.gif [ 1.32 MiB | Просмотров: 750 ]

Вложение:
IMG_4190.JPG
IMG_4190.JPG [ 121.42 KiB | Просмотров: 750 ]

Вложение:
IMG_4191.JPG
IMG_4191.JPG [ 112.15 KiB | Просмотров: 750 ]

Вложение:
IMG_4192.JPG
IMG_4192.JPG [ 119.67 KiB | Просмотров: 750 ]

Вложение:
IMG_4193.JPG
IMG_4193.JPG [ 109.25 KiB | Просмотров: 750 ]

Вложение:
IMG_4194.JPG
IMG_4194.JPG [ 122.33 KiB | Просмотров: 750 ]

Вложение:
IMG_4195.JPG
IMG_4195.JPG [ 122.51 KiB | Просмотров: 750 ]


1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1812г. Воротник с одной стороны низкий, с другой – открытый не застёгивающийся. Но есть мнение, что такие были в 1812г. Можно продлить датировку до 1814г., когда были введены рейтузы без пуговиц.
2. Униформа.
В отличии от остальных родов войск, где полки различались только по цвету приборных сукна и металла, каждый гусарский полк имел свою индивидуальную расцветку обмундирования. Это нужно было для затруднения идентификации, поскольку гусары часто использовались для разведки.
Цвета Изюмского полка – красный и синий. Красный доломан с синими обшлагами и воротником. Синий ментик. Опушка ментика чёрная для унтер-офицеров. А вот с цветом приборного металла несколько непонятный вопрос, но об этом ниже.
3. Скульптура.
Размер средний, стремящийся к крупному.
Вложение:
IMG_4196.JPG
IMG_4196.JPG [ 135.48 KiB | Просмотров: 750 ]

Фигурка получилась, в целом, неплохой по пропорциям. Т.е. пропорции такие именно гусарские. Небольшой сухощавый. Детализация так же неплохая. Шнуры и пуговицы объёмные. Мушкетон так же относительно неплох. Грубовато вышел султан, слишком толстый.
4. Ошибки и недочёты.
А вот тут много недочётов и спорных вопросов.
Начнём с покраски. На султане показан вариант цветового решения для унтер-офицеров. Т.е. султан белый с чёрным верхом и оранжевой полосой. Но вот положение этой полосы не понятно. В одних источниках она вертикальная. В других, в т.ч. и в самом журнале, горизонтальная, разделяющая чёрную и белую части султана.
Репеёк нарисован с оранжевым крестом, хотя д.б. чёрно-оранжевые сектора. На кокарде вместо оранжевой каймы вообще что-то непонятное.
Совершенно непонятен вопрос с цветом пуговиц. В гусарских полках обычно цвет шнуров и цвет приборного металла совпадал. Исключение составляли два полка с красными шнурами. Но в журнале написано, что в Изюмсаом полку были жёлтые пуговицы при белых шнурах. Это странно. В Изюмском полку действительно была нестандартная ситуация – у офицеров жёлтый металл и жёлтые, соответственно, шнуры. А у нижних чинов шнуры и металл белые. Соответственно и галуны, чешуя так же должны быть белыми. Но, возможно, у автора есть новая информация.
Кисточки с левой стороны этишкета также д.б. чёрно-бело-оранжевые, на фигурке белые.
Не совсем понятно зачем унтер-офицеру мушкетон. У него даже панталера для него нет. Но, возможно, он просто показывает рядовым как мушкетоном пользоваться.
Сабля закреплена поверх ташки. Ремни ножен крепились под боковые ремни ташки. На фигурке же они поверх первого и среднего ремней ташки.
5. Итог.
В целом, фигурка неплохая, но покрашена ужасно.

_________________
May the Force be with you.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл 2018, 05:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 21:08
Сообщений: 137
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Пункты репутации: 32
тест
А что не понятного с пуговицами? У изюмского полка жёлтые пуговицы при белых шнурах. Это было уже достаточно давно известно по сохранившимся подлинникам и документам (Леонов, Кибовский).
А вот киверная чешуя была у всех жёлтая, не зависимо от цвета прибора, до 1816 года.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июл 2018, 14:07 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2014, 21:34
Сообщений: 6922
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 2997 раз.
Пункты репутации: 3041
тесттесттесттесттест
Возможно. У Вальковича в "Цейхгаузе" акцентировано внимание на том, что у офицеров и пуговицы и шнуры жёлтые, а у нижних чинов и то и другое белое.

_________________
May the Force be with you.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июл 2018, 18:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 21:08
Сообщений: 137
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Пункты репутации: 32
тест
palpatin писал(а):
Возможно. У Вальковича в "Цейхгаузе" акцентировано внимание на том, что у офицеров и пуговицы и шнуры жёлтые, а у нижних чинов и то и другое белое.

Вы имеете ввиду "Цейхгауз" №1? Ну коллега, это же далёкий 1991 год!!! Сколько нового нарыли с тех пор. Советую почитать Леонов, Попов, Кибовский "Армия Александра 1. Кавалерия". Там всё про пуговицы изюмцев сказано.
Ну и графика Попова из данной книги
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: