Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Непонятен сюжет.
Как мог артиллерист один остаться возле орудия.
Он мог остаться один если все погибли, но где тогда трупы. Вопрос.
Разбросаны тесаки, кивера. Это от погибших товарищей?
Хотя бы хоть одного погибшего или раненого.
Но это конечно мое ИМХО.

Наверное, Вы правы. Не будем городить огород!

Одного кивера вполне хватит, если не подразумевается куча трупов. Чей кивер, не важно, хоть артиллерийский, хоть гренадерский или прочей пехоты, а хоть и французский.

Добрый день! Прошу помощи в окончательной компоновке. НЕ слишком ли много всего?

По мне так норм, только банник расположить не так параллельно относительно лафета, а орудие относительно подставки. Правила лежат на линии отката орудия. И всё-таки рассмотрите возможность размещения грунта по всей поверхности подставки...

_________________
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

С уважением, Михаил!

Вычитал у Берназа "АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ", что 1\2пудовому единорогу полагались 2 банника. Ну один понятно, на лафете перевозился, а второй?

Мне тоже понравилось

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Логично предположить, что там же мог, ибо места хватит, особенно если это конкретно не оговорено указами. Кстати, а как транспортировались прочие принадлежности? Куда девали правила, пальники, скребки и т.п.? Ну ладно там свечники, зарядные сумы, крюки для накатывания орудий имели свои ремни и носились расчетом на себе, но остальное то этого не имело, и на один лафет вряд ли весь этот бутор влезет.

Этим вопросом сам задавался и общался по нему с Сергеем Войцеховичем. Он разъяснил, что всякая мелочь перевозились на передке орудия. правила и прочая длинная "утварь" пристегивплась пожарными ремнями к станинам

_________________
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

С уважением, Михаил!

Вот именно так и думал, что пристегивали ремнями где к лафету, где к передку орудия.

Как и предполагал, покраска отодвигается на неопределенное время. По "указанию" старших товарищей надумал расширять площадку. В результате пред сонных раздумий, принял решение дополнить расчет. Где-то вот по такому сценарию:

Т.е. на виньетке должно быть 2 банника?!

по сути да, но это перегрузит пространство. Предположим оттащили к передку, что бы не мешались.
По поводу изменения "остравка" но достойную площадку-согласен на все 100%, также и с добавлением бойцов

_________________
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

С уважением, Михаил!

Не обязательно. Орудие в 1812 году - это не так, как сейчас или пол века или сто лет назад, когда его в любой канаве ставить можно и батарею плотно колесо к колесу. Площадка для одной была довольно широкая, учитывая расстояния требуемые для расположения передка, зарядных ящиков и т.п. Второй банник может находиться вне пределов виньетки, как и все пару десятков человек орудийной обслуги при нем, с лошадьми и прочим.

Прошу прощения, но есть ещё несколько вопросов. На 1812 год во время боевых действий:
1. Обер-офицер мог быть в белых панталонах ( По Габаеву - 11 пуговиц обтянутых)?;
2. Артиллеристы ЕК - 7 пуговиц. (почему?) Они ведь не в крагах старого образца.
3.Обер-офицер ЕК с лампасами - это уже 1814.
Т.е чтобы свести их на 1812 год - нужно делать в белых по 11 пуговиц? Или изображать краги для низших чинов!

У ЕК отличный обер в серых штанах. Чем не угодил?

Не спорю. Но он на какой год?

Тем более читал, что перед Бородино офицеры одели парадную форму.

Обер-офицер армейской пешей артиллерии. Россия, 1809-14 гг.
http://ekcastings.com/rus/catalog.php?detail=383
Шикарный офицер!

Был приказ?
Все офицеры или какого-то конкретного полка?
Размах Российской Армии представляете?