Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Так тираж то будет? Что там по этому поводу?

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Я свои отливки дня три назад получил, надеюсь, что на днях анонс будет.

Интересно, а продолжение будет? Вся семья.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Ну подряд я не собирался, хотя задумки есть продолжить тему. Очень многое от обычного вдохновения зависит.

Ну она одна как то неправильно. С кем ее на полку то поставить?

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Пока одну, а потом глядишь и другие появятся. )

Вот и подставка готова.
Осталось дождаться пока деревяшка подсохнет и можно будет маслом ее покрыть.

Очень интересная подставка получилась!
Деревяха - бук? От скалки?
А плитки это разноцветная запеканка?
Смекалисто! Молодец!

Спасибо.

Плитки - отдельная технология. )))
Я задолго до этого пробовал красками на миниатюрах имитировать мрамор, и занятие сие несколько муторное, да и эффект нужный не всегда получается, к тому же поверхность потом не зашлифуешь, т.к. краска просто стирается, в итоге получается даже после лака хоть и глянцевая поверхность, но фактурная.
Поэтому в этот раз брал запеканку, белую Фимо пуппен - она имеет легкую, еле заметную полупрозрачность, что очень выгодно для имитации мрамора. Разделил кусок на 2 равные части, каждую из которых разделил на 4 части уже не равные части. После чего взял масляные краски и 4 части от первого куска смешал с красками, сделав 4 разных тона - самый большой кусок в самый светлый, средний слегка синим подкрасил, маленький темно-синим, а самый мелкий черным. От второго куска 4 части красил так же, только самый большой из четырех не красил совсем, в средний добавил чутка желтого, в мелкий чутка красного, а самый мелкий сделал темно-коричневым. Далее отдельно друг от друга их перемешал (серо-синие отдельно от бело-розово-желтых), но так, чтобы не смешать цвета полностью - мне нужны были разводы. Если обратить внимание на настоящий мрамор, то в его толще имеются кроме разных оттенков еще и узкие прожилки контрастных цветов (белые или темные). Поэтому в серо-синий кусок добавил чутка белого цвета, пару раз его смял, не давая добавленному белому смешаться с материалом. То же самое сделал с розово-бежевым куском материала, но добавил в него не белый, а черный (совсем чутка). После этих операций придал обоим кускам форму примерных по размеру кубиков и отправил запекаться. После запекания обрезал ровно края и каждый кубик разрезал на три пластинки, дошлифовал края до правильной формы, склеил все куски при помощи серой Скальпи и фимо-геля, как раствором для укладки плитки. После запекания этих швов отшлифовал лицевую сторону, чтобы она стала идеально ровной.

А деревяха не бук, а береза от черенка для граблей. Увы, токарного станка у меня нет, и фрезера тоже нет, чтобы мутить хитрые по форме подставки, ну и денег нет на покупку готовых у производителей. ))) Поэтому черенок, как основа, а на него наклеен шпон, который мне 30+ лет назад папа откуда-то привез в подарок, для творчества. Из чего этот шпон, я понятия не имею, он темно-коричневый весь, и снаружи и на срезе; так же он очень ломкий (возможно просто пересох с годами, но кажется он таким был с самого начала, не помню уже точно), но хорошо размокает в воде, поэтому его можно скрутить в трубочку при желании. Вот им я и обклеил заготовку из черенка.

Так я и говорю, в нашем деле смекалка это самое главное.
Спасибо за подробную инструкцию.
Надо опробывать этот метод тоже.

Хитро,роскошный камень получился,выглядит очень эффектно.

Только желтого цвета много, на паркет похоже, настоящий мрамор чуть чуть более белый, но это субъективное мнение, я не специалист по цветам.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Мрамор бывает разных цветов, и такого тоже, например "марфил крема". И потом не всегда используют мрамор, могут и плитку из известняка использовать, а она как раз будет желтоватого цвета.

Может и бывает, но конкретно во дворце не такой.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

У меня как ориентир были только фотки, цвет мрамора на которых был разный на всех. Увы, но хотя бы примерного описания цвета мне найти не удалось, поэтому сделал по одной из фотографий, показавшихся мне наиболее похожей на действительность.

На насекомых SKL по поводу скульптуры княжны писал:

Вместо ответа кто-то там кинул ссылку на лайфжурнал, что совсем какое-то неуважение еще и подписываться рекомендуют, впрочем из любопытства, что же за ошибки у скульптора, я зашел и почитал.
К сожалению ответить на насекомых не могу из-за невозможности там зарегистрироваться (может быть это временно, не знаю), поэтому напишу тут, дабы не сильно смущался народ таким изобилием "ошибок" в скульптуре. Далее цитаты из ЖЖ SKL'а.

Датировка правильная - именно 12-ый год, т.к. у княжны изображены медаль "В Память о войне 1812-го года" и полковой знак, присвоенный офицерам в 1912-ом году. Это видно и на фотографиях - в 11-ом году никаких знаков и наград она не носила.

Мы живем в эпоху после отречения Николая, к тому же сейчас принято идентифицировать человека по фамилии и имени, а не по титулу и имени, а лично я бы еще и отчество указывал.

Точных обмеров шапки-уланки княжны у меня нет. Делалось все исключительно по фото. Размеры шапок офицеров не подошли, ибо были громоздки для Татьяны при попытке вылепить их в масштабе. Форма? С ней все в порядке, и конечно, с точностью до сотых миллиметра она не может соответствовать, но 3д печати у меня не имеется, так же не стоит забывать, что это мастер-модель для литья, и детали очень мелкие, сделать ту же чешую из фольги означает снабжать каждую фигурку такой чешуей самостоятельно. Ну и странно судить о форме головного убора по одному ракурсу. Хотя я, как автор, знаю, где именно форма шапки действительно неверна, но ее там и не видно фактически.

Уж совсем не комильфо выбрать ракурс, с которого угол лацкана направлен на зрителя, но даже там он не "тупой", впрочем соглашусь с тем, что углы лацканов на фигурке имеют угол больший, чем должен быть, но сделать их остро торчащими я не рискнул опять же из-за будущей формовки и литья.

Странно, что SKL не обрашает внимание на даты фотографий - кисти снаружи лацкана на фотографиях до 1912-го года. На этих фото и кисти намного больше, и форма их пышнее, а на фото с 1912-го года у Татьяны углы лацканов мундира поверх бахромы эполет, кисти всегда под лацканом, и мелкие, плоские.

А еще стоит обратить внимание, что на фото именно с 12-го года размер кистей резко уменьшился.

Именно поэтому датировка фигурки 1912-ый год, предоставленные же в ЖЖ фото все за 1911-ый.

Справедливости ради, это фото уже с 1912-го года, об этом говорит наличие на груди у Татьяны "полковника" и медали в Память о войне 1812-го года, отсюда и кисти под лацканом, и лацкан поверх бахромы эполет. А шнурок витишкета справа из под лацкана выглядывает потому, что в случаях, когда шнурок отцепляли от шапки, его заправляли под лацкан, за пуговицу, тем самым он образовывал там две петли. На предоставленном в ЖЖ фото как раз таки витишкет отстегнут от шапки, именно поэтому он справа под лацканом.

Да, явно острее, вообще обшлага делались в самом конце, сказывалась усталость.

Изображать лицо молодых людей сложнее, тем более в таком масштабе, тем более барышни, тем более пытаться добиться портретного сходства монохромной скульптуры с фотографией, где цвет кожи разный на разных участках лица. На будущее учту, что стоит тонировать лицо фигурки, дабы имитировать портретное сходство для фотографий.

Откуда информация, что это изображение спокойно стоящего человека? Вот понадобилось ей отвести назад левую руку, и?

У современных люмпенов сутулость возможно и является их визитной карточкой, а это Великая княжна, и стоит она расправив плечи. Но даже в таком положении позвоночник у нее не прямой, не как палка. Мой совет в данном случае, посмотреть на фигурку в своих руках, а не по фото, где локоть закрывает вид на спину.

Не думаю, что у нее в те годы уже была обвисшая грудь, не знаю, носился ли корсет с мундиром, но да, на фигурке грудь больше, чем у оригинала, и это вышло совершенно случайно, несмотря на все попытки изначально задать небольшую грудь.

Урааа! Я заказал Княжну. Скоро получу это чудо! Уже и забыл, когда последний раз ждал фигурку с таким нетерпением. Аж страшновато ее расписывать. Сергей, еще раз спасибо!!

по мне так Корова просто редкостный .......... на которого внимания не стоит обращать. Ему лишь бы из пальца высосать недостатки.
Творите мастер дальше! и не обращайте внимания на ублюдков исторических задротов.

Всегда пожалуйста! Вам спасибо! А бояться не стоит.


Грубо как. оО
А для исторического задрота он не подходит хотя бы потому, что с самого начала он не увязал различие в ношении вышеупомянутого витишкета, кистей витишкета и их формы с датировкой фотографий. Мало того, согласиться с тем, что эта разница существует, ему что-то мешает (гордость?). Впрочем, он невнимателен не только к фотографиям, но и к сообщениям, которые читает тут, а отвечает почему-то у себя на жж, чего стоит только его недопонимание про подписку, а ведь это было не ему адресовано.

Вообще это все лирика. Но зато позволяет отвлечься от "мук творчества".

Да накипело. Потому и грубо... Надоело уже его хрень читать