Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Старинных зданий из камня в Москве очень мало из-за существующего долгое время запрета, каменные здания пдозволялось строить только в столице, поэтому не только Москва но и другие русские города, практически не имеют того исторического центра, что есть в европейских городах, да и строить из камня у нас начали существенно позднее. Кстати не так давно, автору данной темы, удалось пожить в одном из доходных домов Петербурга. Так что он смог на себе испытать качество строительства данных сооружений из кирпича.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

До Петра Москва была столицей, строили там из камня издревле, c XV века начали потихоньку переходить на кирпич. Новая столица появляется при Петре I, запрет тогда же ввели? Хорошо, а что стало с каменными зданиями построенными до этого периода? А что стало с кирпичными? Судя по Кремлю, их никто не сносил. А кирпичные строили после петровского запрета? А если нет, то из чего строили? Глиняные мазанки что ли? Интересно, а как все эти вельможи, бояре, дворяне, аристократы - всё из дерева что ли себе ставили, все свои хоромы?

Я не понимаю, чего тебе надо? Чего ты пытаешься доказать, что на виньетке нельзя кирпич расположить? А он Москву лепит что ли? Впрочем, даже глядя на твоё "очень мало", можно смело и Москву лепить, т.к. это не говорит, что этого не было совсем.

В Москве очень мало зданий ранее 19в.
В основном, Кремль с храмами внутри, монастыри некоторые.
Остальное почти всё сгорело в 1812г.
Белокаменная от Кремля Дмитрия Донского, построенного из белого камня.
Потом был разобран и построен из кирпича.

_________________
May the Force be with you.

Я в курсе, что белокаменный Кремль разобрали.
Так же в курсе, что мало до 19 в., но как я писал выше - это не исключает полностью. И да не всё строилось из кирпича даже в 19 веке, как не все строилось из бетона в 20-21 веках.
Не пойму, при чём тут вообще Москва?

Обсуждаем кирпичную кладку.
А Кремль очень крупный пример старинной кирпичной кладки.

_________________
May the Force be with you.

Ну и?
Кладка как кладка. Помнится Мумус писал, что типа у нас любят красить кирпич, я напомнил тогда, что раньше кирпич часто белили, чуть позже фото 1852 года приложил, где Кремль с побеленными башнями. Вроде всё по кладке уже рассказали, фото кирпичей приложили, но который пост идут какие-то непонятные попытки доказать мне, что Москва только кирпичная, при этом что Палпатин, что Мумус не исключают полностью отсутствие другого материала. Как это вообще связано с работой Соратобы и его кирпичной кладкой?

Связано идеологически.
Подробное обсуждение поможет выбрать нужно решение какую кладку показывать.
Просто кирпич, кирпич под штукатуркой, крашеный кирпич.

_________________
May the Force be with you.

Об этом изначально и была речь. А съехали зачем-то о том, как строилась Москва, сколько уцелело каменных и кирпичных зданий в ней.