Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Дык, вы путаете волосы состриженные со снятой шкурой. Состриженный волос-шерсть, снятая и с барана и выделанная шкура с неудалённой шерстью-овчина... Это я как технолог мехового производства заявляю. Хотя, если вам бабушка вязала носки из овечих шкур, то с бабушкой я спорить не буду, конечно...

Так вот и ответьте на вопрос: выделанная шкура с неудаленной шерстью (овчина) - это мех?

Конечно)))

Т.е., если вы оденете на себя овчину, то вы - в бараньих мехах?

Нет))) Термин мех не применяется к овчине. Только, к так называемым, пушным зверькам. Куньи, кошачьи, грызуны. Вы знаете баранов-грызунов? Я нет((( Так что, если оденете овчину, вы и будете в овчине.

Так это вы же мужика в меховые отвороты "одели".
Не, я конечно, не настаиваю, что овчина - это непременно шерсть, а не мех, но "овечья шерсть" - всё равно как-то привычнее.

Т.е. волк, лиса, енот, песец, медведь, кролик мехом не считаются?






Но бывает такую одежду делают не только из овец, но и из козлов. Шкура козла как материал как называется?

_________________
May the Force be with you.

[quote="Never"]Так это вы же мужика в меховые отвороты "одели".


А вы, уважаемый, ничего не путаете? Я мужика в кольчужку одевал. Дело не в привычке. Дело в том, что шерсть и овчина принципиально разные вещи. Вы же чуствуете разницу при -20 между дублёнкой из овчины и свитером из шерсти?

Вот нутром чую - дело здесь в тонкостях русского языка. Без нашего штатного филолога не обойтись.

Вот и нет))) Это вопрос терминологии. Филолог здесь вряд ли поможет. Хотя, мнение его безусловно интересно)))

Да, интересно всё-таки, как лингвистически правильно сказать про овчину: кусок овечьей шкуры с неостриженным мехом, или кусок овечьей шкуры с неостриженной шерстью?

И лингвистически и профессионально правильно говорить: овчина-кусок овечьей шкуры. Точка.

Так а когда она волосами наружу - она таки мех, или шкура?

В принципе, куда бы она волосами ни была, она - шкура)))) Сейчас овчину облагораживают, называется это - мутон. Вот изделия из мутона можно считать меховыми изделиями. Но и тогда он не перестаёт быть шкурой. Даже если сбрить с овчины волос, она останется шкурой, только будет использоваться для других целей, а всё что сострижено будет шерстью, из которой сваляют кашму или спрядут пряжу. Как-то так..

Ну это уже скорее кожа будет, как материал.
А вот такой вопрос - мех это шкуры пушных животных.
Пушные - значит у них пух есть?
Т.е. мех - это шерсть плюс пух?
У барана пуха нет, поэтому не мех?

_________________
May the Force be with you.

Это русский язык.

Кожа-тоже шкура)) Точнее-продукт переработки шкуры. Про пушных зверей в принципе, вы правы - их волосяной покров состоит из двух компанентов - подпушек и ость. Иногда-подпушек и два вида ости. У барана только ость.

Это-любой язык. Точнее-специальный. На каком языке мы бы это не обсуждали, мездра не станет волосом и наоборот.

У барана - шерсть. Пушные животные имеющие подшерсток - мех. Кошечки, собачки, норки и прохожее.

Вот, всё ясно и особенности языка тут не при чём.
Если только ость - баран там или верблюд или альпака - значит шерсть.
Если ость с пухом - значит мех, т.е. зверюшка пушная.
Когда кота расчёсываешь в основном пух собирается.
А когда он линяет ость выпадает.
Значит кот меховой.

_________________
May the Force be with you.