Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме
https://forum.koof.ru:80/

О кинофильмах, мультфильмах
https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=9&t=665		 Страница 21 из 27
Автор:  svt [ 30 сен 2018, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Don Reba писал(а):
palpatin писал(а):
Посмотрим на новые фильмы.

Jurassic World: Fallen Kingdom

Camera
Arri Alexa 65, Panavision Primo 70 & Sphero 65 Lenses
Arri Alexa Mini, Panavision Primo 70 & Sphero 65 Lenses

Printed Film Format D-Cinema (also 3-D version)

Полностью цифровой.

Deadpool 2

Camera
Arri Alexa XT Plus, Hawk class-X Lenses
Panavision Panaflex Millennium XL2, Panavision G-Series Lenses
Printed Film Format D-Cinema

Частично использована плёнка при съёмке.
Копии для проката цифровые.

Solo: A Star Wars Story
Camera
ARRI ALEXA 65, ARRI Rental Prime DNA Lenses
Arri Alexa Mini
Arri Alexa XT Plus, CamTec Falcon Full Frame Lenses

Printed Film Format D-Cinema

Полностью цифровой.

Возьмём обычную драму, без спецэффектов.

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri

Camera Arri Alexa XT Plus, Panavision C-Series Lenses
Printed Film Format D-Cinema

Полностью цифровой.

Ну будут снимать эпизоды на плёнку ради идеи.
Ну поиграются ещё лет пять с плёнкой.
И что?
Придёт другое поколение режиссёров, которые о плёнке знают только из лекций, и всё.

И для чего Вы этот спам выложили? Что бы самоутвердиться? Убедить всех в своей правоте?
Слава Богу, что кроме бестолковых режиссёров есть ещё операторы, знающие качественную разницу между плёнкой и цифрой. И толковые режиссёры, это тоже понимающие...
Самоутверждается здесь только один персонаж - дон реба! Хамством не заменить отсутствие фактов. Палпатин для примера выложил факты, от ребы полезло хамство.
Автор:  palpatin [ 30 сен 2018, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Разные там призы Оскары или Малины суть субъективная.
У Кубрика не было Оскаров. Но это один из лучших режиссёров в истории кино.
У Чаплина не было Оскара (кроме почётного).
И куча обладателей этой премии, которых уже никто не помнит.
А про кино я знаю всё.
Автор:  svt [ 30 сен 2018, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Don Reba писал(а):
Ищите - и обрящете... Специально для тех, кто думает, что современное кино снимается исключительно на цифру. Конечно, это не так. Кино снималось, снимается и будет сниматься на пленку. Вот список фильмов, снятых на пленку в 2017 году (год еще не закончен, список будет пополняться).

«Убийство священного оленя» / The Killing of a Sacred Deer (2017), Йоргос Лантимос
«Убийство в «Восточном экспрессе» / Murder on the Orient Express (2017), Кеннет Брана
«Лига справедливости» / Justice League (2017), Зак Снайдер
«Жди своего смеха» / Wait for Your Laugh (2017), Джейсон Уаз
«Мир, полный чудес» / Wonderstruck (2017), Тодд Хейнс
«Битва полов» / Battle of the Sexes (2017), Джонатан Дейтон, Валери Фэрис
«Проект «Флорида» / The Florida Project (2017), Шон Бейкер
«Мама!» / mother! (2017), Даррен Аронофски
«Роковое искушение» / The Beguiled (2017), София Коппола
«Дюнкерк» / Dunkirk (2017), Кристофер Нолан
«Малыш на драйве» / Baby Driver (2017), Эдгар Райт
«Одинокий в Ньйю-Йорке» / The Only Living Boy in New York (2017), Марк Уэбб
«Хорошее время» / Good Time (2017), Бен Сэфди, Джошуа Сэфди
«Баллада о Лефти Брауне» / The Ballad of Lefty Brown (2017), Джаред Моше
«Звездные войны, Последние джедаи» / Star Wars - The Last Jedi (2017), Райан Джонсон
«Частица Бога» / God Particle (премьера в 2018 г), Юлиус Она
«Стена» / The Wall (2017), Даг Лайман
«Чудо-женщина» / Wonder Woman (2017), Пэтти Дженкинс
«Мумия» / The Mummy (2017), Алекс Куртцман
«Книга Генри» / The Book of Henry (2017), Коллин Треворроу
«Лишний человек» / Jupiter's Moon (Jupiter Holdja) (2017), Корнель Мундруцо
«Истории семьи Майровиц» / The Meyerowitz Stories (2017), Ной Баумбах
«Молодой Годар» / Redoubtable (Le Redoutable) (2017), Мишель Хазанавичус

Полный список фильмов, снятых на пленку в 2016 году и ранее, можно найти на сайте Kodak.
Кое-кто в прошлом году застрял что ли? 2017 год закончился уж 9 месяцев назад. Да, кстати, Голливуд в год выпускает порядка 600 полнометражных фильмов, если из них наберется хотя бы треть снятая только на плёнку - это будет чудо.
Автор:  Невскiй Мастеръ [ 30 сен 2018, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
palpatin писал(а):
Разные там призы Оскары или Малины суть субъективная.
У Кубрика не было Оскаров. Но это один из лучших режиссёров в истории кино.
У Чаплина не было Оскара (кроме почётного).
И куча обладателей этой премии, которых уже никто не помнит.
А про кино я знаю всё.

Ну, на этой оптимистичной ноте и закончим. Вернёмся к разговору через пять лет. Когда плёнка исчезнет... Если доживём...
Автор:  svt [ 30 сен 2018, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Don Reba писал(а):
Svt, прежде, чем что-то ляпнуть, прочитайте весь предложенный материал...
Ляпаешь тут только ты! Своим менторским тоном всезнайки. Смотри, до твоего этого сообщения нет ни одного моего поста, с чего ты меня упомянул, а? Или типа за 3 минуты до моего сообщения мысли прочёл мои?
Автор:  palpatin [ 30 сен 2018, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Ну так подведёим итог.
Какое отношение это всё имеет к ВИМ?
Наверняка кто-то задаст такой вопрос.
А имеет это отношение самое прямое.
Первое - это обсуждение технологий и их замещения.
Что мы сейчас наблюдаем в скульптуре?
Всё то же самое. Борьба цифры и аналога.
Металла и смолы.
Но и другой аспект есть.
Что мы чаще всего делаем с ВИМ,
Красим, лепим?
Ага щас.
Больше всего мы её разглядываем.
И не на выставках, которые раз в год.
А вот тут, в сети. На цифровых картинках.
И кто когда последний раз фигурку на плёнку снимал?
Автор:  Невскiй Мастеръ [ 30 сен 2018, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
palpatin писал(а):
Ну так подведёим итог.
Какое отношение это всё имеет к ВИМ?
Наверняка кто-то задаст такой вопрос.
А имеет это отношение самое прямое.
Первое - это обсуждение технологий и их замещения.
Что мы сейчас наблюдаем в скульптуре?
Всё то же самое. Борьба цифры и аналога.
Металла и смолы.
Но и другой аспект есть.
Что мы чаще всего делаем с ВИМ,
Красим, лепим?
Ага щас.
Больше всего мы её разглядываем.
И не на выставках, которые раз в год.
А вот тут, в сети. На цифровых картинках.
И кто когда последний раз фигурку на плёнку снимал?

Я уже пытался Вам объяснить, почему многие современные режиссёры и операторы, огромное количество фотографов предпочитают плёнку. Увы - Вы меня не слушаете и не слышите. Попробую ещё раз: плёнка и цифра кардинально отличаются по цветопередаче, пластике и рисунку. И не в пользу цифры. Точно так же, как винил отличается качеством, глубиной звучания от того же MP4. На цифру переходят сугубо из экономических и "оперативных" соображений. Так я, например, перешёл со слайда на цифру только из-за оперативности подачи материала. И, как профессионал, могу утверждать: что бы цифру довести до качества слайда, нужно сильно потрудиться!

А сравнение металла и пластика в данном случае некорректно.
Автор:  palpatin [ 30 сен 2018, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Don Reba писал(а):
плёнка и цифра кардинально отличаются по цветопередаче, пластике и рисунку. И не в пользу цифры.

Да. Но плёнка ресурс улучшений исчерпала. Её дальнейшее развитие мало вероятно.
Технология дошла до предела развития.
А цифра будет совершенствоваться, она ещё в начале пути.

Don Reba писал(а):
На цифру переходят сугубо из экономических и "оперативных" соображений. Так я, например, перешёл со слайда на цифру только из-за оперативности подачи материала. И, как профессионал, могу утверждать: что бы цифру довести до качества слайда, нужно сильно потрудиться!


И это как раз одна из основных причин. Именно экономика и удобство использования.
Это как раз то, ради чего большинство готово поступиться качеством.
А для цветопередачи, пластики и рисунка у нас останется живопись.
Живые краски никуда не денутся. А живые краски лучше любой фотографии.
Автор:  Невскiй Мастеръ [ 30 сен 2018, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Кстати: вопрос как к знатоку всего на свете: чем, по Вашему, цифровое изображение в первую очередь отличается от аналогового? Отчего, кстати, и все изъяны цифры...
Автор:  Невскiй Мастеръ [ 30 сен 2018, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
palpatin писал(а):
Don Reba писал(а):
плёнка и цифра кардинально отличаются по цветопередаче, пластике и рисунку. И не в пользу цифры.

Да. Но плёнка ресурс улучшений исчерпала. Её дальнейшее развитие мало вероятно.
Технология дошла до предела развития.
А цифра будет совершенствоваться, она ещё в начале пути.

Don Reba писал(а):
На цифру переходят сугубо из экономических и "оперативных" соображений. Так я, например, перешёл со слайда на цифру только из-за оперативности подачи материала. И, как профессионал, могу утверждать: что бы цифру довести до качества слайда, нужно сильно потрудиться!


И это как раз одна из основных причин. Именно экономика и удобство использования.
Это как раз то, ради чего большинство готово поступиться качеством.
А для цветопередачи, пластики и рисунка у нас останется живопись.
Живые краски никуда не денутся. А живые краски лучше любой фотографии.


Выясняется, что и не совсем большинство... И - не смешите меня! ))) Какие "живые" краски? ))) Акварель, масло, темпера? Фотография - совершенно отдельное искусство, не стоит путать пресное с солёным, да ещё так безаппеляционно...
Автор:  palpatin [ 30 сен 2018, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Видимо, сами способом получения изображения и его фиксации.
В обоих случаях мы имеем дело со светом и темнотой.
Автор:  Невскiй Мастеръ [ 30 сен 2018, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
palpatin писал(а):
Видимо, сами способом получения изображения и его фиксации.
В обоих случаях мы имеем дело со светом и темнотой.

:lol: С темнотой фотография дела не имеет, поскольку она - "светопись"... Да нет, способ и фиксация - не самое главное. Суть в том, что аналоговое изображение непрерывно, а цифровое изначально дискретизировано, разорвано. Надеюсь, устройство матрицы Вы знаете. Отсюда, от разорванности, вытекают многие недостатки цифровой фотографии, например - "рваные" градиенты. Я уж не говорю о гадости самого популярного файлового формата JPG, который при сжатии просто выбрасывает из изображения до 85% информации. Потому и получается картинка выхолощеная, плоская, с убитыми цветами...
Автор:  svt [ 01 окт 2018, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Что толку спорить до усрачки, если всё равно фотоснимок просматривается в сети через монитор компьютера в лучшем случае, в итоге воспроизводится вся эта хвалёная глубина цвета цифрой, чем бы она не была снята, мало того, выложенная где-нибудь в вк или фейсбуке она ещё и какую-то допобработку проходит, в результате которой качество снимка ухудшается ещё в десятки раз. То же и с кино, ну сняли фильм на плёнку, ну и что с того, если его в кинозале крутят с цифровой копии через цифровой проектор?
Автор:  mimush [ 01 окт 2018, 04:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Серега, в точку :smile7: :smile9: :smile1:. Из пустого, да в порожнее.
Автор:  grey72 [ 01 окт 2018, 05:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
И действительно, господа/товарищи/братцы что-же вы так импульсивно спорите...
Спор интересен, но нужно сбавить обороты.
Сам я на стороне прогресса, и тоже считаю, пленки не будет.
Все решат программы.
Коллекционеры винила тоже вон считают, что "звук лучше"...
Но по мне это просто ностальгия.
Это вот тоже как с нашими солдатиками. Можно долго вздыхать и говорить, слепленные вручную лучше.
3Д сильно пододвинет и уже пододвигает ручную лепку...
Автор:  Modelist [ 01 окт 2018, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Mumus писал(а):
Книги не уничтожило но порядком прижало. Я уже в современных домах редко книги встречаю.

Приходите ко мне!
Автор:  Невскiй Мастеръ [ 01 окт 2018, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
grey72 писал(а):
И действительно, господа/товарищи/братцы что-же вы так импульсивно спорите...
Спор интересен, но нужно сбавить обороты.
Сам я на стороне прогресса, и тоже считаю, пленки не будет.
Все решат программы.
Коллекционеры винила тоже вон считают, что "звук лучше"...
Но по мне это просто ностальгия.
Это вот тоже как с нашими солдатиками. Можно долго вздыхать и говорить, слепленные вручную лучше.
3Д сильно пододвинет и уже пододвигает ручную лепку...

Дело всё в том, что изначально спор возник после утверждения Палпатина, с присущим ему апломбом, о том, что сейчас на плёнку никто не снимает. Доказательства, что всё-таки снимают, заставили Палпатина сменить тему и заняться субъективной оценкой режиссёров и прогностикой существования плёнки. Это - раз. Вы только что помянули коллекционеров винила - и винил жив, и "пласты" выпускают, и проигрыватели для них. Это - два. Прогресс должен осуществляться через улучшение чего-то. Я привёл факты, которые говорят об обратном: цифра ниже качеством, чем плёнка, причём, качественными характеристиками, важными для профессионалов. Это - три. Кстати, утверждение некоторых, о том, что без разницы, на что снимать, всё равно на цифре смотреть, не стоят выеденного яйца. Во-первых, "ухудшать" изначально качественное изображение - это одно, а "ухудшать" изначально ущербное - совсем другое в смысле свободы действий. А второе: смею напомнить, что фотография - это прежде всего отпечаток изображения на бумаге. Картинки в Инстаграмме и соцсетях ни один профессионал даже рассматривать, как качественное изображение не будет: четвёртая буква русского алфавита... Такие дела!
Автор:  Mumus [ 01 окт 2018, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Ну винил жив это совсем не так. Конечно остаются любители. Но как трубочисты, они же и сейчас есть, но в целом профессия исчезла, как массовая. И если раньше пластинки были в каждом втором доме, то сейчас это огромная редкость. С книгами произойдет то же. Конечно они не исчезнут полностью, но массового использования уже не будет. Особенно когда уйдет наше поколение. Да вы и сами по тиражам можете посмотреть. 5-10 тысяч нормально, а в советские времена редко какая книга была меньше 50-ти.
Автор:  svt [ 01 окт 2018, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Так будет со всем.
Винил, а кто его слушает, коллекционирует, производит? Миллион на миллиарда два тех, кто слушает цифру, и плевать они хотели на винил и его качества (особенно треск от пыли и заедание пластинки), невозможность слушать на ходу и т.п. Ну и сколько этих любителей винила в процентном отношении к цифроюзерам в итоге?

Что до картинок в цифре, то человеческий глаз способен различать миллионы оттенков, и уже в 90-е годы SVGA адаптеры позволяли создавать картинку в 16 миллионной палитре - этого более чем достаточно для среднестатистического человека, т.к. обычно это не более 10 миллионов. Да есть художники или просто люди с развитым цветовосприятием, особенно те, кто в детстве обучался колористике, так среди японцев среднестатистическое цветовосприятие выше обычного европейца, а среди женщин больше, чем среди мужчин. В конце-концов есть уникумы, способные видеть разницу оттенков в 100 миллионной палитре. Технически сейчас в цифре это возможно воспроизводить - есть и необходимые вычислительные мощности, и технические возможности производить экраны для демонстрации таких изображений, и возможности хранения таких объемных изображений, но... это не делают, т.к. не рентабельно ради сотой или тысячной доли процента потребителей угрохать в десятки раз больше средств, а получить за это копейки. Хотя производят такое оборудование, но обычно оно используется в очень специфичных областях.
Автор:  Konst77 [ 01 окт 2018, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О кинофильмах, мультфильмах
Don Reba писал(а):
palpatin писал(а):
Я уже пытался Вам объяснить, почему многие современные режиссёры и операторы, огромное количество фотографов предпочитают плёнку. Увы - Вы меня не слушаете и не слышите. Попробую ещё раз: плёнка и цифра кардинально отличаются по цветопередаче, пластике и рисунку. И не в пользу цифры. Точно так же, как винил отличается качеством, глубиной звучания от того же MP4. На цифру переходят сугубо из экономических и "оперативных" соображений. Так я, например, перешёл со слайда на цифру только из-за оперативности подачи материала. И, как профессионал, могу утверждать: что бы цифру довести до качества слайда, нужно сильно потрудиться!

А сравнение металла и пластика в данном случае некорректно.











ДОн, может хватит херню пороть? Тем более в вопросе, в котором ты не разбираешься? Для справки - звук кодируют в формате флак, лось или МП3, формат МП4 - для видео. Во вторых - звук винила отличается от звука СД или другого цифрового носителя ТОЛЬКО в мозгах фанатов винила, в реале заметной разницы нет. Любая сидюха на Хордовском плеере и Танноевских колонках по звуку уберет любой винил наглухо, так что не надо бредить, надо просто слушать.
По фильмам - большинство из того списка, что были тобой приведены, дорисованы на компе, и там по фигу, на что снимали рыбу для последующей обработки.

По поводу фото - может стоит потратить 30-40 тысяч евро на хороший фотяк и сразу понять, куда можно засунуть пленку? :D
Страница 21 из 27 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/