Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме :: Просмотр темы

Ну разумеется.

Осипов это вот этот?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Осипов,_Алексей_Ильич

Это как гражданский военный.

Но они же учат общим предметам, не специальным военным.

Всё очень просто. Он мирской человек. Его знания и размышления чистая теория.
Нужно полностью посвятить себя богу, только тогда это будет от бога.
Он он, по-сути, смесь историка с философом.

Разумеется. И без скепсиса! ))) Опять же: клацая кнопочками сложно объяснить. Послушайте Осипова, не поленитесь. А потом можно будет и кнопки понаживать: вопросов и скепсиса станет меньше...

Во-первых, он воцерковлён. Значит - уже не полностью мирской.

Большинство христиан воцерковлены.

Во-вторых, он, читая лекции, опирается (как и принято в православии) единственно и только на совокупное мнение Святых Отцов Церкви, людей, которые именно посвятили себя Богу, то есть - несёт знания от Бога. И он - богослов (см. выше), то есть - гораздо выше, чем "смесь историка и философа", по-крайней мере - в вопросах христианской веры... Кстати: я нисколько не удивлюсь, если после его ухода станет известно, что он при жизни был скрытым монахом, есть такие...

Опирается на мнение посвятивших себя богу. В этом разница. Личного погружения нет.

Вы бы, прежде чем выносить суждение или выражать сомнения, хотя одну лекцию посмотрели и прослушали...

А зачем?

Как я понял, Вы - атеист, и в этом случае Вам вообще (по Вашим же словам о "погружении") следует воздержаться от выражения мнения о вопросах веры, религии и Церкви...

Зато другие статьи никто не отменил.

Про воцерковление - вы не правы, к сожалению: большинство так называемые "захожанцы", бывающие в храме от случая к случаю.

Я про христиан, а не про тех кто номинально себя к ним причисляет и даже в храм заходит.
Настоящий христианин не может быть не воцерковлён.

А этот человек, в отличие от большинства, от меня, от Вас уже ШЕСТЬДЕСЯТ лет ЖИВЁТ в Церкви. Это ли не погружение?

Нет. Не в монастыре же живёт и не в храме проповедует.

И потом: что Вы понимаете под этим термином? А прослушать - ну, хотя бы затем, что бы знать, о чём и о ком Вы говорите.

На земле миллиарды людей. Невозможно выслушать всех.

Как я понял, Вы - атеист, и в этом случае Вам вообще (по Вашим же словам о "погружении") следует воздержаться от выражения мнения о вопросах веры, религии и Церкви...

Отчего же атеист. Совсем нет.

У нас атеист прав не имеет.

Автор:	Mumus [ 17 апр 2018, 16:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
Ну разумеется.

Автор:	Невскiй Мастеръ [ 17 апр 2018, 16:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
Mumus писал(а): Ну разумеется. Разумеется. И без скепсиса! ))) Опять же: клацая кнопочками сложно объяснить. Послушайте Осипова, не поленитесь. А потом можно будет и кнопки понаживать: вопросов и скепсиса станет меньше...

Автор:	palpatin [ 17 апр 2018, 18:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
Осипов это вот этот? https://ru.wikipedia.org/wiki/Осипов,_Алексей_Ильич

Автор:	Невскiй Мастеръ [ 17 апр 2018, 18:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
palpatin писал(а): Осипов это вот этот? https://ru.wikipedia.org/wiki/Осипов,_Алексей_Ильич Да, он. Профессор Московской духовной академии. Священников учит... http://alexey-osipov.ru/

Автор:	palpatin [ 17 апр 2018, 18:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
Тогда вообще ничего не понятно. Не монах, не священник, а других учит. Это как гражданский военный.

Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме https://forum.koof.ru:80/

Флудилка обо всем https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=9&t=12	Страница 1097 из 1186

Автор:	Modelist [ 17 апр 2018, 18:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
palpatin писал(а): Это как гражданский военный. Ну, в военных училищах есть, ведь, гражданские преподаватели.

Автор:	palpatin [ 17 апр 2018, 18:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
Но они же учат общим предметам, не специальным военным.

Автор:	Невскiй Мастеръ [ 17 апр 2018, 18:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
palpatin писал(а): Но они же учат общим предметам, не специальным военным. Почему верующий воцерковлённый человек, который окончил Московскую Духовную Семинарию, окончил Московскую Духовную Академию со степенью кандидата богословия, защитив диссертацию, окончил аспирантуру МДА, получил звание доцента, в 1975 г. — профессора, в 2004 г. — заслуженного профессора, которому в 1985 году за совокупность богословских трудов присвоена ученая степень доктора богословия- почему он не может учить священников? ))) Только потому, что сана не имеет? Так сам по себе сан не даёт знаний! )))

Автор:	palpatin [ 17 апр 2018, 19:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
Всё очень просто. Он мирской человек. Его знания и размышления чистая теория. Нужно полностью посвятить себя богу, только тогда это будет от бога. Он он, по-сути, смесь историка с философом.

Автор:	Невскiй Мастеръ [ 17 апр 2018, 19:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
palpatin писал(а): Всё очень просто. Он мирской человек. Его знания и размышления чистая теория. Нужно полностью посвятить себя богу, только тогда это будет от бога. Он он, по-сути, смесь историка с философом. Во-первых, он воцерковлён. Значит - уже не полностью мирской. Во-вторых, он, читая лекции, опирается (как и принято в православии) единственно и только на совокупное мнение Святых Отцов Церкви, людей, которые именно посвятили себя Богу, то есть - несёт знания от Бога. И он - богослов (см. выше), то есть - гораздо выше, чем "смесь историка и философа", по-крайней мере - в вопросах христианской веры... Кстати: я нисколько не удивлюсь, если после его ухода станет известно, что он при жизни был скрытым монахом, есть такие... Вы бы, прежде чем выносить суждение или выражать сомнения, хотя одну лекцию посмотрели и прослушали...

Автор:	palpatin [ 17 апр 2018, 19:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
Во-первых, он воцерковлён. Значит - уже не полностью мирской. Большинство христиан воцерковлены. Во-вторых, он, читая лекции, опирается (как и принято в православии) единственно и только на совокупное мнение Святых Отцов Церкви, людей, которые именно посвятили себя Богу, то есть - несёт знания от Бога. И он - богослов (см. выше), то есть - гораздо выше, чем "смесь историка и философа", по-крайней мере - в вопросах христианской веры... Кстати: я нисколько не удивлюсь, если после его ухода станет известно, что он при жизни был скрытым монахом, есть такие... Опирается на мнение посвятивших себя богу. В этом разница. Личного погружения нет. Вы бы, прежде чем выносить суждение или выражать сомнения, хотя одну лекцию посмотрели и прослушали... А зачем?

Автор:	Konst77 [ 17 апр 2018, 19:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
Don Reba писал(а): Разумеется. И без скепсиса! ))) Опять же: клацая кнопочками сложно объяснить. Послушайте Осипова, не поленитесь. А потом можно будет и кнопки понаживать: вопросов и скепсиса станет меньше... Послушал я этого Осипова, не поленился. Моё мнение - демагог похлеще меня, но прячущийся якобы за верой в бога. Или просто деньгу на волне рубит. Итого - данный Осипов представляет из себя полное ИГО-ГО, не заслуживающее НИКАКОГО внимания. Жаль потраченное время, мог бы вместо этого дартс посмотреть. Так что не надо пиарить данного персонажа, это лишнее. Воду лить у крана лучше получается, чем у Осипова прятать отсутствие мысли за заумными словами.

Автор:	Невскiй Мастеръ [ 17 апр 2018, 19:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
palpatin писал(а): Во-первых, он воцерковлён. Значит - уже не полностью мирской. Большинство христиан воцерковлены. Во-вторых, он, читая лекции, опирается (как и принято в православии) единственно и только на совокупное мнение Святых Отцов Церкви, людей, которые именно посвятили себя Богу, то есть - несёт знания от Бога. И он - богослов (см. выше), то есть - гораздо выше, чем "смесь историка и философа", по-крайней мере - в вопросах христианской веры... Кстати: я нисколько не удивлюсь, если после его ухода станет известно, что он при жизни был скрытым монахом, есть такие... Опирается на мнение посвятивших себя богу. В этом разница. Личного погружения нет. Вы бы, прежде чем выносить суждение или выражать сомнения, хотя одну лекцию посмотрели и прослушали... А зачем? Про воцерковление - вы не правы, к сожалению: большинство так называемые "захожанцы", бывающие в храме от случая к случаю. А этот человек, в отличие от большинства, от меня, от Вас уже ШЕСТЬДЕСЯТ лет ЖИВЁТ в Церкви. Это ли не погружение? И потом: что Вы понимаете под этим термином? А прослушать - ну, хотя бы затем, что бы знать, о чём и о ком Вы говорите. Как я понял, Вы - атеист, и в этом случае Вам вообще (по Вашим же словам о "погружении") следует воздержаться от выражения мнения о вопросах веры, религии и Церкви... Ubi nil vales, ibi nil veles... )))

Автор:	palpatin [ 17 апр 2018, 19:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
Про воцерковление - вы не правы, к сожалению: большинство так называемые "захожанцы", бывающие в храме от случая к случаю. Я про христиан, а не про тех кто номинально себя к ним причисляет и даже в храм заходит. Настоящий христианин не может быть не воцерковлён. А этот человек, в отличие от большинства, от меня, от Вас уже ШЕСТЬДЕСЯТ лет ЖИВЁТ в Церкви. Это ли не погружение? Нет. Не в монастыре же живёт и не в храме проповедует. И потом: что Вы понимаете под этим термином? А прослушать - ну, хотя бы затем, что бы знать, о чём и о ком Вы говорите. На земле миллиарды людей. Невозможно выслушать всех. Как я понял, Вы - атеист, и в этом случае Вам вообще (по Вашим же словам о "погружении") следует воздержаться от выражения мнения о вопросах веры, религии и Церкви... Отчего же атеист. Совсем нет.

Автор:	Невскiй Мастеръ [ 17 апр 2018, 19:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
Mumus писал(а): У нас атеист прав не имеет. Коллега: если я хочу что-то узнать об униформе - я обращаюсь к специалисту. Например - к Палпатину. Если я хочу узнать что-то о православии - я тоже обращусь к специалисту. В частности - к А.И. Осипову. И если пока ничего не смыслю в униформе времён наполеоновских войн - я молчу в тряпочку и суждений не изрекаю...

Страница 1097 из 1186	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Konst77 [ 17 апр 2018, 19:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
Don Reba писал(а): Как я понял, Вы - атеист, и в этом случае Вам вообще (по Вашим же словам о "погружении") следует воздержаться от выражения мнения о вопросах веры, религии и Церкви... Это типа так получается - раз не веришь, то не можешь своё мнение иметь и тем более высказывать. Дон, сказать на сколько статей УК такое дело потянет или сам найдешь?

Автор:	Mumus [ 17 апр 2018, 19:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
У нас атеист прав не имеет.

Автор:	Konst77 [ 17 апр 2018, 19:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
Зато другие статьи никто не отменил.

Автор:	Mumus [ 17 апр 2018, 19:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
Konst77 писал(а): Зато другие статьи никто не отменил. Привык ты в Европе к верховенству закона.

Автор:	Невскiй Мастеръ [ 17 апр 2018, 19:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флудилка обо всем
palpatin писал(а): Про воцерковление - вы не правы, к сожалению: большинство так называемые "захожанцы", бывающие в храме от случая к случаю. Я про христиан, а не про тех кто номинально себя к ним причисляет и даже в храм заходит. Настоящий христианин не может быть не воцерковлён. А этот человек, в отличие от большинства, от меня, от Вас уже ШЕСТЬДЕСЯТ лет ЖИВЁТ в Церкви. Это ли не погружение? Нет. Не в монастыре же живёт и не в храме проповедует. И потом: что Вы понимаете под этим термином? А прослушать - ну, хотя бы затем, что бы знать, о чём и о ком Вы говорите. На земле миллиарды людей. Невозможно выслушать всех. Как я понял, Вы - атеист, и в этом случае Вам вообще (по Вашим же словам о "погружении") следует воздержаться от выражения мнения о вопросах веры, религии и Церкви... Отчего же атеист. Совсем нет. Первое: кто Вы такой, что бы выносить суждение, кто настоящий христианин, а кто - нет? "Кто уверовал в Меня и крестился, тот спасен будет", тот и есть христианин. Второе: простите, но Вы сказали глупость. Само по себе пребывание в монастыре или служение во храме не "погружает" человека в веру. Можно быть дурным монахом, можно быть безграмотным священником. А можно - хорошим профессором богословия. Который как раз и научает дурных монахов и безграмотных священников тонкостям их веры. Это три разных и равноценных пути к Богу: монастырь, храм и кафедра... Третье: Про "невозможно выслушать всех". Вам не всех и предлагают, но знающего и одного из лучших, человека, приведшего в веру множество людей, специалиста... Если Вы хотите говорить о предмете, Вы должны попытаться его хотя немного изучить. А не выносить на всеобщее обозрение отсебятину, самоуверенно выдавая её за истину в первой инстанции. Ещё раз: Ubi nil vales, ibi nil veles.