Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Ну это справедливо.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Первое: кто Вы такой, что бы выносить суждение, кто настоящий христианин, а кто - нет? "Кто уверовал в Меня и крестился, тот спасен будет", тот и есть христианин.

Это не я. Это все священники говорят, что истинный христианин д.б. воцерковлён и жить церковной жизнью.

Второе: простите, но Вы сказали глупость. Само по себе пребывание в монастыре или служение во храме не "погружает" человека в веру.

Так и есть.

Можно быть дурным монахом, можно быть безграмотным священником. А можно - хорошим профессором богословия. Который как раз и научает дурных монахов и безграмотных священников тонкостям их веры. Это три разных и равноценных пути к Богу: монастырь, храм и кафедра...

А зачем три пути к одному богу?

Третье: Про "невозможно выслушать всех". Вам не всех и предлагают, но знающего и одного из лучших, человека, приведшего в веру множество людей, специалиста...

Но в веру нельзя привести. Вера или есть или нет.

Если Вы хотите говорить о предмете, Вы должны попытаться его хотя немного изучить. А не выносить на всеобщее обозрение отсебятину, самоуверенно выдавая её за истину в первой инстанции.

Но где гарантия, что слова Осипова истина.
Даже многие священники не всегда положительно к нему относятся.
Истина записана, давно.

_________________
May the Force be with you.

Ну, что ж... Палпатин наговорил в беседе со мной столько благоглупостей, с такой самоуверенностью и гордыней, что беседу на тему веры я с ним прекращаю. Нет смысла. Надоело. Иду читать Евангелие от Матфея, 7;6...

_________________
" Я не знаю путь к успеху, но я знаю путь к поражению - пытаться понравиться всем".

Гордыни и осиповоуверенности у вас самого хоть отбавляй

Дык, ёлы-пылы, Дон как раз и являет пример упертого фанатика, для которого все мнения, не совпадающие с мнением его кумира, ложные. И забывает - НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА - это как раз в христианстве заповедь присутствует. Я уже не буду говорить о том, что вся аргументация сведена ( если коротко) к постулату - Осипов всегда прав, и никакой другой аргументации не приводится, видимо по причиме отсутствия оной.

А уж метод завершения дискуссии ваще супер!



Зю. Личный вопрос - Дон Реба, вы нашли, сколько статей УК РОссии вы нарушили? Или стоит иск на моральный ущерб подать?

_________________
Гей был только один. Это великий французский физик Гей Люссак. Остальные пидорасы. По нику - ко мне реальному он никак не прикладывается.
Лучшее место для кролика - желудок человека. Убей кролика, накорми человека.

На личности не переходим.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Порядок событий изложен как в популярной песне сталинской эпохи: "Мы с железным конем все поля обойдем - соберем и засеем и вспашем..."
Может быть наоборот, все-таки. Сначала пашем, потом сеем и только потом собираем.

_________________
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделывать завтра.

Порядок нормальный: сначала семинария, потом - Академия. Взято, кстати, с его личного сайта...

_________________
" Я не знаю путь к успеху, но я знаю путь к поражению - пытаться понравиться всем".

Сначала нужно окончить аспирантуру, потом защитить диссертацию, потом присваивается степень кандидата. А у Вас все наоборот. Если это взято с его сайта, то все понятно, что у него с логикой.

_________________
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделывать завтра.

Мне с Вашей логикой всё понятно: не можете возразить по-большому - будете кусать по-маленькому... Сайт делал не Осипов, а я не заметил в при перепосте - Вам ЭТО важно? Мелко это, любезный...

_________________
" Я не знаю путь к успеху, но я знаю путь к поражению - пытаться понравиться всем".

Конечно Осипов умный мужик Но я больше уважаю богословов из за бугра Например Лео Таксиль Он еще в 30х годах прошлого века Разложил по полочкам духовные книги После прочтения коих я стал ярым атеистом

Таксиль никаким боком богословом не является.

Сей господин отродясь богословом не был, слыл и был ярым врагом католицизма в частности и христианства в принципе. Писал пасквили на Священное Писание. По сути, был обыкновенным атеистическим пропагандистом. Недостоин серьёзного рассмотрения...

_________________
" Я не знаю путь к успеху, но я знаю путь к поражению - пытаться понравиться всем".

Зато с 5 лет всю юность обучался в иезуитской семинарии. Знал о чем говорил.

Я считаю кто изучает духовные книги и есть богослов

Нет справки об окончании аспирантуры МДА - значит пропагандист)))

По толковому словарю:Богосло́вие - систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии. Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой вероучения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания.

В православном же понимании, богОслов - человек, который, кроме всего выше сказанного, познаёт Бога (термин "логос", кроме прямой кальки "слово", имеет ещё около ста значений, в том числе - "познание".

Простое чтение религиозной литературы богословом не делает, и это видно по Таксилю...

_________________
" Я не знаю путь к успеху, но я знаю путь к поражению - пытаться понравиться всем".

Я и не собирался возражать по-большому, и, тем более, кусать по-маленькому. Не стоит приписывать мне деяний, коих я и не думал совершать, просто это мне бросилось в глаза, вот я и написал И да, для меня это важно, потому что, как человек, всю жизнь связанный с авиационной техникой, я привык к конкретному изложению сведений - только так, как написано, и не привык додумывать за других - почему он написал задом наперед и что он при этом имел ввиду.
Понятно, что сайт делал не Осипов, а тот, кто владеет навыками html-программирования, но Осипов то проверить должен был и заставить переделать, если для него этот сайт важен.

_________________
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделывать завтра.

В молодости с одним растригой в бане мылся Так он за два часа доказал что бог есть а пототом что его нет Так что эти божьи люди еще те Нос по ветру держат Сейчас их время

Любое мнение достойно рассмотрения. Лео Таксиля я читал (Забавную Библию и Забавное Евангелие). Если Ильф и Петров писали, по сути, пасквили на тогдашнюю действительность, они не заслуживают внимания? Относитесь к Таксилю также, как к Ильфу и Петрову

_________________
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделывать завтра.