Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Солдатики, Военно-историческая миниатюра, моделизм, патворки
Текущее время: 11 дек 2018, 17:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 14:42 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2014, 08:24
Сообщений: 6248
Откуда: Питер
Благодарил (а): 2319 раз.
Поблагодарили: 819 раз.
Пункты репутации: 1168
тесттесттесттесттест
Mumus писал(а):
Дядя Саша писал(а):
Mumus писал(а):
...А Невер конечно всегда был радикалом в этом смысле. Юнешеский максимализм еще наверно имеет место быть.


Я бы не назвал Невера юношей...


Я его никогда не видел. Он даже свое фото никогда не показывал.


Ну Невер как-то присылал свою фотку, интеллигентный такой мужик.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 14:51 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2014, 08:24
Сообщений: 6248
Откуда: Питер
Благодарил (а): 2319 раз.
Поблагодарили: 819 раз.
Пункты репутации: 1168
тесттесттесттесттест
Дядя Саша писал(а):
Кстати, дружище araks, при всём том, что Вы диктуете правила коллекционирования и определения ВИМ, я почему-то не обнаружил Вашу страницу в разделе "Наши коллекции". Личный пример - лучший способ воспитания.

У меня в авторской/коллекционной росписи не много (я в свое время их уже показывал), а в основном "НВ" и ЕКастингс, которые вы хорошо знаете )


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 16:17 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2015, 21:27
Сообщений: 2584
Откуда: Казань
Благодарил (а): 354 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Пункты репутации: 551
тесттесттесттесттест
araks писал(а):
надо разделять: ВИМ, модели и пластиковые/смоляные фигурки... :x

На мой взгляд, разделяют те, кто не любит (а может, боится) работать с пластиком и смолой. Я привык работать с пластиком (основное хобби - авиамоделизм), поэтому и не разделяю. Тут приводилась аналогия с холстом. На мой взгляд - неудачная. Потому что живопись останется живописью независимо от того - картина маслом на холсте, пастель на картоне или акварель на бумаге.

_________________
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделывать завтра.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 16:25 
Не в сети
Главный Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2014, 18:13
Сообщений: 33935
Откуда: Невский край
Благодарил (а): 4809 раз.
Поблагодарили: 3652 раз.
Пункты репутации: 127
тесттест
Не то что бы боятся, просто это разный вид коллекционирования. При работе с китами, нет одинаковых работ, а при коллекционировании той солдерс, они похожи друг на друга.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 17:35 
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2015, 13:55
Сообщений: 6199
Откуда: Irq
Благодарил (а): 997 раз.
Поблагодарили: 972 раз.
Пункты репутации: 1065
тесттесттесттесттест
Modelist писал(а):
пастель на картоне
Пастель все же относится к графике, несмотря на то, что она полноцветная, и ей так же, как в живописи можно делать растушевки как руками, так и инструментами, вплоть до кистей.

araks писал(а):
По моему пониманию предмета, вим это не только роспись и скульптура, но еще и материал. Потому, что в отличии от рисунка на холсте, их часто берут в руки, и настоящая классическая вимка должна быть тяжеленькой, а легкий пластик ассоциируется с подделкой. Поэтому видимо так популярны массивные пьедесталы - что бы компенсировать легковесность пластика.

Специально ради этого перерыл свои закрома старой периодики, и нашел-таки статью в Военно-историческом журнале о московской выставке военно-исторической миниатюры, удивившую меня в те годы тем, что далеко не все миниатюры были там из олова, да и вообще из металла.
Военно-исторической журнал, номер 9 за 1990 год.
А ведь отцы ВИМ не оттолкнули бумажных солдат Малявкина, модуритовых Евдокимова и тряпочно-кожаных Чагадаева.


Вложения:
московская_выставка_вим_(военно-исторический_журнал_1990_09)_01.jpg
московская_выставка_вим_(военно-исторический_журнал_1990_09)_01.jpg [ 48.2 KiB | Просмотров: 994 ]
московская_выставка_вим_(военно-исторический_журнал_1990_09)_02.jpg
московская_выставка_вим_(военно-исторический_журнал_1990_09)_02.jpg [ 50.87 KiB | Просмотров: 994 ]
московская_выставка_вим_(военно-исторический_журнал_1990_09)_03.jpg
московская_выставка_вим_(военно-исторический_журнал_1990_09)_03.jpg [ 43.93 KiB | Просмотров: 994 ]
московская_выставка_вим_(военно-исторический_журнал_1990_09)_04.jpg
московская_выставка_вим_(военно-исторический_журнал_1990_09)_04.jpg [ 46.09 KiB | Просмотров: 994 ]
московская_выставка_вим_(военно-исторический_журнал_1990_09)_05.jpg
московская_выставка_вим_(военно-исторический_журнал_1990_09)_05.jpg [ 44.14 KiB | Просмотров: 994 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 19:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2014, 08:24
Сообщений: 6248
Откуда: Питер
Благодарил (а): 2319 раз.
Поблагодарили: 819 раз.
Пункты репутации: 1168
тесттесттесттесттест
Ну это самые истоки, зарождение в России ВИМ направления. Тогда все миниатюры - хоть из пластелина, лишь бы ружье было - относили в одну кучу - в ВИМ. А сейчас, с развитием этой индустрии самое время разделять ВИМ от прикладного творчества, и одним из элементов истинной принадлежности к этой теме (помимо прочего) стОит выделить материал, хотя бы как дань уважения традициям.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 19:17 
Не в сети
Главный Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2014, 18:13
Сообщений: 33935
Откуда: Невский край
Благодарил (а): 4809 раз.
Поблагодарили: 3652 раз.
Пункты репутации: 127
тесттест
araks писал(а):
Ну это самые истоки, зарождение в России ВИМ направления. Тогда все миниатюры - хоть из пластелина, лишь бы ружье было - относили в одну кучу - в ВИМ. А сейчас, с развитием этой индустрии самое время разделять ВИМ от прикладного творчества, и одним из элементов истинной принадлежности к этой теме (помимо прочего) стОит выделить материал, хотя бы как дань уважения традициям.


Я бы сказал не зарождения, а восстановления после гибельного советского времени.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 19:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2014, 08:24
Сообщений: 6248
Откуда: Питер
Благодарил (а): 2319 раз.
Поблагодарили: 819 раз.
Пункты репутации: 1168
тесттесттесттесттест
Причем здесь советское время? И почему "гибельное"?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 19:24 
Не в сети
Главный Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2014, 18:13
Сообщений: 33935
Откуда: Невский край
Благодарил (а): 4809 раз.
Поблагодарили: 3652 раз.
Пункты репутации: 127
тесттест
araks писал(а):
Причем здесь советское время? И почему "гибельное"?


Потому что оно убило наше хобби, сохранившееся только благодаря усилиям некоторых энтузиастов.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 19:27 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2014, 11:05
Сообщений: 5251
Благодарил (а): 1183 раз.
Поблагодарили: 1327 раз.
Пункты репутации: 433
тесттесттесттесттест
araks писал(а):
Правильно, настоящая военная миниатюрка должна быть из металла, есть в этом что-то сакральное, а всякие там смолы и пластик - от лукавого... от моделизма.

Юрий, простой вопрос. Это Вим или не ВИМ?


Вложения:
004_1_~1.JPG
004_1_~1.JPG [ 95.2 KiB | Просмотров: 968 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 19:29 
Не в сети
Главный Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2014, 18:13
Сообщений: 33935
Откуда: Невский край
Благодарил (а): 4809 раз.
Поблагодарили: 3652 раз.
Пункты репутации: 127
тесттест
Это ВИМ конечно.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 21:04 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2015, 21:27
Сообщений: 2584
Откуда: Казань
Благодарил (а): 354 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Пункты репутации: 551
тесттесттесттесттест
Этот разговор очень мне напоминает дискуссии на "Насекомых". "Пластиковые танки (самолеты, машинки) это - говно, а вот металлические - вещь. Потому что тяжеленькие. А что на пластиковых деталировка лучше, так это не самое главное. Для меня не важно из чего сделана модель или фигурка, главное, чтобы сделано было хорошо, с максимальной деталировкой и копийностью. Я собираюсь сделать виньетку с саксонскими кирасирами от ЕК (металл) и от Хроноса (смола). И меня это не смущает. :o
Смущает то, что они сделаны немного в разных стилях.

_________________
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделывать завтра.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 21:07 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2014, 20:15
Сообщений: 6016
Откуда: Алматы
Благодарил (а): 447 раз.
Поблагодарили: 1483 раз.
Пункты репутации: 1292
тесттесттесттесттест
Опять двадцать пять. Мужикам заняться нечем :lol:

_________________
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

С уважением, Михаил!


Последний раз редактировалось mimush 08 окт 2016, 21:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 21:08 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2014, 08:24
Сообщений: 6248
Откуда: Питер
Благодарил (а): 2319 раз.
Поблагодарили: 819 раз.
Пункты репутации: 1168
тесттесттесттесттест
grey72 писал(а):
Юрий, простой вопрос. Это Вим или не ВИМ?

Конечно это, в общем понимании, вим. Но просто я считаю, что определение ВИМ как таковое не совершенно и еще пока не конкретизировано. На мой взгляд эта виньетка вернее бы подходила бы под понятие вим, если бы фигурки были отдельными, а не объеденены общей подставкой (представляя монолитную композицию), что мешает рассмотреть их по отдельности и просто повертеть в руках. А про материал я уже говорил ))
И еще раз повторюсь, я не навязываю свое мнение, это всего лишь размышление на тему и попытка разобраться в предмете.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 21:10 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2014, 08:24
Сообщений: 6248
Откуда: Питер
Благодарил (а): 2319 раз.
Поблагодарили: 819 раз.
Пункты репутации: 1168
тесттесттесттесттест
Modelist писал(а):
Этот разговор очень мне напоминает дискуссии на "Насекомых". "Пластиковые танки (самолеты, машинки) это - говно, а вот металлические - вещь. Потому что тяжеленькие. А что на пластиковых деталировка лучше, так это не самое главное. Для меня не важно из чего сделана модель или фигурка, главное, чтобы сделано было хорошо, с максимальной деталировкой и копийностью. Я собираюсь сделать виньетку с саксонскими кирасирами от ЕК (металл) и от Хроноса (смола). И меня это не смущает. :o
Смущает то, что они сделаны немного в разных стилях.

А если бы фигурки с хорошей детализацией были слеплены из пластилина, вы бы это тоже отнесли к вим? :?
И я никогда не говорил, что смола это плохо, просто считаю, что металл солиднее для такого серьезного хобби 8-)


Последний раз редактировалось araks 08 окт 2016, 21:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 21:11 
В сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2015, 13:55
Сообщений: 6199
Откуда: Irq
Благодарил (а): 997 раз.
Поблагодарили: 972 раз.
Пункты репутации: 1065
тесттесттесттесттест
araks писал(а):
grey72 писал(а):
Юрий, простой вопрос. Это Вим или не ВИМ?

Конечно это, в общем понимании, вим. Но просто я считаю, что определение ВИМ как таковое не совершенно и еще пока не конкретизировано. На мой взгляд эта виньетка вернее бы подходила бы под понятие вим, если бы фигурки были отдельными, а не объеденены общей подставкой (представляя монолитную композицию), что мешает рассмотреть их по отдельности и просто повертеть в руках. А про материал я уже говорил ))
И еще раз повторюсь, я не навязываю свое мнение, это всего лишь размышление на тему и попытка разобраться в предмете.
Само название ВИМ говорит, что это военно-историческая миниатюра - все определено одним названием, и выдумывать ничего не надо про отдельные фигурки и т.д.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 21:12 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2014, 21:34
Сообщений: 6976
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 3022 раз.
Пункты репутации: 3047
тесттесттесттесттест
Картинка снятая на фотоплёнку есть фотография.
Картинка снятая цифровым способом является ли фотографией?

_________________
May the Force be with you.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 21:16 
Не в сети
Главный Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2014, 18:13
Сообщений: 33935
Откуда: Невский край
Благодарил (а): 4809 раз.
Поблагодарили: 3652 раз.
Пункты репутации: 127
тесттест
palpatin писал(а):
Картинка снятая на фотоплёнку есть фотография.
Картинка снятая цифровым способом является ли фотографией?


Является цифровой фотографией.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 21:17 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2014, 08:24
Сообщений: 6248
Откуда: Питер
Благодарил (а): 2319 раз.
Поблагодарили: 819 раз.
Пункты репутации: 1168
тесттесттесттесттест
svt писал(а):
Само название ВИМ говорит, что это военно-историческая миниатюра - все определено одним названием, и выдумывать ничего не надо про отдельные фигурки и т.д.

Так в том то и дело, что одним названием... Надо обособить вим от "моделизма" и прочих "нестандартов", типа бюстов и т.д. Я за чистоту жанра :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение фигурок из смолы
СообщениеДобавлено: 08 окт 2016, 21:23 
Не в сети
Главный Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2014, 18:13
Сообщений: 33935
Откуда: Невский край
Благодарил (а): 4809 раз.
Поблагодарили: 3652 раз.
Пункты репутации: 127
тесттест
Невер попросил меня исправить недоразумение. О клубе в Ростове отзывался не он, а какой то неустановленный Мумусом человек. Моя вина. Прошу прощения за неточные сведения.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron