Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме https://forum.koof.ru:80/ |
|
Макар https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=70&t=2048 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Mumus [ 01 апр 2016, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
Очень интересно. Разброс интересов у Вас большой. |
Автор: | blockfix [ 01 апр 2016, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
Рубашку Штирлицу, все же, лучше было коричневую сделать. |
Автор: | Mumus [ 01 апр 2016, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
Чапаев прикольный, надо мне такого же. |
Автор: | Modelist [ 01 апр 2016, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
blockfix писал(а): Рубашку Штирлицу, все же, лучше было коричневую сделать. При черной форме? Наверное белая все-таки правильней. |
Автор: | Макар [ 01 апр 2016, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
Mumus писал(а): Очень интересно. Разброс интересов у Вас большой. Это, даже не разброс интересов, это их эволюция... Просто до 33 лет, я в руки ни моделек ни солдатиков не брал.... Попробовал со скуки сделать танк, получилось плохо, но понравилось, потом стал учится делать хорошо, затарившись инструментарием и литературой.... В третий свой танк, мне захотелось посадить танкистов.. Получилось хорошо, так я думал, пока в руки не попала книга Демченко "Делаем солдатиков" и я купил оловянного немца, чтоб научиться делать хорошо.... И пристрастился к олову-то. Вот теперь делаю танк, 1-2 солдатика, снова танк, и чем дороже танки, тем больше будет солдатиков понял, что больше всего люблю тематику IIМВ. Вот до чего может довести трезвый образ жизни Вложение:
|
Автор: | blockfix [ 01 апр 2016, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
Modelist писал(а): При черной форме? Наверное белая все-таки правильней. Белая - парадная, повседневная - коричневая, цвет мундира не важен, черный или фельдграу. Плащ, все же, к повседневному обмундированию относится. |
Автор: | Макар [ 02 апр 2016, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
blockfix писал(а): Modelist писал(а): При черной форме? Наверное белая все-таки правильней. Белая - парадная, повседневная - коричневая, цвет мундира не важен, черный или фельдграу. Плащ, все же, к повседневному обмундированию относится. Спасибо, но Штирлиц, все-же герой фильма, так что белая рубашка ему вполне к лицу. Вложение: i.jpg [ 12.66 KiB | Просмотров: 1160 ] |
Автор: | blockfix [ 02 апр 2016, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
Макар писал(а): Спасибо, но Штирлиц, все-же герой фильма, так что белая рубашка ему вполне к лицу. Вложение: i.jpg Если так подходить, тогда ладно. Можно и Мюллеру ветеранский шеврон лепить, подумаешь вступил в НСДАП в 38-м, Лиознова лучше знает. Тьфу ты, в 39-м, обшибся. |
Автор: | Mumus [ 02 апр 2016, 08:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
Ну в СС он вступил гораздо раньше. В 1934 году и в том же году для старых бойцов СС ввели этот шеврон, так что к НСДАП он не имел отношения. Конечно формально он не имел права его носить, но в принципе для чиновников такого уровня, вероятно не имело значения такие мелочи. Вспомните Брежнева с его орденом Победы. И потом есть еще: Другая версия, с изображением серебряной звезды о восьми лучах, размещенным на чёрном (а впоследствии — землисто-сером или серо-зеленом, в зависимости от цвета униформы) поле внутри шеврона, введенная в 1935 году, была предназначена для ношения на рукаве ветеранами германской полиции и германских вооруженных сил. А в полиции то он служил давно. |
Автор: | blockfix [ 02 апр 2016, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
Какое там, не имело, Мюллер постоянно сталкивался с трудностями на этой почве. И, в НСДАП, он вступил раза со второго или третьего. Второе, как это шеврон не имел отношения к НСДАП? СС являлись охранными отрядами партии, и состояли из членов партии, это потом, могли и за красивые глаза (вернее, толстый кошелек) присвоить почетное звание. Так что, тут, Вы, не правы. |
Автор: | Mumus [ 02 апр 2016, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
Так я это и написал. |
Автор: | blockfix [ 02 апр 2016, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
Mumus писал(а): . В 1934 году и в том же году для старых бойцов СС ввели этот шеврон, так что к НСДАП он не имел отношения. Если это одно и тоже, тогда просим извинения Mumus писал(а): Другая версия, с изображением серебряной звезды о восьми лучах, размещенным на чёрном (а впоследствии — землисто-сером или серо-зеленом, в зависимости от цвета униформы) поле внутри шеврона, введенная в 1935 году, была предназначена для ношения на рукаве ветеранами германской полиции и германских вооруженных сил.[/b] А в полиции то он служил давно. Ага, ему и так не могли забыть этого, а тут он демонстративно будет носить регалии, чтобы показать: смотрите, засранцы, я вам звездюлей еще в 20-е отваливал. |
Автор: | Mumus [ 02 апр 2016, 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
Чиновникам такого уровня, прощается все. Никто же Путину не вспоминает убитого вице губернатора Маневича, в Питере. |
Автор: | blockfix [ 02 апр 2016, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
А вот и нет, и в партию его приняли только после звонка Гиммлера. Ну не хотела аттестационная комиссия Гестапо пропускать, и все тут. |
Автор: | Mumus [ 02 апр 2016, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
Ну тогда умываю руки и признаю, что не прав. |
Автор: | Макар [ 02 апр 2016, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
blockfix писал(а): Макар писал(а): Спасибо, но Штирлиц, все-же герой фильма, так что белая рубашка ему вполне к лицу. Вложение: i.jpg Если так подходить, тогда ладно. Можно и Мюллеру ветеранский шеврон лепить, подумаешь вступил в НСДАП в 38-м, Лиознова лучше знает. Тьфу ты, в 39-м, обшибся. Спасибо, к сожалению Татьяна Михайловна ушла из жизни в 2011 году. И если НЕ ТАК подходить, тогда черный цвет в одежде СС был полностью отменен еще в 1944г, а действие фильма в 1945. Кожаный плащ Штирлица, Должен быть шинелью серого цвета, или фельдграу (кстати, уважаемые знатоки, а какой цвет все-таки считать фельдграу?) либо не иметь знаков различия, а быть просто плащом поверх формы. И погонов на этой шинели должно быть два, а не один (один был на кителе, с него видимо и "переехал" на плащ). Кстати самого кителя и нет, а должен быть под плащом. И можно отдать должное отечественным костюмеров, вместо того, чтоб придираться к длине перьев у орла, в годы создания фильма не было у людей интернета, чтобы за пять минут стать экспертом по униформе, каждый костюм это музеи, архивы, очевидцы..... |
Автор: | mimush [ 02 апр 2016, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
По фильму слеплен по фильму крашен! ))) зануды ))))) |
Автор: | Макар [ 02 апр 2016, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макар |
mimush писал(а): По фильму слеплен по фильму крашен! ))) зануды ))))) Ну я именно это в начале, с кадром из фильма и сказал)) ну любят люди подискутировать. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |