| Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме https://forum.koof.ru:80/ |
|
| svt https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=70&t=1738 |
Страница 28 из 31 |
| Автор: | palpatin [ 29 мар 2017, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
Так головы три уже есть. Лошадки одной хватит. Долепить ещё три тушки - пикинёра, трубача и офицера. Сразу четыре КИТа будет. |
|
| Автор: | svt [ 29 мар 2017, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
Какие три головы? |
|
| Автор: | palpatin [ 29 мар 2017, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
В кивере с прогибом, с султаном, и та которая сначала была. |
|
| Автор: | CHRONOS [ 29 мар 2017, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
Третьей головы нет. Есть отдельно перьевой султан на более ранние года. |
|
| Автор: | grey72 [ 29 мар 2017, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
Сергей, ты предлагаешь пику в руку? Вариант. Я вообще хотел в походном положении. Может еще флюгеры обсудим? Пика с флюгером круче будет. На какие полки флюгеры уже доказаны? Вроде как на Павлоградский и Мариупольский. |
|
| Автор: | svt [ 29 мар 2017, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
Где-то я читал про флюгеры, какие они могли быть, но там было не полное описание, причем было оно предполагаемое. Но есть картинки тех лет, где нарисованы флюгерки на пиках некоторых полков. Но надо опять же смотреть на неточности изображения, так у в "Кавалерии Александра" на 272 странице два рисунка Изюмского полка с пиками и флюгерками на них (я эту страницу здесь выкладывал), на одном рисунке красное поле внизу, на другом вверху, причем у того, где вверху (из частного собрания по рисунку Луизы Вольф) есть еще кое-какие странности, например, 8 шнуров всего на ментике, ну 12 еще понятно, коротышка, но 8, это словно на вторую половину 19 века гусарский мундир, и 6 видимых пуговиц на рейтузах, это вместо 18-ти то, отсюда логично предположить, что автор делала рисунок по памяти, и не все изображено точно, возможно и перевернутый флюгер из той же оперы, с другой стороны флюгеры были не уставной элемент для гусар, кто и как его крепил, вверх красным или вниз, нам вряд ли удастся определить сейчас, тем более, что на той же странице еще один рисунок Луизы Вольф, где флюгерок наоборот, пуговиц на рейтузах так же не хватает, а вот шнуров на ментике явно достаточно. Еще в Цейхгаузе у А.Вальковича есть упоминание: "известно, что павлоградские и изюмские гусары флюгера носили (бирюзово-белые и красно-синие соответственно)", но последнее противоречит изображениям Луизы Вольф опубликованных в книге Леонова. В общем надо покопаться в литературе. |
|
| Автор: | svt [ 29 мар 2017, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
grey72 писал(а): На какие полки флюгеры уже доказаны? И вот пока непроверенная инфа. Пока скину сюда, позже поищу подробнее, и исправлю, если что накопается.Вроде как на Павлоградский и Мариупольский. Белорусский полк - пики без флюгеров или с флюгерами, верх красный, низ белый, уланского типа с узкой полосой обратного цвета между двумя половинками. Александрийский полк - пики без флюгеров. Ахтырский полк - пики с флюгерами, верхняя желтый, низ синий, возможно флюгер был уланского типа с узкой полосой обратного цвета между двумя половинками. Изюмский полк - пики с флюгерами, верх красный, низ синий (опять рисункам Луизы противоречит, у Луизы они еще и уланского типа). Елисаветградский полк - пики без флюгеров. Ольвиопольский полк - пики без флюгеров. Сумской полк - пики без флюгеров. Лубенский полк - пики без флюгеров. Мариупольский полк - пики без флюгеров. Гродненский полк - пики с флюгерами, верх синий, низ белый. Павлоградский полк - пики с флюгерами, верх бирюзовый, низ белый. Иркутский полк - пик не имел (и я не в курсе, были ли среди иркутских гусар карабинеры, т.к. если не было, то панталера тоже не было ни у кого, следовательно фигурку придется жестко пилить и перелепливать шитье). |
|
| Автор: | grey72 [ 29 мар 2017, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
О, это спасибо! |
|
| Автор: | svt [ 29 мар 2017, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
По пикам у гусар, есть у меня Военно-исторический журнал №4 за 1988 год, там статья Вальковича, но по цветам там не увидел, за то описано, что все полки были с пиками (Иркутский и лейб- не упоминаются). А так же там приводится довоенный рапорт Багратиона к Барклаю от 21 апреля 1812 г., с просьбой забрать у первой шеренги (у тех, что с пиками) карабины, т.к. последние мешают действовать пикой, и в бою, если так случится, гусары с большей радостью бросят карабины, дабы сподручнее действовать пикой, что было принято и карабины уехали в запасные эскадроны, как известно, от командующих другими армиями аналогичные рапорты к Барклаю тоже были, а в ноябре, уже во время войны, карабины вообще у гусар забрали, оставив только по 16 штуцеров. И есть инфа, что в Цейхгаузе №1 имеется статья Вальковича по пикам, и вроде там же по флюгерам, но тут я ничего не подскажу, нет его у меня, кто знаток Цейха, может подскажут. |
|
| Автор: | grey72 [ 29 мар 2017, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
Это еще веселее. Значит могла быть и пика и карабин... Я буду конечно без карабина, но может кто захочет навороченного и с карабином и с пикой. |
|
| Автор: | svt [ 29 мар 2017, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
Пика и карабин вместе носились до войны (пару месяцев от силы), пока гусары тренировались пользоваться ею. Дабы все не расписывать, вот то, что касается рапорта, а заодно ментика у пикинеров. Вложение: Валькович_ВИЖ_4_88.jpg [ 146.66 KiB | Просмотров: 753 ] |
|
| Автор: | mimush [ 30 мар 2017, 04:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
Вечером могу из Цейха сделать выборку. |
|
| Автор: | svt [ 23 апр 2017, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
Сделал себе подставочку новую для находящихся в работе фигур - имеющихся не хватает. На этот раз не стал брать цилиндрическую заготовку, а взял два стареньких деревянных кубика из детского набора кубиков, похоже, что березовых. Вложение: podstavka_1.jpg [ 133.48 KiB | Просмотров: 659 ] Вложение: podstavka_2.jpg [ 113.35 KiB | Просмотров: 659 ] Вложение: podstavka_3.jpg [ 102.01 KiB | Просмотров: 659 ] Немного их подровнял, насверлил отверстий, сделал пазик под шайбу, вклеил шайбу и штифты. Все отверстия зашпаклевал миллипутом, чтоб там грязь не скапливалась. Вложение: podstavka_4.jpg [ 106.24 KiB | Просмотров: 659 ] Примерил каркасик. Остался доволен новой подставкой. 
|
|
| Автор: | svt [ 17 май 2017, 19:12 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: svt | ||
Вчера весь день собирался, и никак не решался вылепить одну узорчатую хреноту. Сегодня таки сподобился.
|
|||
| Автор: | grey72 [ 17 май 2017, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
Очень неплохо. А это, что? |
|
| Автор: | svt [ 17 май 2017, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
Редикюль? ))) |
|
| Автор: | svt [ 19 май 2017, 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
И все же я домучил идею создания древка с продольными прожилками, без каких-либо хитроумных станков и инструментов.  Вложение: ur_010_(shaft_03).jpg [ 110.38 KiB | Просмотров: 489 ] А тут поближе ракурс, вместе с двумя предыдущими попытками, кстати, та, что рыженькая, тоже ничего так вышла, только вот проволока там слишком тонкая была для прожилок, отчего само древко вышло немасштабно узкое, да и сомневаюсь я в термостойкости суперклея, на котором оно было собрано, поэтому итоговым стало то, что потолще в центре "из белого металла", ну а справа самый первый пробный заход со всеми корявостями ему присущими. Вложение: ur_010_(shaft_05).jpg [ 80.91 KiB | Просмотров: 489 ] |
|
| Автор: | Дядя Саша [ 19 май 2017, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
Поздравляю! |
|
| Автор: | mimush [ 19 май 2017, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
Серега так и делись технологией. Отлично получилось |
|
| Автор: | svt [ 19 май 2017, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: svt |
mimush писал(а): Серега так и делись технологией. Отлично получилось Спасибо! А технология довольно примитивная.Поначалу попытался спаять жилки проволоки - ясно дело, что работа чуть ли не ювелирная, и с моими руками-крюками в деле пайки невыполнимая, результат там на фото выше справа, корявый весь. Потом понял, что жилки по-любому надо тянуть (растягивать то бишь), ибо длина древка большая, и как их не выпрямляй, в процессе их слияния они все равно изогнутся. Как тянуть их придумывать было не сложно. Там главное кольцеобразно направляющие распределить вокруг одного стержня. Для этого две пробки от тюбиков как раз подходят - членений много, распределить можно по необходимости любое число жилок по их окружности (фото ниже). Вложение: ur_010_(shaft_01).jpg [ 65.91 KiB | Просмотров: 457 ] Чтобы понять, сколько надо жилок, проще конечно посчитать, кто математик, пускай считает, я же просто нарисовал, исходя из тех диаметров стержня и проволоки, что у меня были в наличии (стержень 0,8 мм, жилки в одном случае 0,2 мм, в другой 0,4 мм - в итоге вышло 15 и 9 жилок, для более дотошных и имеющих инфу по количеству прожилок, можно и проволоку подобрать под размер так, чтобы в нужное число попало и диаметр исходного изделия был аутентичным). Два гвоздя в доску на нужном расстоянии, или же как у меня двое тисков, натянутая между ними проволока. Сначала вставляю внутрь "жгута" из натянутых проволочек пробки, распределяю жилки и развожу проволоки в разные стороны, далее в середине делаю две зажимки тоже из проволочек, после чего вставляю в середину стержень нужной длины и развожу зажимки к его краям, тем самым еще больше усиливая натяжение, распрямляя натянутую проволоку почти окончательно (почти, потому, что на толстой проволоке усилия натяжения все равно не хватало, там на фото видно в середине припухлость, которая либо нужна для аутентичности либо если нет, то придется обжимки делать в процессе работы). Ну а далее либо проливка суперклеем, либо пайка, с последующей расчисткой бороздок в готовом изделии. Ниже фотка до расчистки, сразу после пайки, ну и еще раз уже готовая заготовка для древка после расчистки бороздок от следов канифоли и неровностей пайки. Вложение: ur_010_(shaft_02).jpg [ 46.42 KiB | Просмотров: 457 ] Вложение: ur_010_(shaft_03).jpg [ 110.38 KiB | Просмотров: 457 ] Вот и все. Лучшего придумать не смог. Без станков добиться чего-то больше вряд ли мне получится, результат меня устроил, и этого мне достаточно. ))) Добавлю сюда же то, что нужно сделать до того, как натягивать проволочки - схема, сколько для нужного диаметра итогового понадобится проволочек имеющегося диаметра и итоге. Чтоб лишних потом не оказалось, которые мешают - ведь проще сразу сделать, чем потом добавлять недостающие или же вырезать лишние, снова разматывая все и натягивая после подрезки. Вложение: ur_011_(scheme_01).jpg [ 36.03 KiB | Просмотров: 453 ] |
|
| Страница 28 из 31 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|