Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Обсуждение в теме допускаю Будьте как дома, но не забывайте, что вы в гостях

Алекс ты если вопрос хочешь задать то не комментарий в картинке а отдельно вопрос пиши. А то люди не поймут)
Ты хочешь изобразить то, что на твоей картине?
То есть офицер стреляет со специального стульчика на станке Соколова и рядовой ему ленту подает. Так?

А тут выбор, на самом деле, невелик - либо металл, либо пластик. Если есть навык работы с металлом, то следует точить-пилить из металла. Или же пластик - или через рекламщиков добыть, или же есть такая фирма - EVERGREEN, они выпускают модельный пластик в виде листов, палочек, трубочек и т.п. Думаю, можно подобрать необходимое.

Да, на ранних версиях станка седловина была. Посмотрел, что сделал мастерклаб, ощущение, что смесь позднего станка с ранним.

_________________
Алкоголизм – излечим, пьянство – нет.

А сделайте станок системы Колесникова 1915 г. Вроде в миниатюре не встречался.

_________________
Алкоголизм – излечим, пьянство – нет.

Владимир. Тут хоть какой нибудь суметь изобразить. А раньше думал что самое сложное в миниатюре это лицо фигурки. Ан нет. Бывают оказывается посложнее задачи!

Ну пулемет скорее уже не непосредственно к фигурке относится. Но да, сложность оружия с середины XIX века, а точнее сложность моделирования оружия увеличивается значительно, чем дальше, тем больше. ))) Хотя для меня остается самым трудоемким занятием - это головные уборы.

Слепились ручки пулемета в руках бойца. И сапожки.
Ну и последствия неудачного запекания. Погибший второй боец. Из серии ужасы нашего городка. Слабонервным не смотреть

Личка у Лекса на Куфе что то не работает. Скину тогда важное из переписки по пулемету Максим сюда.
Размерчики станка Соколова

На мой взгляд стоит расчленить пулемет и станок следующим образом (ну я бы так стал делать) 1. дуга с сиденьем осями салазками и передними кольями отдельно - прольется нормально. В салазках - отверстие чтоб вставить тело пулемета с механизмом вертикальной наводки. 2. Само тело пулемета с механизмом вертикальной наводки и штырем чтоб соединить с деталью 1. (рукоятки опускаем, их сделать лучше в руках солдата) 3. Колеса их потом просто оденем на ось детали 1. 4. Щиток, его просто надеваем на ствольную коробку. Попробуйте найти в сети журнал Оружие 5 за 1999 и 5 за 2003 г. Оба про Максим.

Не знаю. Могу ли раскрывать имя мастера, что даёт советы. Ну если разрешит. Напишу тогда
Но спасибо огромное и Сержу!

Тихон, тут инфа по станкам раннего типа, может поможет
http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4060467

_________________
Алкоголизм – излечим, пьянство – нет.

добавил два номера журнала Оружие. Всё по пулемёту Максим. Может ещё кому будет интересно
№ 5 за 1999 год https://yadi.sk/d/MuADauJb3HRfPQ
№ 5 за 2003 год https://yadi.sk/i/B-1rjTMp3HRfSU

Тихон, вот еще сайтик. Очень детальные фото, пригодится.
http://livinghistory.ru/topic/45265-nekotorye-chertezhi-i-skhemy-pulemeta-maksim/

_________________
Алкоголизм – излечим, пьянство – нет.

Дочка готовиться к дню победы. Конечно срисовано. Но я лично так не срисую!

Накидалось у Алексея лицо второго пулемётчика. Хотелось спросить коллеги. Высота тульи у фуражки пойдёт ? Выше не подымать?
По мне так в самый раз и лицо такое... Крысиное. Интеллегентное получилось) прям офицер!

лицо годное. а на фуражке разве ремешок не должен быть?

Ну посмотри на картинку на предыдущей странице. У рядового нет ремешка. У офицера есть. Вот и думается. Надо или не надо...

Короче делаем без ремешка. Не принципиально
Но кстати Лёх. Реконструкторы как доказательство у нас не канают. Нужны исторические фотки или планшеты

Надо смотреть, ремешок некоторым частям был положен у рядовых. Например в артиллерии.

_________________
Алкоголизм – излечим, пьянство – нет.