Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме https://forum.koof.ru:80/ |
|
Наполеоновские войны №174 Гренадер Санкт-Петербургского гренадерского полка в зимней форме https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=7&t=2838 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | palpatin [ 25 авг 2018, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Наполеоновские войны №174 Гренадер Санкт-Петербургского гренадерского полка в зимней форме |
Сто семьдесят четвёртый номер НВ посвящён Санкт-Петербургскому гренадёрскому полку. Приложение – фигурка гренадёра. Тираж 5 650 (меньше на 100). Вложение: Вложение: Вложение: Вложение: Вложение: Вложение: 1. Датировка. Производитель датирует фигурку 1809г. Фигурку можно датировать 1808-09гг. Но в данном случае не всё однозначно. Рассмотрим это подробнее ниже. 2. Униформа. На фигурке мы видим зимнюю форму. Шинель надета в рукава, на подставке лежит снег. Вот тут и возникает вопрос – какого года эта зима? Летом 18080г. круглые ранцы заменены на прямоугольные. А на кивера даны эмблемы в виде гренад. Т.о. можем рассматривать зиму 1808-09гг. Однако на ранце показан поперечный ремень, введённый только весной 1809г. Т.е получается зима 1809-10гг. На к этому времени нижняя часть ружейного ремня крепиться к спусковой скобе, а не к прикладу, как на фигурке. И также введены этишкеты. Бело-зелёный репеёк так же был введён осенью 1809г. Т.е. фигурка больше на 1809г., но нужно тогда добавить этишкет (конечно он может быть снять, но тогда и султан бы был снят) и изменить положение ремня на ружье. Погоны на фигурке показаны красные. Шифровок под лямками ранца не видно. Для Санкт-Петербургского гренадёрского полка на тот период на погонах должен быть номер дивизии – 2. Бело зелёный репеёк указывает на первый батальон. По штатам того периода в полку четыре батальона. Гренадёрский батальон первый. Так что тут всё правильно, фигурка гренадёра. 3. Скульптура. Размер большой. Вложение: В целом, сама фигура относительно нормальная. Высокий, хотя и несколько худощавый, гренадёр. Ружьё с одной стороны уже не похоже на оглоблю, но с другой стороны слишком плоское. Тоже самоё можно сказать и про тесак и ножны штыка. Ранец слишком вытянут в стороны, патронная сумка где-то с стороне от своей перевязи. 4. Ошибки и недочёты. Некоторое смешения деталей разных годов.. 5. Итог. В целом, приемлемая фигурка. Не хватает аккуратности в деталях. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |