Сто семидесятый номер НВ посвящён гусарам. Приложение – фигурка унтер-офицера. Тираж 5 750 (меньше на 450).
Вложение:
NW170.gif [ 1.32 MiB | Просмотров: 1409 ]
Вложение:
IMG_4190.JPG [ 121.42 KiB | Просмотров: 1409 ]
Вложение:
IMG_4191.JPG [ 112.15 KiB | Просмотров: 1409 ]
Вложение:
IMG_4192.JPG [ 119.67 KiB | Просмотров: 1409 ]
Вложение:
IMG_4193.JPG [ 109.25 KiB | Просмотров: 1409 ]
Вложение:
IMG_4194.JPG [ 122.33 KiB | Просмотров: 1409 ]
Вложение:
IMG_4195.JPG [ 122.51 KiB | Просмотров: 1409 ]
1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1812г. Воротник с одной стороны низкий, с другой – открытый не застёгивающийся. Но есть мнение, что такие были в 1812г. Можно продлить датировку до 1814г., когда были введены рейтузы без пуговиц.
2. Униформа.
В отличии от остальных родов войск, где полки различались только по цвету приборных сукна и металла, каждый гусарский полк имел свою индивидуальную расцветку обмундирования. Это нужно было для затруднения идентификации, поскольку гусары часто использовались для разведки.
Цвета Изюмского полка – красный и синий. Красный доломан с синими обшлагами и воротником. Синий ментик. Опушка ментика чёрная для унтер-офицеров. А вот с цветом приборного металла несколько непонятный вопрос, но об этом ниже.
3. Скульптура.
Размер средний, стремящийся к крупному.
Вложение:
IMG_4196.JPG [ 135.48 KiB | Просмотров: 1409 ]
Фигурка получилась, в целом, неплохой по пропорциям. Т.е. пропорции такие именно гусарские. Небольшой сухощавый. Детализация так же неплохая. Шнуры и пуговицы объёмные. Мушкетон так же относительно неплох. Грубовато вышел султан, слишком толстый.
4. Ошибки и недочёты.
А вот тут много недочётов и спорных вопросов.
Начнём с покраски. На султане показан вариант цветового решения для унтер-офицеров. Т.е. султан белый с чёрным верхом и оранжевой полосой. Но вот положение этой полосы не понятно. В одних источниках она вертикальная. В других, в т.ч. и в самом журнале, горизонтальная, разделяющая чёрную и белую части султана.
Репеёк нарисован с оранжевым крестом, хотя д.б. чёрно-оранжевые сектора. На кокарде вместо оранжевой каймы вообще что-то непонятное.
Совершенно непонятен вопрос с цветом пуговиц. В гусарских полках обычно цвет шнуров и цвет приборного металла совпадал. Исключение составляли два полка с красными шнурами. Но в журнале написано, что в Изюмсаом полку были жёлтые пуговицы при белых шнурах. Это странно. В Изюмском полку действительно была нестандартная ситуация – у офицеров жёлтый металл и жёлтые, соответственно, шнуры. А у нижних чинов шнуры и металл белые. Соответственно и галуны, чешуя так же должны быть белыми. Но, возможно, у автора есть новая информация.
Кисточки с левой стороны этишкета также д.б. чёрно-бело-оранжевые, на фигурке белые.
Не совсем понятно зачем унтер-офицеру мушкетон. У него даже панталера для него нет. Но, возможно, он просто показывает рядовым как мушкетоном пользоваться.
Сабля закреплена поверх ташки. Ремни ножен крепились под боковые ремни ташки. На фигурке же они поверх первого и среднего ремней ташки.
5. Итог.
В целом, фигурка неплохая, но покрашена ужасно.