Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме https://forum.koof.ru:80/ |
|
Наполеоновские войны №169 Колонновожатый, 1812-1814гг. https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=7&t=2790 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | palpatin [ 10 июн 2018, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Наполеоновские войны №169 Колонновожатый, 1812-1814гг. |
Сто шестьдесят девятый номер НВ посвящён свите Его Императорского Величия по квартирмейстерской части. Приложение – фигурка колонновожатого. Тираж 6 200 (не изменился). Вложение: Вложение: Вложение: Вложение: Вложение: Вложение: 1. Датировка. Производитель датирует фигурку 1812-1814гг. Низкий воротник мундира указывает на период не ранее 1812г. В дальнейшем, до конца периода наполеоновских войн форма не изменялась. 2. Униформа. Колонновожатые были, по-сути, нижними чинами свиты ЕИВ по квартирмейстерской части. Сведения об их обмундирования мы можем найти в «Историческом описании…». В журнале фактически повторяется то же самое. Тёмно-зелёный мундир. Воротник обшлага отвороты фалд и погоны черные с красной выпушкой. Но интересно описание кивера. В «Историческом описании…» написано «Кивера, по образцу существовавших в это время у офицеров Гренадёрских полков, только с белым прибором и без султана». В журнале написано «Кивера, по образцу существовавших в это время у офицеров Гренадёрских полков, но с белым этишкетом и без султана». Как видим слово прибор заменено на слово этишкет. Но этишкет и у гренадёр был белый. Возможно у Висковатова под словом прибор имеется в виду всё-таки металлический прибор – эмблема и чешуя. В целом, фигурка сделана по картинке из «Исторического описания…» Вложение: 3. Скульптура. Размер средний, стремящийся к крупному. Вложение: В целом, пропорции фигурки выглядят неплохо. Хотя, если смотреть в профиль, фигура немного излишне ровной и плоской выглядит. Проработка мелких деталей хорошая. Иногда даже излишне. Это касается пуговиц очень сильно выдающихся над поверхностью мундира. Сабля слишком массивная. Задний псовый ремень просто висит в воздухе - поза для массовой фигурке излишне сложная 4. Ошибки и недочёты. Нет шпор. Пуговиц на крагах д.б. по семь, на фигурке по десять 5. Итог. Тема редкая и никак в миниатюре не освещённая. Фигурка, в целом, приемлемая. Гланые недостатки – слишком массивная сабля и отсутствие шпор. |
Автор: | Sniff [ 10 июн 2018, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наполеоновские войны №169 Колонновожатый, 1812-1814гг. |
краги как сапоги выглядят. Покрашено мерзко, впрочем, как всегда, в последнее время. |
Автор: | marader [ 14 июн 2018, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наполеоновские войны №169 Колонновожатый, 1812-1814гг. |
попробую здесь спросить: на открытках Пархаева, которые думаю знакомы всем с детства, этишкет красный, а в журнале НВ - белый. какой же всё-таки вариант более правильный?грамотный? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |