Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме https://forum.koof.ru:80/ |
|
Наполеоновские войны №90 Рядовой 1-го морского полка, 1812 г https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=7&t=1460 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | suvaz [ 07 фев 2015, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Наполеоновские войны №90 Рядовой 1-го морского полка, 1812 г |
Вашему вниманию юбилейный 90-й номер серии Наполеоновские Войны. Посвящен морским полкам русской армии. Приложение - фигурка рядового 1-го морского полка. А точнее: 1-й фузилерной роты 1-го батальона 1-го морского полка. В целом фигурка очень хороша. Скульптор молодец. Подвели маляры. И откровенно не удались ножны штыка и полусабли. Тираж 11 500 экз Анонс №91 по ссылке: viewtopic.php?f=7&t=71&start=860#p51049 |
Автор: | Never [ 07 фев 2015, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наполеоновские войны №90 Рядовой 1-го морского полка, 1812 г |
Блин, ну с этим разделением черных элементов намудрили. Совсем в серый всё поуводили... |
Автор: | araks [ 07 фев 2015, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наполеоновские войны №90 Рядовой 1-го морского полка, 1812 г |
Что-то этот морячок в сравнении с прошлым, совсем бледный и невзрачный в плане цветовой гаммы. У предыдущего гвардейца лицо с характером - настоящий пенитель морей, а этот какой-то невыразительный. Я так понял по фото, что ранец и сумка - серые? |
Автор: | Never [ 07 фев 2015, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наполеоновские войны №90 Рядовой 1-го морского полка, 1812 г |
В оригинале серые, но не критично. Кивер вообще нормально смотрится. Косяк в другом теперь: мой с небольшим завалом назад, так из-за маленькой подставки - еле стоит... А так хороший. |
Автор: | Кирасир [ 07 фев 2015, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наполеоновские войны №90 Рядовой 1-го морского полка, 1812 г |
araks писал(а): Что-то этот морячок в сравнении с прошлым, совсем бледный и невзрачный в плане цветовой гаммы. У предыдущего гвардейца лицо с характером - настоящий пенитель морей, а этот какой-то невыразительный. Я так понял по фото, что ранец и сумка - серые? ну так тот же гвардеец . |
Автор: | palpatin [ 07 фев 2015, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наполеоновские войны №90 Рядовой 1-го морского полка, 1812 г |
Девяностый номер НВ посвящён морской пехоте. Приложение – фигурка мушкетёра 1-го морского полка. Тираж 11 900 (меньше на 400). Вложение: Вложение: Вложение: Вложение: Вложение: Вложение: 1. Датировка. Производитель датирует фигурку 1812г. Прямой застёгнутый воротник указывает на форму не ранее 1812г. Т.о. фигурку можно датировать с 1812г. до конца наполеоновских войн. 2. Униформа. Униформа морских полков несколько отличалась от армейских. Сама форма по покрою была стандартной. А вот сочетание элементов было несколько отличным. Головной убор. В качестве головного убора использовался стандартный кивер с белым этишкетом. На кивере крепилась эмблема в виде пылающей гренады. Гренада имела три огня в гренадёрских ротах и один в мушкетёрских. Мундир. Стандартный пехотный мундир имел воротник, обшлага и отвороты фалд цвета самого мундира и белые выпушки. Зимние панталоны были тёмно-зелёные с белой выпушкой по внешнему шву. Перевязь патронной сумки и портупея были из белой кожи. Т.о. мы видим, что форма морских полков сочетала в себе элементы пехотных полков (белые ремни) и полков лёгкой пехоты (зимние зелёные панталоны). При этом структура полков была пехотной – три батальона, с одной гренадёрской и тремя мушкетёрскими ротами в каждом. Различия между батальонами определялись цветом репейка и шейки темляка, а между ротами цветом гайки и околыша темляка. На фигурке мы видим белый с зелёным центром репеёк, что соответствует первому батальону. Гайка и околыш темляка белые, что соответствует первой мушкетёрской роте. Несмотря на то, что на фигурке показана полная зимняя форма, скатка шинели почему-то отсутствует. 3. Скульптура. Нужно заметить, что фигурка получилась очень удачной. Отметим, что ранец стал наконец-то нормального размера. Длинна тесачных ножен также приобрела нормальную длину. А вот ширина недостаточна, она почти такая же, как у штыковых ножен. Вложение: Свободно висящие длинные кисти этишкета также положительное явление крайних номеров. Но проблема с оружием по-прежнему остаётся. Замок здесь прикрыли рукой. Ствол уже не имеет такой ярко выраженной квадратности. Но всё равно оружие смотрится губовато исполненным. Вложение: 4. Ошибки и недочёты. Пуговиц на крагах д.б. девять, на фигурке их семь. Забыли вылепить второе кольцо на ружье, просто краской обозначили. Вложение: 5. Итог. В целом, фигурка выглядит хорошо. Но, как и в большинстве новых номеров, всё портит грубо сделанное ружьё. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |