Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме https://forum.koof.ru:80/ |
|
Артиллерия 1812 https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=4&t=2374 |
Страница 5 из 13 |
Автор: | grey72 [ 14 янв 2019, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
На вкус и цвет. Фломастеры, они того, разные! |
Автор: | mimush [ 14 янв 2019, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
Стандартов в творчестве не может быть, могут быть предпочтения автора. Но общие правила композиций никто не отменял. Островок же показывает некую незавершенность, что и должно присматриваться и на фигурах, давая домыслить зрителю. Обычно же стремятся к легкой читаемости композиции, о чем должна говорить картина, а не художник о картине. Поэтому островок не ограничивает пространство и не подчеркивает подставку, а делает работу незавершенной, не давая полноценно воспринимать работу автора |
Автор: | passat [ 14 янв 2019, 15:14 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 | ||
svt писал(а): passat писал(а): Добрый вечер! Вот потихоньку стал собирать всё в кучу Спасибо! Под колёсами борозды как мог изобразил, постараюсь сделать четче. А вот под хоботом орудия как сделать. Ну ядра застрявшие можно, а вот взрытость - пока не соображу.
|
Автор: | passat [ 14 янв 2019, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
Ещё раз всем спасибо. По поводу заполнения подставки. Изначально всё это делалось под одного артиллериста. ЕК-шных пушкарей тогда в помине не было. Подставку брал готовую. На полностью заполненной подставе орудие потеряется. Ну и вопрос чисто практический - как можно это взять в руки ( рассмотреть), если она будет вся покрыта грунтом? Может я и не прав, но свои подставки даже под неокрашенные фигуры делал как можно удобнее для взятие в руки.viewtopic.php?f=4&t=1947 |
Автор: | svt [ 14 янв 2019, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
passat писал(а): Спасибо! Под колёсами борозды как мог изобразил, постараюсь сделать четче. А вот под хоботом орудия как сделать. Ну ядра застрявшие можно, а вот взрытость - пока не соображу. Ну там было плохо видно борозды. От хобота борозды примерно как и от колёс, хотя от колёсных следов всё же отличается, т.к. колёса всё же катаются продавливая поверхность, а хобот при выстреле больше скользит, постепенно укатывая грунт - масса этой части орудия меньше, а площадь опоры больше, чем у каждого колеса отдельно, да и в отличие от колёс, хоботовая часть по земле катается в два раза меньше. Вложение: Что же по поводу застрявших в земле ядрах, то это типичная ошибка не было застрявших в земле ядер, разве что при стрельбе сильным навесом, когда ядро под крутым углом в землю входит, ну или в случае, если склон холма, оврага, укрепления направлен в сторону стрелявшего орудия. При контакте ядра с грунтом под острыми углами, оно отскакивало, пока у него хватало кинетической энергии состязаться с силой притяжения и силой трения, после чего какой-то расстояние могло ещё прокатиться, но не зарывалось. |
Автор: | passat [ 14 янв 2019, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
Краска высохла и потемнела. Что делать? |
Автор: | grey72 [ 14 янв 2019, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
Вопрос не совсем понятен. Если хотели светлее, наводите светлее чем прошлый раз и красите заново. Все краски как правило после высыхания чуть темнеют. |
Автор: | grey72 [ 14 янв 2019, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
passat писал(а): ...Ну и вопрос чисто практический - как можно это взять в руки ( рассмотреть), если она будет вся покрыта грунтом?... Низ и боковые части не покрываются. Вот наш опыт с супругой. viewtopic.php?f=165&t=1044&start=620 |
Автор: | bagi-ket [ 14 янв 2019, 22:29 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 | ||
Mumus писал(а): Но при этом разрушая работу скульптора. К картинам же мы не прикладываем руку, даже если там есть ошибки. Работа мастера это целостное произведение и нарушая его, мы портим работу. Я даже против смывания краски с НВ, как делает Палпатин. Теряется уникальность изначальной работы, даже если она неказистая. В принципе, да, но вот с этим чудом, что делать, как считаете. Подарили дети (мои) года два назад, смотрю и расстраиваюсь, известная фирма, прилична уровень росписи, но кивер ни в какие ворота, гвардейский экипаж или гренадерский полк?
|
Автор: | palpatin [ 14 янв 2019, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
Это фантазия. |
Автор: | bagi-ket [ 14 янв 2019, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
только расстраиваться... |
Автор: | mimush [ 15 янв 2019, 06:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
Так Вы ее и оставьте себе как подарок. Фигура сама по себе очень слабая(имею ввиду скульптурную часть). |
Автор: | grey72 [ 15 янв 2019, 07:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
Cогласен, перекрашивать смысла нет. А как сувенир на полке вполне хорош. |
Автор: | bagi-ket [ 15 янв 2019, 09:06 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 | |||
Так и храню, что не мешает расстраиваться... Таких сувениров четыре шкафа, жена косится, наверное, считает, сколько
|
Автор: | passat [ 15 янв 2019, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
Солидно! |
Автор: | bagi-ket [ 15 янв 2019, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
Нет. 30 % - Журнал Наполеоновские Войны, низкое качество большинства фигурок (и историчность, и скульптура, и роспись, см. palpatin, кроме первых нескольких, есть подробный разбор, давно хотел поблагодарить), Конные - большинство Del Prado, шт. 40 %, тута и приобретены, из продажи исчезают. Ek Castings обе серии, на 70 % не расписаны, с учетом пролета с пенсионной реформой (думал - уйду и займусь) лет на 10 рисовать. Про Георгиевский крест - вообще говорить нечего, только старые. Более или мене сносно расписанных фигурок - раз два и обчелся. Хорошо дети иногда балуют (очень довольны, не надо думать, что дарить), последним подарили "Суворовскую коллекцию" в Потемкинской форме от Солдатики Публия (вот где динамика). Вот собрался KOOF наполеоникой разжиться, может и дорасту до солидности. Вот у Метров коллекцию бы посмотреть, десятки тысяч, я думаю... |
Автор: | passat [ 16 янв 2019, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
Добрый день всем! Прошу совета. Есть N-е количество предметов формы и амуниции(кивера, тесаки, ранцы и т.д). Уместно ли будет их размещение тут. Вокруг орудия. |
Автор: | Mumus [ 16 янв 2019, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
bagi-ket писал(а): Нет. 30 % - Журнал Наполеоновские Войны, низкое качество большинства фигурок (и историчность, и скульптура, и роспись, см. palpatin, кроме первых нескольких, есть подробный разбор, давно хотел поблагодарить), Конные - большинство Del Prado, шт. 40 %, тута и приобретены, из продажи исчезают. Ek Castings обе серии, на 70 % не расписаны, с учетом пролета с пенсионной реформой (думал - уйду и займусь) лет на 10 рисовать. Про Георгиевский крест - вообще говорить нечего, только старые. Более или мене сносно расписанных фигурок - раз два и обчелся. Хорошо дети иногда балуют (очень довольны, не надо думать, что дарить), последним подарили "Суворовскую коллекцию" в Потемкинской форме от Солдатики Публия (вот где динамика). Вот собрался KOOF наполеоникой разжиться, может и дорасту до солидности. Вот у Метров коллекцию бы посмотреть, десятки тысяч, я думаю... Дело не в кол-ве штук, коллекция это квалифицированное собрание по какой то конкретной тематике. Важнее тут подбор фигур. И в данном контексте даже НВ я бы не стал сбрасывать со счетов. Конечно в коллекции должна быть обязательно изюминка. |
Автор: | DSGV [ 16 янв 2019, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия 1812 |
Цитата: Есть N-е количество предметов формы и амуниции(кивера, тесаки, ранцы и т.д). Уместно ли будет их размещение тут. Вокруг орудия. Вполне уместно. Кивер свалился или сняли. Тесак сняли, чтобы перевязь не стесняла движения. |
Страница 5 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |