Интересная мысль для основы диорамы.
| Вложения: |
|
12.jpg [ 62.7 KiB | Просмотров: 9152 ] |
| Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме https://forum.koof.ru:80/ |
|
| Обсуждение диорам https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=37&t=1381 |
Страница 2 из 16 |
| Автор: | palpatin [ 31 янв 2015, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Смотря какой масштаб. Для 1/35 есть например наборы MiniArt со зданиями и т.п. http://www.miniart-models.com/ Есть и другие. Встречаются в модельных магазинах часто. Искать по запросу - основания для диорам. |
|
| Автор: | Mumus [ 21 фев 2015, 10:33 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам | ||
Интересная мысль для основы диорамы.
|
|||
| Автор: | Mumus [ 26 фев 2015, 23:01 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам | ||
Замечательная диорамка
|
|||
| Автор: | mimush [ 09 мар 2015, 08:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Вот очень интересный проект В Самаре создаётся диорама Бородинского сражения из солдатиков масштаба 1:72. Количество фигурок на поле будет в масштабе 1:50 - один солдатик будет обозначать 50 человек, реально сражавшихся на поле: http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=5672 |
|
| Автор: | Mumus [ 13 апр 2015, 08:46 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам | |||
Такая вот работа. Сразу в голове звучит Селин Дион.
|
||||
| Автор: | mimush [ 13 апр 2015, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Красиво и расположение предмета очень грамотное, да и подставка (Неверу очень должна понравиться-ничего лишнего  ) хороша.
|
|
| Автор: | Mumus [ 13 апр 2015, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Даже шлюпки с пассажирами первого класса, не забыли. |
|
| Автор: | Konst77 [ 13 апр 2015, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Неправильно. Такого положения не было - корабль сломался раньше. |
|
| Автор: | Mumus [ 13 апр 2015, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Я думаю это кадр из фильма. |
|
| Автор: | Konst77 [ 13 апр 2015, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Даже в фильме корабль так не стоял. Разломился раньше. |
|
| Автор: | Mumus [ 13 апр 2015, 18:38 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам | ||
Вот кадр из Титаника, ну может угол и ниже градусов на 15, но разве это принципиально.
|
|||
| Автор: | Konst77 [ 13 апр 2015, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Принципиально. Есть такая штука - сопромат называется. Вот там лучше высветлят, почему под таким углом, как на диораме, корабль стоять не может. Железо не выдерживает. Другое дело, что нарисовать или сваять можно как угодно, но это будет сказкой. |
|
| Автор: | Mumus [ 13 апр 2015, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Там было не просто сварное железо, как на сухогрузах, это же клепаная сталь, запас прочности выше. |
|
| Автор: | Konst77 [ 13 апр 2015, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Боря, у клепаного железа прочность на изгиб НАМНОГО меньше сварного. Титаник потому и потонул, что его склепали - заклепки не выдержали. И качество самого железа никакое по сравнению с современным. |
|
| Автор: | Mumus [ 13 апр 2015, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Я про то и говорю, что он меньше бы изогнулся и стало быть смог бы выше сварного задрать корму. Она же была сравнительно легче всего остального, самое тяжелое это паровые котлы, и механизмы, но насколько я понимаю они в середине корабля располагались. Поэтому когда нос стал уходить под воду, корма поднялась. Насколько, это конечно я не берусь судить. |
|
| Автор: | Konst77 [ 13 апр 2015, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Боря, у клепаного железа прочность на изгиб НАМНОГО меньше сварного |
|
| Автор: | Mumus [ 13 апр 2015, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
То есть ты хочешь сказать, что он не смог бы задрать корму из воды? Где то я видел, броненосцы во время первой мировой уходили под воду вообще практически вертикально. |
|
| Автор: | Konst77 [ 13 апр 2015, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Ты не путай боевой корабль с пассажирским. Там абсолютно разные требования ( и размеры). |
|
| Автор: | Mumus [ 13 апр 2015, 19:48 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам | ||
Вот кстати еще на тему подставки. Невер оценит.
|
|||
| Автор: | Дядя Саша [ 14 апр 2015, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение диорам |
Konst77 писал(а): Боря, у клепаного железа прочность на изгиб НАМНОГО меньше сварного. Титаник потому и потонул, что его склепали - заклепки не выдержали. И качество самого железа никакое по сравнению с современным. Титаник затонул потому, что получил пробоину. У него уже были водонепроницаемые переборки, но они не были доведены до верхней палубы. Поэтому, заполнив отсек, вода пошла распространяться дальше. Он встал свечой, но вряд ли на уровне мидель-шпангоута, линия погружения должна быть ближе к корме. |
|
| Страница 2 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|