Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме
https://forum.koof.ru:80/

Журнал "Старый Цейхгауз"
https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=30&t=2819
Страница 5 из 6

Автор:  svt [ 28 мар 2019, 07:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

ДВН писал(а):
Мне кажется вопрос не в финансах, а в редакционной политике
Ну а она в свою очередь сводится к "больше материала за меньшие деньги". Отсюда и устаревшие картинки, не актуальные реконструкции и т.п.

Автор:  Modelist [ 28 мар 2019, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

ДВН писал(а):
Должны бы и сами видеть что с ними не так или например полный бардак с анатомией


Что касается анатомии, то на данных картинках, я на это вообще не обращаю внимания, потому что рассматриваю их исключительно как справочный материал (как говорят моделисты - схема окраски). Что касается Детайля, то он академический художник, и его работы надо воспринимать именно как живописные полотна, а не как "схему окраски". Потому что наряду с его вниманием к деталям, живописное полотно не в состоянии передать объект в таком ракурсе, чтобы "было видно все". А журнальные иллюстрации могут, хоть и в ущерб художественной ценности. Не нужно их сравнивать.

Автор:  svt [ 28 мар 2019, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

Modelist писал(а):
Что касается анатомии, то на данных картинках, я на это вообще не обращаю внимания, потому что рассматриваю их исключительно как справочный материал (как говорят моделисты - схема окраски). Что касается Детайля, то он академический художник, и его работы надо воспринимать именно как живописные полотна, а не как "схему окраски". Потому что наряду с его вниманием к деталям, живописное полотно не в состоянии передать объект в таком ракурсе, чтобы "было видно все". А журнальные иллюстрации могут, хоть и в ущерб художественной ценности. Не нужно их сравнивать.
Тут все верно, но дело в том, что те же статьи в Цейхе не приводят иллюстративный материал со всех сторон. Ценность этой информации весьма скудна, если речь идет о конкретном мундире, или даже о целом комплекте обмундирования, амуниции и вооружения определенного подразделения.

Автор:  Modelist [ 28 мар 2019, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

svt писал(а):
статьи в Цейхе не приводят иллюстративный материал со всех сторон.

Это так, в данном случае. Но теоретически этого можно достичь (и это достигается), хоть и в ущерб их живописной составляющей.

Автор:  svt [ 28 мар 2019, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

Modelist писал(а):
svt писал(а):
статьи в Цейхе не приводят иллюстративный материал со всех сторон.

Это так, в данном случае. Но теоретически этого можно достичь (и это достигается), хоть и в ущерб их живописной составляющей.
Это да, причем от планшетов не требуется даже анатомической точности, хотя в некоторых случаях для большей наглядности точность изображений все же не помешала бы, дабы понять масштабность деталей экипировки. Но могут быть и вообще в виде таблиц "а ля Шенк".

Автор:  Modelist [ 28 мар 2019, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

svt писал(а):
Но могут быть и вообще в виде таблиц "а ля Шенк".

Или "а ля Сергей Попов" ;)

Автор:  svt [ 28 мар 2019, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

Modelist писал(а):
Или "а ля Сергей Попов" ;)
Ну или да, на новый лад именно так, хотя можно еще в некоторой степени "а ля Николай Зубков".

Вложения:
111.jpg
111.jpg [ 51.72 KiB | Просмотров: 3585 ]

Автор:  Mumus [ 28 мар 2019, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

Гусар 16-го (Каройи) гусарского полка венгерской национальной армии (Гонведа), 1849 г. Эта часть относилась к сформированным после начала восстания 6 гусарским полкам, называвшимся «новыми» в отличие от 12 кадровых полков, прежде входивших в австрийскую регулярную армию. Обычно новые полки именовались в честь героев венгерской истории. Однако 16-й полк получил имя графа Иштвана Каройи – крупного землевладельца, сформировавшего часть на свои средства. Иллюстрация Игоря Дзыся к статье Александра Воронова "Ольгины гусары" (13-й номер журнала, 2001 год)

Вложения:
15.jpg
15.jpg [ 57.39 KiB | Просмотров: 3576 ]

Автор:  Mumus [ 08 апр 2019, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

Бригадный генерал, 1809-1814 гг. Иллюстрация Александра Ежова к статье Дмитрия Горшкова «В тени орлов Императора». Атрибуция и анализ портретов французских генералов 1-й Империи» (34-й номер нашего журнала).

Вложения:
16.jpg
16.jpg [ 72.07 KiB | Просмотров: 3434 ]

Автор:  ДВН [ 08 апр 2019, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

табличная форма а-ля Соваж или Руль (они были раньше чем Шенк, но и до них уже выработаны были те же приемы) для показа образцов форм и правда лучше. А что касается планшетов, то вот приемлемое и достаточное качество, особенно в части передачи цвета.
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Автор:  ДВН [ 08 апр 2019, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

ну а такие художники как Детай или Прянишников вообще выше всяких похвал
Изображение Изображение Изображение Прянишников
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Детай
Вот с кого пример бы брать нашим нынешним иллюстраторам, а не раздувать щеки в кругу поклонников не бельмеса не понимающих в искусстве, но более менее знающих петлички

Автор:  palpatin [ 08 апр 2019, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

Это всё художества, где за полутонами и цвета не разобрать.
Лучшие планшеты у Жуино.

Автор:  ДВН [ 08 апр 2019, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

palpatin писал(а):
Это всё художества, где за полутонами и цвета не разобрать.
Лучшие планшеты у Жуино.

как раз наоборот тут цвета понятны, и отменно видно как они друг с другом сочетаются

Автор:  ДВН [ 08 апр 2019, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

в свое время скачал отличные планшеты по Неаполитанскому королевству, обратите внимание на легкость и воздушность этих акварелей
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Автор:  Modelist [ 09 апр 2019, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

Я думаю, что эти планшеты есть практически у каждого, и, наряду с "легкостью и воздушностью этих акварелей", имеет место быть вычурные и неестественные позы и абсолютное отсутствие правильной анатомии. Странно, что Вам это не бросается в глаза. Но для меня, повторяю, это не критично. Для меня это просто справочный материал.

Автор:  svt [ 09 апр 2019, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

Modelist писал(а):
Я думаю, что эти планшеты есть практически у каждого, и, наряду с "легкостью и воздушностью этих акварелей", имеет место быть вычурные и неестественные позы и абсолютное отсутствие правильной анатомии. Странно, что Вам это не бросается в глаза. Но для меня, повторяю, это не критично. Для меня это просто справочный материал.
Угу, согласен. Данные рисунки лишь как планшеты и стоит рассматривать, как произведение искусства они весьма посредственны ввиду неестественности поз, фальшивого изображения материалов и нарушенной анатомии. Ниже как раз типичный рисунок с перечисленными ошибками.
Вложение:
11.jpg
11.jpg [ 84.86 KiB | Просмотров: 3326 ]

Автор:  ДВН [ 09 апр 2019, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

Modelist писал(а):
Я думаю, что эти планшеты есть практически у каждого, и, наряду с "легкостью и воздушностью этих акварелей", имеет место быть вычурные и неестественные позы и абсолютное отсутствие правильной анатомии. Странно, что Вам это не бросается в глаза. Но для меня, повторяю, это не критично. Для меня это просто справочный материал.

Все там правильно с анатомией и позами в стиле классицизма

Автор:  ДВН [ 09 апр 2019, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

svt писал(а):
Modelist писал(а):
Я думаю, что эти планшеты есть практически у каждого, и, наряду с "легкостью и воздушностью этих акварелей", имеет место быть вычурные и неестественные позы и абсолютное отсутствие правильной анатомии. Странно, что Вам это не бросается в глаза. Но для меня, повторяю, это не критично. Для меня это просто справочный материал.
Угу, согласен. Данные рисунки лишь как планшеты и стоит рассматривать, как произведение искусства они весьма посредственны ввиду неестественности поз, фальшивого изображения материалов и нарушенной анатомии. Ниже как раз типичный рисунок с перечисленными ошибками.
Вложение:
11.jpg

сукно выглядит сукном, кожа кожей, мех мехом.

Автор:  Modelist [ 09 апр 2019, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

ДВН писал(а):
сукно выглядит сукном, кожа кожей, мех мехом.

Ну, если анатомию понимать именно так, тогда конечно...

Автор:  svt [ 09 апр 2019, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал "Старый Цейхгауз"

ДВН писал(а):
сукно выглядит сукном, кожа кожей, мех мехом.
Если бы я не знал, что штаны на картинке, которую я показал как пример, у спешенного чувака суконные, я бы подумал, что это мятая марля синего цвета, а не сукно.

Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/