Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Солдатики, Военно-историческая миниатюра, моделизм, патворки
Текущее время: 17 окт 2018, 21:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 апр 2015, 15:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2014, 21:34
Сообщений: 6825
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 2957 раз.
Пункты репутации: 3041
тесттесттесттесттест
Шестидесятый номер СВОВ посвящён Днепровской военной флотилии. Приложение – фигурка краснофлотца в форме №4. Тираж 10 050 (не изменился).

Вложение:
svow60.gif
svow60.gif [ 2.01 MiB | Просмотров: 507 ]

Вложение:
IMG_7910.JPG
IMG_7910.JPG [ 97.36 KiB | Просмотров: 507 ]

Вложение:
IMG_7911.JPG
IMG_7911.JPG [ 85.97 KiB | Просмотров: 507 ]

Вложение:
IMG_7912.JPG
IMG_7912.JPG [ 91.09 KiB | Просмотров: 507 ]

Вложение:
IMG_7913.JPG
IMG_7913.JPG [ 87.53 KiB | Просмотров: 507 ]

Вложение:
IMG_7914.JPG
IMG_7914.JPG [ 98.73 KiB | Просмотров: 507 ]


1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1943-1945гг. Форма с погонами, следовательно не ранее февраля 1943г. Флотская форма не претерпевала каких-либо значительных изменений в течении двадцатого века. Менялись, в основном, знаки различия. Поэтому датировку можно продлить и на послевоенный период.
2. Униформа.
В названии журнала указано, что краснофлотец одет в форму №4. Однако, частично возникают сомнения так ли это, поскольку современная форма №4 с бушлатом.
Поэтому остановимся на нумерации формы подробнее.
Нужно отметить, что в те годы ВМФ был отдельным народным комиссариатом (министерством). И система военной формы была у флота своя, значительно отличавшаяся от армейской. Если в армии формы было фактически две – летняя и зимняя, то на флоте форма разделялась по номерам, в зависимости от погоды.
В 1934г. была издана вот такая книжка.
Вложение:
vms.JPG
vms.JPG [ 45.03 KiB | Просмотров: 507 ]

В книге подробно описаны виды формы и правила её ношения. Всего номеров формы по этим правилам было восемь.
№1 фуражка-безкозырка белая, рубаха форменная, тельняшка, брюки белые, поясной ремень с бляхой, ботинки белые
№2 фуражка-безкозырка белая, рубаха форменная, тельняшка, брюки черные, поясной ремень с бляхой, ботинки черные
№3 фуражка-безкозырка суконная, рубаха фланелевая, тельняшка, брюки черные, поясной ремень с бляхой, ботинки черные
№4 фуражка-безкозырка суконная, рубаха суконная, тельняшка, брюки черные, поясной ремень с бляхой, ботинки черные
№5 то же, бушлат с галстуком
№6 то же, шинель с перчатками
№7 то же, шапка, шинель
№8 то же, шапка с опущенным назатыльником
Как видим из этого списка форма, показанная на фигурке, может быть как №3 так и №4.
Различались они только материалом фланки – х/б или шерсть, что на фигурке, естественно, не покажешь.
Однако в журнале написано, что в 1943г. была введена новая система нумерации формы из шести пунктов. При этом даётся ссылка на приказ НК ВМФ №51 от 15 февраля 1943г.
Самого приказа я не нашёл. Но, видимо, он просто вводил в действие Указ Президиума ВС СССР от 15 февраля 1943г. «О ВВЕДЕНИИ НОВЫХ ЗНАКОВ РАЗЛИЧИЯ ДЛЯ ЛИЧНОГО СОСТАВА ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СССР».
В тексте Указа ничего об изменении формы нет. За исключением введения окантовки козырьков фуражек – «выпуклое изображение дубовых листьев, наложенных друг на друга и изогнутых по контуру козырька». Т.е. была введена т.н. «капуста». Всё остальное касается знаков различия.
Переход на систему из шести номеров зафиксирован в документе под названием «Правила ношения флотской формы одежды, орденов и медалей военнослужащими военно-морских сил. 1952 год».
Т.о. переход на систему из шести номеров в 1943г. под вопросом. Но если рассматривать систему из восьми номеров, то форма соответствует заявленному номеру.
Головной убор.
Чёрная бескозырка. На ленте надпись – КРАСНОЗАМЕНН. ДНЕПР. ФЛОТИЛИЯ.
Вложение:
IMG_7917.JPG
IMG_7917.JPG [ 82.26 KiB | Просмотров: 507 ]

Надпись сделана декалью. Также декалью сделана звёздочка. Бескозырка должна иметь два белых канта. Один, верхний, есть. Второго по верху околыша нет.
Фланка.
Фланка синего цвета могла быть или из фланели или из сукна. Фланелевую носили при форма №3, суконную при форма №4. По покрою они не отличались. На Гюйсе показаны три полоски, но показаны в объёме, хотя в реальности это просто крашенная ткань. Погончики чёрные с буквами ДФ. На рукаве штат, указывающий на специальность дальномерщика. Как и надпись на ленте, буквы на погончиках и штат сделаны декалью. Стоит отметить высокое качество декалей, он чёткие и яркие.
Вложение:
IMG_7918.JPG
IMG_7918.JPG [ 78.14 KiB | Просмотров: 507 ]

Брюки.
Чёрные брюки и сёрным ремнём. Рисунок на бляхе ремня плохо различим.
В целом, форма показана верно. Это базовый комплект формы на время войны, с учётом того, что во время боевых действий белая форма не использовалась.
3. Скульптура.
Нормальная скульптура с неплохими пропорциями. Возможно, ноги несколько тонковаты в верхней части. Передняя часть тульи бескозырки слишком длинная.
Главная проблема, как обычно, оружие.
Штык явно короткий, рукоятка затворной рамы так же слишком короткая. Нижняя точка крепления ремня находится на шейке приклада, д.б. гораздо ниже на самом прикладе.
Вложение:
IMG_7919.JPG
IMG_7919.JPG [ 96.52 KiB | Просмотров: 507 ]

4. Ошибки и недочёты.
По покраске.
Нет канта по верху околыша бескозырки. Серебряные шнурки, д.б. чёрные.
Вложение:
IMG_7915.JPG
IMG_7915.JPG [ 113.31 KiB | Просмотров: 507 ]

Штык слишком тёмный.
По скульптуре.
Непонятная планка в основании выреза ворота фланки.
Вложение:
IMG_7916.JPG
IMG_7916.JPG [ 121.77 KiB | Просмотров: 507 ]

На брюках показана задняя шлевка для ремня, но не боковых.
Вложение:
IMG_7921.JPG
IMG_7921.JPG [ 121.11 KiB | Просмотров: 507 ]

Правую, возможно, закрывает подсумок, но левой точно нет.
Вложение:
IMG_7922.JPG
IMG_7922.JPG [ 105.91 KiB | Просмотров: 507 ]

В очередной раз на брюках показан гульфик, которого там быть не ложно, поскольку брюки шились с лацбантом.
Вложение:
IMG_7920.JPG
IMG_7920.JPG [ 128.7 KiB | Просмотров: 507 ]

На планшете показано правильно, так что тут уже выдумки скулптора.
5. Итог.
Достаточно удачная фигурка. Недочёты мелкие, но оружию далеко даже до среднего уровня исполнения в миниатюре.

_________________
May the Force be with you.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр 2015, 20:00 
Не в сети
Главный Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2014, 18:13
Сообщений: 33628
Откуда: Невский край
Благодарил (а): 4698 раз.
Поблагодарили: 3569 раз.
Пункты репутации: -301
Лицо кстати хорошо получилось.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр 2015, 20:45 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2014, 17:39
Сообщений: 9631
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 1841 раз.
Поблагодарили: 948 раз.
Пункты репутации: 1914
тесттесттесттесттест
Для Северной России разве что... :smile26:
Но широчайшие мышцы спины у него хорошо проработаны, доходят до самой талии - это особый шик в бодибилдинге, и признак класса.
Вложение:
podtyagivaniya-na-turnike-po-metodike-shvarzeneggera.jpg
podtyagivaniya-na-turnike-po-metodike-shvarzeneggera.jpg [ 45.8 KiB | Просмотров: 466 ]


Палпатин, а по росту он не гигант часом?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр 2015, 20:57 
Не в сети
Главный Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2014, 18:13
Сообщений: 33628
Откуда: Невский край
Благодарил (а): 4698 раз.
Поблагодарили: 3569 раз.
Пункты репутации: -301
Ну я и говорю, типичный норд.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: