| Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме https://forum.koof.ru:80/ |
|
| Обсуждения в разделе миниатюра https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=21&t=764 |
Страница 226 из 240 |
| Автор: | palpatin [ 24 фев 2018, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
Урфин Джюс писал(а): Он сделал детализацию даже подковы. Спрашивается зачем? Это же никто не увидит! Почему не увидит? Если нога лошади повёрнута немного вверх при беге, подкову будет видно. |
|
| Автор: | CHRONOS [ 24 фев 2018, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
palpatin писал(а): Урфин Джюс писал(а): Он сделал детализацию даже подковы. Спрашивается зачем? Это же никто не увидит! Почему не увидит? Если нога лошади повёрнута немного вверх при беге, подкову будет видно. Конечно, все поднятые ноги должны быть подкованны, это очевидно и по другому никак! Если это жеребец, то у него должен быть элемент подтверждающийся его мужской пол, это тоже обязательно и по другому никак! |
|
| Автор: | Урфин Джюс [ 24 фев 2018, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
palpatin писал(а): Урфин Джюс писал(а): Он сделал детализацию даже подковы. Спрашивается зачем? Это же никто не увидит! Почему не увидит? Если нога лошади повёрнута немного вверх при беге, подкову будет видно. Там все ноги стоят на земле и все ноги с подковами 
|
|
| Автор: | Mumus [ 24 фев 2018, 23:15 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра | ||
У Тихона вот эта фигурка:
|
|||
| Автор: | Невскiй Мастеръ [ 24 фев 2018, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
CHRONOS писал(а): palpatin писал(а): Урфин Джюс писал(а): Он сделал детализацию даже подковы. Спрашивается зачем? Это же никто не увидит! Почему не увидит? Если нога лошади повёрнута немного вверх при беге, подкову будет видно. Конечно, все поднятые ноги должны быть подкованны, это очевидно и по другому никак! Если это жеребец, то у него должен быть элемент подтверждающийся его мужской пол, это тоже обязательно и по другому никак! Великий Микельанжело как-то ваял фигуру святого, которая должна была стоять в нише храма. Папский нунций, "представитель заказчика", поинтересовался, зачем мастер так тщательно отделывает скульптуру с тыльной стороны, ведь она будет не видна людям. Мастер ответил, что она будет видна Богу... )) |
|
| Автор: | palpatin [ 24 фев 2018, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
Урфин Джюс писал(а): Там все ноги стоят на земле и все ноги с подковами Вряд ли скульптор каждую подкову индивидуально делает. Скорее всего есть какой-то штампик для изготовления подковы. Если скульптор предполагает делать фигурки, у которых подковы будут видны, то проще сразу сделать такой штампик с деталировкой и ставить его на все ноги всех лошадок. |
|
| Автор: | Урфин Джюс [ 24 фев 2018, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
palpatin писал(а): Урфин Джюс писал(а): Там все ноги стоят на земле и все ноги с подковами Вряд ли скульптор каждую подкову индивидуально делает. Скорее всего есть какой-то штампик для изготовления подковы. Если скульптор предполагает делать фигурки, у которых подковы будут видны, то проще сразу сделать такой штампик с деталировкой и ставить его на все ноги всех лошадок. Ну в принципе и тут реализм. Как будто реально своих лошадей подковывает)) |
|
| Автор: | CHRONOS [ 24 фев 2018, 23:28 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра | ||
Вот лошадка - стоит на всех четырёх ногах. Конечно смысла делать подковы нет. Сделанна бездушной машиной )). Но думаю, что и сам Микеланджело, не нашёл бы возражений по части скульптуры и анатомии )).
|
|||
| Автор: | Невскiй Мастеръ [ 24 фев 2018, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
CHRONOS писал(а): Вот лошадка - стоит на всех четырёх ногах. Конечно смысла делать подковы нет. Сделанна бездушной машиной )). Но думаю, что и сам Микеланджело, не нашёл бы возражений по части скульптуры и анатомии )). Ну, делает таких лошадок, всё-таки, не бездушная машина, и даже не графический редактор, но человек, и тем, и другим управляющий, нет? ))) |
|
| Автор: | CHRONOS [ 24 фев 2018, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
Вы правы, делает человек, а готовый результат выдаёт бездушная машина. |
|
| Автор: | Дядя Саша [ 25 фев 2018, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
Mumus писал(а): CHRONOS писал(а): А какой размерчик? В смысле высота ширина глубина? Хороший вопрос, я не мерил, наверно у Максима есть размеры, спрошу. Об чём речь-то? |
|
| Автор: | Mumus [ 25 фев 2018, 08:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
О размерах коробок |
|
| Автор: | svt [ 25 фев 2018, 09:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
Урфин Джюс писал(а): Он сделал детализацию даже подковы. Спрашивается зачем? Это же никто не увидит!) Если нога лошади не стоит на земле, то подковы должны быть. Как это никто не увидит, если они вверх развернуты?Вот тоже как пример - видно же подковы, если ноги так подняты. Вложение: 1.jpg [ 28.69 KiB | Просмотров: 1107 ] Некоторые ещё и гвозди по боковым поверхностям копыта показывают, но как по мне, то тут уже нет смысла, их проще краской обозначить, т.к. их стачивают заподлицо с поверхностью копыта и они фактически не выступают наружу. Вложение: копыта с подковами (видно шип на зацепе и гвозди с боков).jpg [ 44.55 KiB | Просмотров: 1107 ] |
|
| Автор: | blockfix [ 25 фев 2018, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
svt писал(а): palpatin писал(а): 500 КИТ, 1750 в цвете. Т.е. цветтри с половиной цены КИТа сверху. Европейский кит 25 долларов, в цвете 100 долларов. Т.е. три цены КИТа сверху. И у кого дороже получается? blockfix писал(а): Все же, две с половинкой у КУФа.  Математики из вас...  1750 / 500 = 3,5 ну совсем не две с половинкой, так что Палпатин прав. 100 / 25 = 4 а не 3, вот ту Палпатин не прав. Правда если считать, что сверху цены, тогда да, всё правильно. Именно две с половинкой и три. |
|
| Автор: | Дядя Саша [ 25 фев 2018, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
Mumus писал(а): О размерах коробок А-а-а... А я соотнёс с постом выше. |
|
| Автор: | Дядя Саша [ 25 фев 2018, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
svt писал(а): Некоторые ещё и гвозди по боковым поверхностям копыта показывают, но как по мне, то тут уже нет смысла, их проще краской обозначить, т.к. их стачивают заподлицо с поверхностью копыта и они фактически не выступают наружу. Не всегда. Часто видел просто загнутые. |
|
| Автор: | Дядя Саша [ 25 фев 2018, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
Урфин Джюс писал(а): Кстати, вот раз речь зашла о продукции Куф. Щас обрабатываю лошадку. Преклоняюсь скрупулезности скульптора Анатолия Романенкова. Он сделал детализацию даже подковы. Спрашивается зачем? Это же никто не увидит!) Но скульптор за реализм и за это низкий поклон!!! И реализм на этом не кончается. Половой орган тоже сделан довольно детально Фирма Historex, выпускающая пластиковые наборы на наполеонику, комплектует лошадей приклеиваемыми подковами и органами. |
|
| Автор: | Mumus [ 25 фев 2018, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
CHRONOS писал(а): А какой размерчик? В смысле высота ширина глубина? Примерно 17.5/9/3 |
|
| Автор: | Mumus [ 07 мар 2018, 17:19 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра | ||
Отличная идея, относительно выжигания изображений на подставки от Владимира Кузнецова.
|
|||
| Автор: | svt [ 07 мар 2018, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждения в разделе миниатюра |
Сильно на любителя. |
|
| Страница 226 из 240 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|