Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Дык так и есть. Вот только связывать масштаб и размер не имеет смысла, особенно если он не совпадает. Исключение разве что категории на каких-нибудь выставках или номинации на конкурсах, куда запросто запихивают и размер 54 и масштабы 30, 32, а иногда и 35 вместе, но это группа в определенных пределах +/-, не более того.

У фигурки человека масштаб может быть познан не всегда.
Размер людей разный, даже сильно разный.
Масштаб может быть определён в двух случаях.
Фигурка показывает человека, чей рост известен.
У фигурки есть элементы размер которых стандартизирован и известен (оружие. например).
Только зачем это нужно. Если фигурка нравится, какая разница, какого она размера.

_________________
May the Force be with you.

Ну да, определяющим масштаб чаще всего является оружие или элементы с четко регламентированной размерностью, правда опять же это на совести скульптора, который запросто может всучить в руки фигурки выполненной в 30-ом масштабе уже готовое ружье от 32-ого, ну или сам вылепит ружье несоответствующее выбранному им масштабу.

Масштаб имеет значение при моделировании техники, где оригинал всегда имеет определенный фиксированный размер.

_________________
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделывать завтра.

Ну он так же имеет значение, если нет техники, но есть виньетка или диорама, где разнотипные фигуры показаны - глупо будет выглядеть сцена какой-нибудь стычки между поселенцами и пигмеями, где все будут одного роста.

Ну есть же, диорамы, где викинги одного роста с европейцами, хотя по факту средний рост скандинавов в то время был 175, а европейцев, 155.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Ну это печально, что я могу еще на это сказать...

Вы опять про рост (. Ваше понимание масштаба не согласуется абсолютно со всеми признанными классификациями и производителями. У вас свои представления я не буду с ними спорить. Прокомментируйте мне пожалуйста эти 2 фигуры. Кто какого масштаба и размера по вашему ?

Мое понимание масштаба основывается на его определении как отношении линейных размеров объекта к линейным размерам его изображения (не важно, чертеж то, рисунок или скульптура). При чем тут производители?

И что с этими двумя фигурами? Размер у них разный! Будете отрицать это? А масштаб может быть и одинаков, все зависеть может от контекста. Кстати, если их оружие выполнено в масштабе, по нему и можно сделать вывод о том, какая из них в каком масштабе.

Phenix в семидесятые и восьмидесятые годы был известным производителем фигурок.
(Фирма и сейчас существует, но производит скорее сувенирную продукцию.)
В каталогах Phenix 54 мм приравнены к 1/32.

Современный производитель Thommy"s war в каталоге заявляет фигурки в масштабе 1/32.
Однако обратите внимание на артикул, он начинается с 54.
http://tommyswar.co.uk/product/tw54001- ... mons-1914/
Рассмотрим ещё одного современного производителя, испанскую фирму "Ветхий дракон".
Вот эта фигурка заявлена в масштабе 1/30.

Эта - 1/32.

А эта - 54 мм.

Сравним сами фигурки.

Конечно, девушка может позволить себе быть изящно маленькой.
Но разницы между римлянином и испанцем почти нет, хотя масштабы заявлены разные.
Но больше всего порадовал набор от Мастербокс.

Вот с такой надписью.

Т.е. хотите считайте его а 1/35, хотите в 1/32.
Главное продать. Хотя вроде бы никто не спорит, что 1/35 и 1/32 совсем разные масштабы.
Какой из всего этого вывод?
А вывод простой - все эти размеры и масштабы давно превратились в некий символ, далёкий от реальности.
Символ этот просто нужен производителям как знак принадлежности к определённой группе.
Поэтому предлагаю считать 54 мм равным масштабу 1/31.

_________________
May the Force be with you.

Все таки есть 1\35, это большая разница. А вот 1\30 и 1\32 смело можно на полку ставить. Таким образом и 54мм и 60мм братья на век.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Такой набор не может не радовать

_________________
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделывать завтра.

А фигуры от ферст легиона заявлены 60мм, но меньше последних ЕК...
Парится по масштабам нет смысла.
Делайте больше полок и расставляйте на разные полки...

При том, что все производители, что подтвердил и мастер Палпатин, приравнивают 54 мм к масштабу 1/32 а 60 мм к масштабу 1/30 Включая и автора приведенных мною фигурок. Я полностью согласен, что данные миниатюры можно смело ставить на полку рядом и даже смело называть их все 54 мм для упрощения, как копировальную машину Ксероксом, а липкую ленту Скотчем, по имени компаний их производивших.

Масштабы господа, бывают разные, главное чтобы нравилось.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Это личные проблемы производителей, а пытаться навязать их мнение мне не надо! Если кто-то там выпускает серию в 54 мм, и появляется у него скульптор, предоставивший им модель в 1:32, а другой скульптор им делает в 1:30, то этот производитель и не будет заморачиваться, распугивая тем самым клиентов, а поставит все те же 54 мм, к которым привыкли его покупатели. Но повторюсь, что это личное дело производителя, истинный масштаб или размер будут теми, которыми они есть, а не теми, коими их обозвали, внося лишь дополнительную путаницу в недалекие или упрямые, или же не желающие понимать головы.

Называть можно как угодно, они в принципе довольно близки по размерам/масштабам. Но лично я не покупаю такое, а то, что делаю сам, делаю в строгом масштабе, который я выбрал для данной фигуры. И даже если вдруг случится так, что водрузив 1:30 и 1:32 рядом на полку, я все равно для себя буду знать, что это 30-ый и 32-ой рядом стоят.