Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Михаил, зачем вы авторитетному человеку хамите? Не надо, а то ему опять привидится что кто-то плохие и не правильные скульптуры защищает и он нас снова поразит авторитетными высказываниями про "имитация ткани скульптором согласно законов физики" и про то как "рукав в плечо вшивается"

Попробывал почитать, много написали!
Оставлю на десерт.
Развлекаетесь?
Предлогаю закопать топор раздора.

Развлечением это, Серёжа, назвать трудно, но и воевать не желаем .

_________________
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

С уважением, Михаил!

Почитал. Отличный пример того, как можно устроить срач на ровном месте. Просто сказать в ответ на ЛЮБОЕ ПЕРВОЕ ПОАВШЕЕСЯ сообщение, что автор НАВЯЗЫВАЕТ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, потребовать от него любые КОНКРЕТНЫЕ примеры и посоветовать, чтобы прежде чем критиковать, СПЕРВА ДОБИТЬСЯ САМОМУ.

Возможно, конечно, и с этой стороны на ситуацию посмотреть. А... "СПЕРВА ДОБИТЬСЯ САМОМУ" это кто кому советовал?

Александр, чтобы вам понятнее было. Для примера берем ЛЮБОЕ сообщение. Например, вот это Мимуша:



А теперь раскладываем Мимуша за его хамство:

- Вот только не надо навязывать свою точку зрения. Вы - не истина в последней инстанции, и тем более не привели ни одного примера, где, по-вашему, здесь были развлечения. Повторяю ещё раз: если у вас хватает безапелляционности заявить, что ЭТО назвать развлечением трудно, то вы должны быть готовы привести конкретные примеры того, что ЯВЛЯЕТСЯ РАЗВЛЕЧЕНИЕМ. Пока, извините, это только тро-ло-ло.
Да. И очень профессионально со стороны авторитетного специалиста говорить о чужих развлечениях, которые "сложно назвать таковыми", на примере собственных развлечений. Еще и говорить о многих неправильных развлечениях. Все еще хотелось бы мне имена узнать правильных и не правильных. И все еще с примерами, кто это, вместе с Вами, "не желает воевать"?. Я же на авторитарность не претендую, хочу понять чем авторитеты руководствуются.

Чудесным образом измененные сообщения))) Но не об этом. Что бы вам было понятнее, извините, имени не знаю вашего, вы можете применить тактику демагогии к любому сообщению - это понятно))) Отсюда я должен сделать вывод, что не допустимо просить примера того как НАДО И ПРАВИЛЬНО у человека, который утверждает, что знает это? Это очень просто-без срача и т.д. Здесь не правильно, а здесь правильно. Или очень модным стало делать авторитетные заявления подкрепленные только эмоциями и личным восприятием? Я всего лишь прошу обосновать высказанное мнение. Ничего более..

Это были работы какого-то иностранца. Что было плохого в том, что я указал на конкретные ошибки, которые увы, ввиду нежелания видеть, здесь не приняли? Это бы могло помочь кому-то из здешних обитателей, а могло не помочь, но в любом случае это не должно было кого-то обидеть.

Оставьте свой неуместный сарказм для троллей, и не уподобляйтесь им. Ваше хамство уже трижды почему-то направлено против меня - у вас сговор с Воробьевым-Злобовым?

Я обосновал, я прикладывал фото, я делал ссылки на статьи - ВЫ ЭТО ПРОИГНОРИРОВАЛИ И ПРОДОЛЖАЕТЕ ТРОЛЛИТЬ!

PS: Где тут функция игнора, и вообще есть ли она тут, что-то не найду никак?

У нас никогда не стоял вопрос игнорирования сообщений.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

Фууух... Просить вас перечитать все с начала и найти места где указанные вами косяки оспорили,видимо бесполезно? Вас просили их обосновать и привести примеры правильной "имитации ткани")))) Что же в этом невозможного для знающего человека?


Вот, вы уже в который раз меня в хамстве обвиняете... Тем не менее, в очередной раз уверяю вас в том, что и в мыслях хамить не было-вам снова почудилось((( А... При чем здесь ВоробьевЗлобов? Я только вчера на МС восстановился, так что не вкурсе.

.[/quote] Я обосновал, я прикладывал фото, я делал ссылки на статьи - ВЫ ЭТО ПРОИГНОРИРОВАЛИ И ПРОДОЛЖАЕТЕ ТРОЛЛИТЬ
PS: Где тут функция игнора, и вообще есть ли она тут, что-то не найду никак?[/quote]



Ндаааа... Как-то троллить в мои планы не входило.

Вы просто перестаньте писать. И игнорить никого не надо будет.

Для меня он сейчас стал актуален.
Мне не нравится хамство и троллинг одного здешнего персонажа, направленные против меня. Я не понимаю, чего он добивается, повторяя как заведенный одно и то же, в то время, как запрашиваемые им подтверждения моих слов уже были предоставлены. Намеренно их игнорируя он продолжает глумиться, и меня это не устраивает. Отсюда и желание добавить его в игнор.

Т.е. вы будете продолжать лить на меня говно, а я должен перестать писать, так?

Если я попрошу примеры говна вылитые на вас, это опять посчитается троллингом и хамством?

С самого начала, фактически все ваши сообщения в мой адрес построены в унизительном тоне. Вам конкретные цитаты привести, или опять это проигнорите, как это было с моими сообщениями, где я конкретно указывал как должна выглядеть ткань в том или ином случае?

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология