Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Наверно из-за головного убора.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

есть такое ощущение и у меня, но я успокоился после просмотра британцев на сохранившихся фотках... там такие рожи....)

Коллеги, спасибо за отзывы!

Наверное из-за глаз. Очень колоритно получились, жгучие, черные очи.

Скорее всего, из-за белков. Глаза глубоко в тени, белки должны быть приглушёнными, близко к телесному. Читал, кажется, у Шепарда Пэйна, он вообще не рекомендует белки выделять. А у индусов они так смотрятся на контрасте с очень тёмной кожей.

ну и пока крайняя работа, которую недавно закончил. Назвал - "Чудо-Богатыри". Хронос, 54мм. При подборе материала к данной работе столкнулся к удручающему для меня факту - по походам А.В. Суворова в общем доступе есть лишь общая информация, а вот детали найти - какой полк (а уж тем более батальон) где был - это нужно общаться с профессиональными историками. Очень расстроен сим фактом....

Очень симпатично, но меня смущают белые парадные штиблеты. И орел на надобной бляхе митры при Павле в чёрный цвет красился.

Белых штиблет у этих фигур нет) Это чулки, которые надевались под штиблеты. Автор делал эту фигуру с учетом воспоминания участников, которые указывали, что в ходе Итальянской кампании, многие не носили штиблет. Орлы черными были не у всех полков)

Сегодня не буду публиковать готовых работ - их просто нет( Лето, творческий кризис, масса дел в реале и тд и тп... Но вот тут вчера выбрал работу, которую хотел запилить. И что Вы думаете!? я придумал сюжет... пол вечера думал над базой... и каков же был мой облом - когда я понял, что в коробке - одной детали (задне ноги лошади) нет! А вместо нее - доп нога передней лошади.....А у Вас такое было? У меня лично, такой облом уже был - на е-бей купил редкую фигуру "умершей фирмы", а в коробке оказался кит другой фигуры этой же фирмы, но он у меня уже был... и весь сюжет, который был придуман - пошел прахом... У кого-то такое было?
К счастью, я решил не опускать руки) Поэтому в работе несколько тем...

Предположим, у него кивер старого образца. Всё равно при этом должен под чехлом выпирать репейек. Как поступите с ташкой?

Репеек под чехлом снимали))
А ташку заново самому сделать проще простого.
Листовой пластик и двухкомпанентка от тамии. Или то, или другое.

Илья, я бы бошку поменял.
Да, и, кстати, русские гусары французские кивера носили, но без орла а с отечественной кокардой. Кто то пишет, что это был особый шик. Кто-то что суровая необходимость, взамен утеряных.
Но вот то что в заграничном походе подразделения действительно были в трофейных киверах отмечают несколько авторов. А если 12 год, то точно выпендрёж.

Ташка- вообще не проблема. Учитывая, что я изначально хотел поляка под нашего перепиливать...
Смысл работы описал выше - вдохновение черпаю из планшета ниже))

Бывает и не редко.
Не страшно. Все можно долепить или конверснуть.

Давно ничего не выкладывал - фоток нормальных нет... небольшое превью... позже сделаю нормальные фото...

Илья привет! Нашел в недрах и-нета - может пригодится. (Ты хочешь всю сценку изобразить или только гусара - может я чего не так понял)

_________________
Много солдатиков не бывает.

Наверное, в точности воспроизвести этот сюжет не получится, поскольку используется лошадь в движении.

_________________
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделывать завтра.