Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Только приветствуем!
Буду участвовать!

Тогда, чтоб совсем в идеале, и плохого канонира на конкурс лучше было не выставлять?

Не буду расписывать, долго слишком. Скажу так, Русский воин на порядок, может и на два выше по качеству росписи, чем работа Лондон Данди.

_________________
Здесь надо технически...! Подумать и сделать!

Да действительно... А может снимим все свои работы, оставим "лидера"...
А вообще нафлудили...
Предлагаю 2-7 страницы стереть наф.

Скажу прямо. Андрей, ваш канонир на этом конкурсе вполне конкурентно-способный и не в последних рядах.
Добавлю, что за него поставил свой лайк, по качеству исполнения, зная способности по росписи автора. Так держать!

_________________
Здесь надо технически...! Подумать и сделать!

Ну почему нафлудили? мы же не о цветочках говорили, а конкурс обсуждали.

_________________
Здесь надо технически...! Подумать и сделать!

А я уже говорил, что ваши "Вежливые" - самые лучшие.

Я не говорил о манипулирование сознанием народа, я говорил о манипулировании народом результатами. хотя и проведение пиар-акций имело место. Думаю первым шагом для исправления ситуации это наведение порядка в разделе готовые работы - полный запрет на комментарии (" Великолепная работа , Паша"), запрет на предварительные лайки (которые убрали, и которые очень близко соответствуют нынешней ситуации), сокращение времени подачи голосов.

Для чистоты голосования, наверное, в будущем, стоит направлять работы ответственному за конкурс, который выставит их все одновременно и безымянно.

Всё равно мою плохую работу все сразу узнают и залайкают.

А я тебе по пунктно распишу, где чья работа.

_________________
Здесь надо технически...! Подумать и сделать!

Андрей не надо прибедняться. Может и узнают, но НЕ в числе худших.

_________________
Здесь надо технически...! Подумать и сделать!

я никому не скажу что ты прислал мне номер своей работы в личку))))

Я в принципе, тоже в большинстве случаев, но не все же сами расписывают и видят манеру каждого. Просто другого варианта, я не вижу.

Не прибедняйся)) Лицо очень хорошее, щетина на пять с плюсом. Об аккуратности все уже ранее сказано.
А вот я с лицом Петра Иваныча намучился. Никак не попадал (и в итоге не попал) в цвет. Он у меня выходил сильно похож на зомби из Ходячих Мертвецов. В итоге положил сверху слой телесного, видимо слишком толсто. Бледненький получился генерал...
Что касается верхних век ресниц, тут все достаточно сложно. Они у меня обозначены но не ярко. Ибо Кончита Гомес получится)
Баки запудрил, так как на аутентичной картине они тоже запудрены.

Кстати об экспериментах с маслом. Как с запахом во время процесса? Я так понимаю, растворителем прилично тащит, меня жена выгонит)))

_________________
"Первую половину нашей жизни губят родители, вторую - наши дети."(с)

Масло сильного запаха не даёт, это не нитра

Для проведения нормального демократического голосования, нужно иметь возможность лайкнуть только один раз за конкретную работу и делать это анонимно... ну как на выборах

А кисточки надо в растворителе полоскать?

_________________
"Первую половину нашей жизни губят родители, вторую - наши дети."(с)

обязательно - уайтом.
Но дорогой растворитель не пахнет.

Абсолютно согласен. Один лайк и анонимно (диаграммкой).