Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме
https://forum.koof.ru:80/

Обсуждения, вопросы к руководителю компании, "Гвардейскiй походъ"
https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=139&t=1463
Страница 3 из 3

Автор:  araks [ 13 янв 2016, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждения, вопросы к руководителю компании, "Гвардейскiй походъ"

Я поэтому в смоле и не покупаю, что она ломкая, капризная и не долговечная.

Автор:  Doka [ 13 янв 2016, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждения, вопросы к руководителю компании, "Гвардейскiй походъ"

araks писал(а):
Я поэтому в смоле и не покупаю, что она ломкая, капризная и не долговечная.


Зато качество проработки фигурки на порядок выше, а то что она ломкая и капризная, это дело наживное. Мне например она проблем не создает, а только радует. :) По поводу долговечности, так это как хранить будите, нет ни чего вечного. :smile18:

Автор:  araks [ 13 янв 2016, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждения, вопросы к руководителю компании, "Гвардейскiй походъ"

Насчет высокого качества деталировки, тоже обратил внимание и уже загорелся на смолу, но технические свойства данного материала загасили порыв ))

Автор:  Doka [ 13 янв 2016, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждения, вопросы к руководителю компании, "Гвардейскiй походъ"

araks писал(а):
Насчет высокого качества деталировки, тоже обратил внимание и уже загорелся на смолу, но технические свойства данного материала загасили порыв ))


Глаза боятся руки делают. Здесь на сайте есть моя статья по работе со смолой. Плюс к этому я здесь нахожусь, будут вопросы, отвечу. Начнете, не остановитесь!

Автор:  grey72 [ 13 янв 2016, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждения, вопросы к руководителю компании, "Гвардейскiй походъ"

araks писал(а):
Насчет высокого качества деталировки, тоже обратил внимание и уже загорелся на смолу, но технические свойства данного материала загасили порыв ))

Очень интересно какие "технические свойства"?
После грунтовки и росписи фигура ничем не отличается от оловянной.
Но процесс подготовки намного быстрее, прорезать, протачивать смолу легче.
При росписи смола легче - комфортнее держать в руке.
Про детализацию сто раз говорено - лучше (усадка у смолы меньше и проливаемость лучше).

Автор:  ulan [ 13 янв 2016, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждения, вопросы к руководителю компании, "Гвардейскiй походъ"

Don Reba писал(а):
palpatin писал(а):
Не было. Есть фигурки которым лет пятнадцать. Чего с ними будет?

Главное - на холоде не хранить, "оловянную чуму" никто не отменял! :smile10:

Об этом много говорили в свое время. На своем опыте убедился - хранить чистое олово на морозе, категорически НЕЛЬЗЯ!
Но солдатики не льют из чистого олова, это сплав олова со свинцом. Например те же припои прекрасно хранятся в неотапливаемых складах, а у меня на балконе.

Автор:  Doka [ 13 янв 2016, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждения, вопросы к руководителю компании, "Гвардейскiй походъ"

grey72 писал(а):
.....После грунтовки и росписи фигура ничем не отличается от оловянной...


Не соглашусь с вами Сергей. Есть разница по качеству даже после росписи.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/