Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме :: Просмотр темы

Кстати: женщин из семей самураев учили обращаться с холодным оружием (танто, копьё, нагината), но это отнюдь не значит, что они, женщины, были воинами... )))

Учить обращаться с оружием и призывать в "регулярную армию" - две разные вещи.

Да какая в те времена регулярная армия у викингов? У них государство то появилось очень не скоро.

Читайте: "Одно дело - обучаться владению оружием, и другое - быть профессиональным воином!" )))

Так пустынная местность. Там все выгорает. В Питере все темно серое, видимо Виталий так увидел Иерусалим.

Масштаб - 54 мм.

Автор:	Невскiй Мастеръ [ 25 дек 2016, 19:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Не знаю, как у славян (хотя, думаю, что и у них меч - оружие, а не символ рода), а у самурая мечи (именно мечи, катана и вакидзаси; только самурай имел право носить два меча) - символ его статуса и оружие прежде всего. Ну, самурайский меч часто ещё называли "душой самурая"... По поводу меча, пришедшего к нам с Востока: если иметь в виду, что праславяне сами с теперешнего северо-востока Сибири пришли, то - соглашусь! ))) А вообще, " с Востока" к нам кривая сабля пришла... )))

Автор:	grey72 [ 25 дек 2016, 20:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Don Reba писал(а): Кстати: женщин из семей самураев учили обращаться с холодным оружием (танто, копьё, нагината), но это отнюдь не значит, что они, женщины, были воинами... ))) Очень странное утверждение.

Автор:	araks [ 25 дек 2016, 21:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Учить обращаться с оружием и призывать в "регулярную армию" - две разные вещи.

Автор:	grey72 [ 25 дек 2016, 21:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
araks писал(а): Учить обращаться с оружием и призывать в "регулярную армию" - две разные вещи. Если принимали участия в б.д. это уже воины. Даже если не "регуляры". Тем более, что был даже женский отряд.

Автор:	Mumus [ 25 дек 2016, 22:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Да какая в те времена регулярная армия у викингов? У них государство то появилось очень не скоро.

Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме https://forum.koof.ru:80/

Виталий Пузенко https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=136&t=1902	Страница 7 из 9

Автор:	Невскiй Мастеръ [ 25 дек 2016, 22:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Mumus писал(а): Да какая в те времена регулярная армия у викингов? У них государство то появилось очень не скоро. Эти слова коллега в кавычки заключил, что бы долго не объяснять! ))) Читайте: "Одно дело - обучаться владению оружием, и другое - быть профессиональным воином!" )))

Автор:	svt [ 25 дек 2016, 22:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Don Reba писал(а): Читайте: "Одно дело - обучаться владению оружием, и другое - быть профессиональным воином!" ))) Хотелось бы теперь узнать те самые критерии, по которым викинги, праславяне и прочие производили классный отбор между умеющими владеть оружием и профессиональными воинами (не стоит забывать, что профессиональная армия - детище новейшего времени)?

Автор:	Mumus [ 25 дек 2016, 23:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Ну не совсем. То же войско викингов после взятия Владимиром Киева, было продано Византии для военных нужд. То есть иными словами нанято на службу. По 3 или 5 точно не помню, золотых монеты за меч. Так как известна уплаченная Владимиру сумма, можно с большой вероятностью считать, что викингов было около 5 тысяч, что довольно значительно для тех времен. Все Киевское войско, с дружинами воевод и союзников насчитывало 60 тысяч человек на 950 -1000 год. И Владимиру не взять бы Киева, если бы большинство воевод, не отказалось бы сражаться с Владимиром, посчитав их конфликт делом семейным. Собственно так в конце концов и решилось, вместо сражения, два брата сошлись в поединке и вместо двух князей, у Руси остался один(не считая младшего брата, убитого ранее). Да и на Руси существовала проф. часть армии это княжеские гридни. В некоторых случаях, как например в Новгородской республике, князя нанимали с дружиной на службу, в дела управления республикой он не вмешивался. Гридни не пахали не сеяли, а занимались исключительно подготовкой к войне или грабежу, как пойдет. С раннего возраста их забирали в княжеский детинец(такие детинцы можно встретить во всех старых городах), и тренировали. Так что викингов, людей занимающихся исключительно воинским ремеслом, можно отнести к некому подобию проф. армии, насколько это было возможно в ранним средневековье.

Автор:	Невскiй Мастеръ [ 26 дек 2016, 01:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Очень интересное и доказательное рассуждение по поводу численности средневековых "армий": https://youtu.be/CZKmr23fCtA

Автор:	svt [ 11 янв 2017, 23:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Видел. Масштабно, но цветовое решение не понравилось абсолютно. Стена, древесина, грунт - все одного цвета, причем древесина вообще какой-то не древесный цвет имеет.

Автор:	mimush [ 12 янв 2017, 06:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Согласен с Сергеем. Не очень впечатлило.

Автор:	Mumus [ 12 янв 2017, 08:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Так пустынная местность. Там все выгорает. В Питере все темно серое, видимо Виталий так увидел Иерусалим.

Автор:	svt [ 12 янв 2017, 08:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Mumus писал(а): Так пустынная местность. Там все выгорает. В Питере все темно серое, видимо Виталий так увидел Иерусалим. Осадную технику с Европы тащили или рубили там, на месте? Если с Европы, то она будет серая с синевой от дождей и грязи по дорогам, лесам и болотам. Достаточно посмотреть на штабеля досок, пролежавших один сезон на улице, особенно на торцы и на верхние доски, какой они приобретают цвет. Если рубили там, на месте, то и древесина будет свежей порубки, того цвета, какой у тамошней цвет. Не уверен, было ли достаточно воды под стенами Иерусалима, чтобы обливать ею осадную технику, вода по идее большей яркости краскам дерева прибавляет, но и сохнет быстро, но это уже варианты. Каменные стены из чего были? Видел я в Сирии, в Турции, в Египте архитектурные памятники средневековья и более ранние, и цвет кладки у них точно не такой, как на этой диораме. Я бы сказал, что строгого одного цвета нет, но общая цветовая гамма не серо-оливковая - это точно, больше в сторону песочно-белых и светло-желтых, теплых тонов, светлой желтой охры и очень светло-бежевых оттенков.

Автор:	Mumus [ 12 янв 2017, 09:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Это днем, мог быть и вечер. Но это уже конечно допущения.

Автор:	Mumus [ 05 июн 2017, 21:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Верно размер, копировал со страницы Виталия и не прочитал внимательно. Исправлено.

Страница 7 из 9	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	svt [ 05 июн 2017, 21:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Виталий Пузенко
Mumus писал(а): Масштаб - 54 мм. Размер!