Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме https://forum.koof.ru:80/ |
|
Т-34 - пристальный взгляд. https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=126&t=14 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | t86 [ 07 мар 2014, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Т-34 - пристальный взгляд. |
Автор: | t86 [ 07 мар 2014, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
Автор: | Never [ 08 мар 2014, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
А Барятинский обсирает, или превозносит Т-34? Если превозносит, то тебе Тотена в помощники надо, он на Меркавы фапает и в говно эту 34-ку уберёт. |
Автор: | shipmen [ 08 мар 2014, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
Я с удовольствием поспорю с вами Но маленький нюанс давайте не переносить спор на личности Как некоторые наши товарищи на пример улан А так с удовольствием техника тактика |
Автор: | Sws35 [ 08 мар 2014, 12:39 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. | ||
Я уже говорил, что есть древнегреческие мифы, а есть советские. Три основных советских мифа о Великой Отечественной - Ил-2, Катюша и Т-34. Но, отбросив мифическую шелуху, мы увидим боевую машину, идеально вписавшуюся в свое место и время.
|
Автор: | Never [ 08 мар 2014, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
Чё за радость срать на "советские мифы"? Лучше уж тогда американские развенчивайте: «По рейтингу «Top Ten Tanks», составленному телеканалом Military Channel в 2007 году на основе результатов опросов британских и американских военнослужащих и экспертов, лучшим танком XX века стал советский Т-34. Он получил близкие к предельным оценки за огневую мощь, защищённость, подвижность, высшую оценку за освоение промышленностью. Завоёванная танком Т-34 репутация обеспечила ему высокий балл по последнему критерию». |
Автор: | Sws35 [ 08 мар 2014, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
Never писал(а): Чё за радость срать на "советские мифы"? Лучше уж тогда американские развенчивайте: «По рейтингу «Top Ten Tanks», составленному телеканалом Military Channel в 2007 году на основе результатов опросов британских и американских военнослужащих и экспертов, лучшим танком XX века стал советский Т-34. Он получил близкие к предельным оценки за огневую мощь, защищённость, подвижность, высшую оценку за освоение промышленностью. Завоёванная танком Т-34 репутация обеспечила ему высокий балл по последнему критерию». Так а я про что? Именно про это, просто времени не было подробно описать |
Автор: | shipmen [ 08 мар 2014, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
Вы ошиблись Первое место Амеры дают М-1 Следующее место т-34 амеры первое место не кому не кому не отдают |
Автор: | Sws35 [ 08 мар 2014, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
shipmen писал(а): Вы ошиблись Первое место Амеры дают М-1 Следующее место т-34 амеры первое место не кому не кому не отдают Не, Невер абсолютно прав, в том рейтинге действительно первое место было у Т-34, иногда и пиндосы говорят правду, случайно, наверно |
Автор: | ulan [ 08 мар 2014, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
shipmen писал(а): Я с удовольствием поспорю с вами Но маленький нюанс давайте не переносить спор на личности Как некоторые наши товарищи на пример улан А так с удовольствием техника тактика Не надо сюда переносить свои обиды из флудилки НВ. Я кажется Вас лично не касался, предлагаю и Вам более не упоминать моего имени и ко мне не обращаться. |
Автор: | t86 [ 08 мар 2014, 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
Автор: | ulan [ 08 мар 2014, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
t86 писал(а): ulan писал(а): shipmen писал(а): Я с удовольствием поспорю с вами Но маленький нюанс давайте не переносить спор на личности Как некоторые наши товарищи на пример улан А так с удовольствием техника тактика Не надо сюда переносить свои обиды из флудилки НВ. Я кажется Вас лично не касался, предлагаю и Вам более не упоминать моего имени и ко мне не обращаться. У нас появилась хорошая возможность - начать жизнь с чистого листа. Давайте ее придерживаться. Забудем старые обиды. Лично я это уже сделал. Вот и я об этом. Злопамятность плохая черта.Не хочешь с кем-то общаться- не общайся, всего и делов. |
Автор: | Sws35 [ 08 мар 2014, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
Мы вроде о Т-34? Венец эволюции танка Кристи. Из концепции уже выжато все, особенно в Т34/85. Очень технологичная в производстве машина. Хороший двигатель (первоначально разрабатывался как авиационный). Орудие 76 мм, в то время на германских танках стояли 7,5 на Т-1, 20мм на Т-2 37 и 50 мм на Т-3 и 75 длинной 21 !!! Калибр на Т-4. |
Автор: | ulan [ 08 мар 2014, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
Sws35 писал(а): Мы вроде о Т-34? Венец эволюции танка Кристи. Из концепции уже выжато все, особенно в Т34/85. Очень технологичная в производстве машина. Хороший двигатель (первоначально разрабатывался как авиационный). Орудие 76 мм, в то время на германских танках стояли 7,5 на Т-1, 20мм на Т-2 37 и 50 мм на Т-3 и 75 длинной 21 !!! Калибр на Т-4. А разве Т-44 не был продолжением? Да, там двигатель поперек корпуса и кажется подвеска торсионная(точно не помню) Однако все же это развитие Т-34.А вот Т-54, наверное уже новая линия. Хотя я не спец и прошу сильно меня не ругать, за дилетантские рассуждения. |
Автор: | Sws35 [ 08 мар 2014, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
ulan писал(а): А разве Т-44 не был продолжением? Да, там двигатель поперек корпуса и кажется подвеска торсионная(точно не помню) Однако все же это развитие Т-34.А вот Т-54, наверное уже новая линия. Хотя я не спец и прошу сильно меня не ругать, за дилетантские рассуждения. Не, Т-44 это уже перелом, торсионная повеска и поперечное расположение двигателя решительно изменило корпус машины, он стал примерно на 30 см ниже. Убрались развитые надгусеничные полки со знаменитой наклонной броней. |
Автор: | ulan [ 08 мар 2014, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
Sws35 писал(а): ulan писал(а): А разве Т-44 не был продолжением? Да, там двигатель поперек корпуса и кажется подвеска торсионная(точно не помню) Однако все же это развитие Т-34.А вот Т-54, наверное уже новая линия. Хотя я не спец и прошу сильно меня не ругать, за дилетантские рассуждения. Не, Т-44 это уже перелом, торсионная повеска и поперечное расположение двигателя решительно изменило корпус машины, он стал примерно на 30 см ниже. Убрались развитые надгусеничные полки со знаменитой наклонной броней. Ну не спорю.Однако торсионную подвеску на Т-34 пытались внедрить и раньше.Была модификация,но в серию не пошла. |
Автор: | Sws35 [ 08 мар 2014, 20:04 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. | ||
ulan писал(а): Ну не спорю.Однако торсионную подвеску на Т-34 пытались внедрить и раньше.Была модификация,но в серию не пошла. Так это пресловутый Т-34М, но война помешала
|
Автор: | t86 [ 08 мар 2014, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
Автор: | Sws35 [ 08 мар 2014, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
Я читал его, вроде ничего криминального не было, просто утрирует некоторые моменты. Сейчас перечитаю и доложу. Но вот чисто с технической точки зрения, при встрече Т-34/85 с Пантерой в чистом поле, я предпочел бы сидеть в Пантере, но это так, к слову. |
Автор: | t86 [ 08 мар 2014, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Т-34 - пристальный взгляд. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |