Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме
https://forum.koof.ru:80/

"Мистраль" - ?????
https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=126&t=1311
Страница 2 из 5

Автор:  palpatin [ 27 ноя 2014, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Glavstarshina писал(а):
Этот это кто и куда ушел?


"Кузнецов".
По заявлению представителей минобороны, авианосец требует капитального ремонта и возможно пройдёт его с 2012 по 2017 год на судостроительном предприятии «Севмаш». Из-за недостатка финансирования, ремонт авианосца откладывается на неопределённый срок.

Автор:  Glavstarshina [ 27 ноя 2014, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

palpatin писал(а):
Glavstarshina писал(а):
Этот это кто и куда ушел?


"Кузнецов".
По заявлению представителей минобороны, авианосец требует капитального ремонта и возможно пройдёт его с 2012 по 2017 год на судостроительном предприятии «Севмаш». Из-за недостатка финансирования, ремонт авианосца откладывается на неопределённый срок.


Дата и ссылка на источник не указаны

Автор:  Tamga [ 27 ноя 2014, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Причем тут это фото, это не Золотой Рог, это вид на Диомид с Эгершельда (дорога на Токаревский маяк) и с видом на мост на о. Русский, причем снято в октябре-ноябре. Это что доказательство? Чего? )))

Автор:  Glavstarshina [ 27 ноя 2014, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Tamga писал(а):
Причем тут это фото, это не Золотой Рог, это вид на Диомид с Эгершельда (дорога на Токаревский маяк) и с видом на о. Русский, причем снято в октябре-ноябре. Это что доказательство? )))


Читайте внимательнее, там написано что это. Или вы возмущены тем, что строят не там где вы считаете нужным?

Автор:  palpatin [ 27 ноя 2014, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Glavstarshina писал(а):
Дата и ссылка на источник не указаны

Всё есть в википедии.
http://www.armstrade.org/includes/perio ... tail.shtml
http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=158164

Автор:  Tamga [ 27 ноя 2014, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Да Мистраль тут причем??? Это под уголь!!! Эту "стройку века" еще лет 10 строять будут, там уже пять раз руководство менялась и денег постоянно нет. Да деньги китайцы если дадут то может и построят. Мистраль тут причем???

Автор:  Glavstarshina [ 27 ноя 2014, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

palpatin писал(а):
Glavstarshina писал(а):
Дата и ссылка на источник не указаны

Всё есть в википедии.
http://www.armstrade.org/includes/perio ... tail.shtml
http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=158164


палпатин а я вот не вижу что кузнецов ушел в ремонт и не вернулся. Где в ваших ссылках об этом пишется?

Автор:  Glavstarshina [ 27 ноя 2014, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Цитата:
29.09.2014 Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» вышел в полигоны боевой подготовки Северного флота (СФ) в Баренцевом море после завершения планового восстановления технической готовности, сообщил в понедельник представитель пресс-службы Западного военного округа по СФ Вадим Серга.

Автор:  palpatin [ 27 ноя 2014, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Glavstarshina писал(а):
Где в ваших ссылках об этом пишется?

Так и пишется - "Как напоминает агентство, ранее СМИ сообщали, что «Севмаш» в первой половине 2014 года начнет ремонт и глубокую модернизацию ТАКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов»."
А если не начали, значит перспективы его ремонта туманны.
А если туманны перспективы ремонта, то ещё более тумнны перспективы его дальнейшей эксплуатации.

Автор:  Glavstarshina [ 27 ноя 2014, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

palpatin писал(а):
Glavstarshina писал(а):
Где в ваших ссылках об этом пишется?

Так и пишется - "Как напоминает агентство, ранее СМИ сообщали, что «Севмаш» в первой половине 2014 года начнет ремонт и глубокую модернизацию ТАКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов»."
А если не начали, значит перспективы его ремонта туманны.
А если туманны перспективы ремонта, то ещё более тумнны перспективы его дальнейшей эксплуатации.

Палпатин, завод всегда будет бубнить, что нужен ремонт и глубокая модернизация-он за это бабло получает(за ремонт) Решать же всегда будут военные. Пока же видимо достаточно планового ремонта.

Автор:  palpatin [ 27 ноя 2014, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Glavstarshina писал(а):
Цитата:
29.09.2014 Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» вышел в полигоны боевой подготовки Северного флота (СФ) в Баренцевом море после завершения планового восстановления технической готовности, сообщил в понедельник представитель пресс-службы Западного военного округа по СФ Вадим Серга.

И дальше что?
Зачем нужен авианосец в Баренцевом море, в зоне действия авиации берегового базирования?
Когда он последний раз за угол ходил?

Автор:  Glavstarshina [ 27 ноя 2014, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Tamga писал(а):
Да Мистраль тут причем??? Это под уголь!!! Эту "стройку века" еще лет 10 строять будут, там уже пять раз руководство менялась и денег постоянно нет. Да деньги китайцы если дадут то может и построят. Мистраль тут причем???


Под уголь? Ах ну да, видимо мпк на фото уже там угольком затаривается.

Автор:  Glavstarshina [ 27 ноя 2014, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

palpatin писал(а):
Glavstarshina писал(а):
Цитата:
29.09.2014 Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» вышел в полигоны боевой подготовки Северного флота (СФ) в Баренцевом море после завершения планового восстановления технической готовности, сообщил в понедельник представитель пресс-службы Западного военного округа по СФ Вадим Серга.

И дальше что?
Зачем нужен авианосец в Баренцевом море, в зоне действия авиации берегового базирования?
Когда он последний раз за угол ходил?


палпатин, если вы человек далекий от флота, то вам не ведомо, что после завода, корабли всегда выходят в море на проверку. К тому же на флоте прежде чем допустить корабль к боевой службе экипаж сдает нормативные задачи. Без сдачи таких задач ни лодки, ни корабли не уходят на боевые службы в дальние походы. Вот потому и вышел в Баренцево море.

Автор:  Glavstarshina [ 27 ноя 2014, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Цитата:
«Экипажу ТАВКР в течение нескольких дней предстоит провести проверку работоспособности всех агрегатов и механизмов корабля, закрепить навыки командного состава в управлении подчиненным личным составом, а также плановые внутрикорабельные учения по борьбе за живучесть в море, учения по связи, организации повседневной деятельности экипажа», — сказал Серга.
В комплекс отрабатываемых мероприятий включены работы по замеру физических полей корабля, а также проверка работоспособности комплексов, предназначенных для обеспечения полетов палубной авиации.
В ближайшее время экипажу крейсера предстоит провести совместную боевую подготовку с летчиками отдельного корабельного истребительного авиаполка СФ, которые будут тренироваться совершать взлеты и посадки на палубу корабля на истребителях Су-33 и учебно-тренировочных самолетах Су-25УТГ, а также отработать взаимодействие с силами поисково-спасательного обеспечения.
ТАВКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» является единственным в России авианесущим крейсером и единственным в мире кораблем, с борта которого поднимаются в воздух летчики-истребители в заполярных широтах. В мае 2014 года завершился седьмой по счету дальний поход авианесущего крейсера, продолжавшийся почти полгода.

Автор:  palpatin [ 27 ноя 2014, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Glavstarshina писал(а):
палпатин, если вы человек далекий от флота, то вам не ведомо, что после завода, корабли всегда выходят в море на проверку.


Где там сказано, что он был на заводе?



Glavstarshina писал(а):
К тому же на флоте прежде чем допустить корабль к боевой службе экипаж сдает нормативные задачи. Без сдачи таких задач ни лодки, ни корабли не уходят на боевые службы в дальние походы.


Т.е. это совсем новый корабль, с новым экипажем?

Glavstarshina писал(а):
Вот потому и вышел в Баренцево море.


Может просто потому, что дальше не может.
Когда он последний раз был за углом и что из этого получилось?

Автор:  Tamga [ 27 ноя 2014, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Glavstarshina писал(а):
Tamga писал(а):
Да Мистраль тут причем??? Это под уголь!!! Эту "стройку века" еще лет 10 строять будут, там уже пять раз руководство менялась и денег постоянно нет. Да деньги китайцы если дадут то может и построят. Мистраль тут причем???


Под уголь? Ах ну да, видимо мпк на фото уже там угольком затаривается.



Вы это серьезно? Это коммерческие причалы предназначающиеся для перевалки угля. ЭТО НЕ БАЗА ТОФ. На этих причалах корабли ТОФ не базируются. Это КОММЕРЧЕСКИЕ причалы.

Возможно на снимке брандвахтенный корабль. Раньше всегда на вход в Золотой Рог именно там он находился. Сейчас не знаю, надо глянуть. И Главстаршина Мистраль там стоять не будет. Не смешите. Скорей всего его запрут в Фокино. Подальше от глаз. Чтоб не позориться. Ежели конечно его нам отдадут.

Что-то вы уж совсем в детство впадаете))).

Автор:  Glavstarshina [ 27 ноя 2014, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Tamga писал(а):
Glavstarshina писал(а):
Tamga писал(а):
Да Мистраль тут причем??? Это под уголь!!! Эту "стройку века" еще лет 10 строять будут, там уже пять раз руководство менялась и денег постоянно нет. Да деньги китайцы если дадут то может и построят. Мистраль тут причем???


Под уголь? Ах ну да, видимо мпк на фото уже там угольком затаривается.



Вы это серьезно? Это коммерческие причалы предназначающиеся для перевалки угля. ЭТО НЕ БАЗА ТОФ. На этих причалах корабли ТОФ не базируются. Это КОММЕРЧЕСКИЕ причалы.

Возможно на снимке брандвахтенный корабль. Раньше всегда на вход в Золотой Рог именно там он находился. Сейчас не знаю, надо глянуть. И Главстаршина Мистраль там стоять не будет. Не смешите. Скорей всего его запрут в Фокино. Подальше от глаз. Чтоб не позориться. Ежели конечно его нам отдадут.

Что-то вы уж совсем в детство впадаете))).


Тамга,хорош бред нести. На коммерческих причалах не швартуются боевые корабли. Или ты баржу от МПК не можешь отличить?

Опять повторю-главком ТОФа лично у тебя разрешение спрашивает где базировать корабли?

Автор:  Glavstarshina [ 27 ноя 2014, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

palpatin писал(а):
Glavstarshina писал(а):
палпатин, если вы человек далекий от флота, то вам не ведомо, что после завода, корабли всегда выходят в море на проверку.


Где там сказано, что он был на заводе?



Glavstarshina писал(а):
К тому же на флоте прежде чем допустить корабль к боевой службе экипаж сдает нормативные задачи. Без сдачи таких задач ни лодки, ни корабли не уходят на боевые службы в дальние походы.


Т.е. это совсем новый корабль, с новым экипажем?

Glavstarshina писал(а):
Вот потому и вышел в Баренцево море.


Может просто потому, что дальше не может.
Когда он последний раз был за углом и что из этого получилось?

Палпатин, читай внимательнее после чего он вышел в море. После восстановления технической готовности. В переводе на понятный вам язык это значит, что после ремонта.

На флоте учебный процесс не останавливается. Дважды в год сдаются определенные задачи. Для каждого типа свои.

когда последний раз был за углом я уже выше указывал-еще раз внимательно прочти.

Автор:  Tamga [ 27 ноя 2014, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Швартуются. Если им разрешат. И если не мешают. И если платят.

Самое последнее дело пытаясь что-то доказать говорить так - тебе лично путин (Иванов, Петров, Сидоров) сказал? Это из той же серии - а что ты сделал? Пошло, неубедительно и говорит о слабом знании вопроса. Т.е. такой прием применяется когда нет фактов и сказать по существу нечего. Детская обида короче.

Нет командующий ТОФ такого мне не говорил. Думаю детских вопросов больше нет?)))

И хотя с командующим ТОФ мне встречаться не доводилось лично, с его заместителями беседы были.

Автор:  Glavstarshina [ 27 ноя 2014, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Мистраль" - ?????

Tamga писал(а):
Швартуются. Если им разрешат. И если не мешают. И если платят.

Самое последнее дело пытаясь что-то доказать говорить так - тебе лично путин (Иванов, Петров, Сидоров) сказал? Это из той же серии - а что ты сделал? Пошло, неубедительно и говорит о слабом знании вопроса. Т.е. такой прием применяется когда нет фактов и сказать по существу нечего. Детская обида короче.

Нет командующий ТОФ такого мне не говорил. Думаю детских вопросов больше нет?)))

И хотя с командующим ТОФ мне встречаться не доводилось лично, с его заместителями беседы были.


Ну если не говорил, то и хватит пороть отсебятину. Без тебя разберутся где.когда и что базировать.
В экстренном случае могут ошвартоваться конечно. Но не на длительный срок. На приведенном фото стоит мпк и ни одного гражданского судна. Не считая тех, что заняты строительством.

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/