Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме

Это прогиб может быть вызван элементарной деформацией, но не суть. Он не настолько критичен как на изо. Борис уже опередил. И об этих деформациях уже писано переписано. Но каждый имеет право на собственное мнение. Я остаюсь при своём, что кивера обр 1814 года существовали до 16 года. Просто, рекомендовал бы почитать книги РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОСТЮМ. АРМИЯ АЛЕКСАНДРА I. ПЕХОТА, АРТИЛЛЕРИЯ, ИНЖЕНЕРЫ и РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОСТЮМ. АРМИЯ АЛЕКСАНДРА I: КАВАЛЕРИЯ. Очень много полезной информации.

_________________
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

С уважением, Михаил!

Возможно, но у этого экземпляра деформация в нужном месте прошла сама собой. )))
С киверами тема поднималась много раз, и при этом каждый так и оставался при своем мнении. Я остаюсь при мнении, что они были, но не у всех, а у тех, у кого были, не у всех сразу появились.

Вопрос лишь в том, а получал ли Иркутский гусарский при формировании кивера старого образца? Я в этом очень сильно сомневаюсь, учитывая то, что обмундирование для них шло новое, а не чьи-то чужие обноски.

Если новые кивера появились в 14-м, то Иркутский носил обр 10

_________________
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

С уважением, Михаил!

Имеются изобразительные материалы датированные 12-ым годом с киверами образца 12-го, и именно опираясь на это, трудно представить, что формирующийся новый полк будут одевать в чужие обноски. Есть конечно вероятность, что кивера подогнали с чьих-либо арсеналов, но чтобы с уверенностью сказать, что полк был обеспечен киверами именно старого типа, нужно иметь хоть какой-нибудь конкретный документ, а не догадки, ибо с таким же успехом, опираясь на догадки, из арсеналов могли извлечь каски, митры, фуражки, меховые шапки или вообще крестьянские картузы.

Прочтите книги, никаких догадок и фантазий. Там все разжевано про кивера. Хоть про форму репейков разногласий нет или они овальные? Все ожидают новую информацию, но когда появляется, то никто не желает её пользоваться. Извините, но больше не дискутирую: время жалко.

_________________
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

С уважением, Михаил!

Никаких догадок - все основано на имеющихся изобразительных источниках соответствующих годов. Кивер на фото не мог быть кивером Иркутского гусарского. Если же вы его показываете как образец существовавших на тот период киверов с плоским верхом, то непонятно для чего, т.к. их существование я не отрицал.

Серия работ Азата Кужина , посвященных башкирам в Отечественной войне.

_________________
««Прежде всех богов был Мумму, дух чистого хаоса…»» @Вавилонская мифология

На днях дюзнул рисунки Орловского. Спешу поделиться.

_________________
Алкоголизм – излечим, пьянство – нет.

Продолжение.

_________________
Алкоголизм – излечим, пьянство – нет.

Отчего они синие все? Вредительство какое-то.

_________________
May the Force be with you.

Краска так выцвела, я так думаю.

_________________
Алкоголизм – излечим, пьянство – нет.

На оригинальных картинках/гравюрах 18-19 веков, раскрашенных обычно акварелью, так и есть - зеленый пигмент выцветает, превращаясь в синий. Если сильно интересно, то можно и загуглить, что за красители и почему со временем меняют цвет, но сдается мне, что виной всему кислород.

Не может только один цвет выцвести.
Остальные то цвета нормальные яркие.
Трава зелёная.
Тут именно вредительство. Перекрас в армию другой страны.

_________________
May the Force be with you.

Почему? Не реально выглядят только мундиры. Видимо такой эффект дала смесь при выцветании. Мы же не знаем, что смешивали для получения темно-зеленого.

_________________
Алкоголизм – излечим, пьянство – нет.

Там же есть нормальный зелёный - трава, пушки и т.д.
И есть эти же картинки с нормальным цветом мундиров.
А это какой-то странный вариант.

_________________
May the Force be with you.

Что-то я сомневаюсь - не встречал другой страны с похожей униформой, только синего цвета. А красители разные все-таки для тех же зеленых используются, как химические, так и натуральные, и степень их стойкости разная. Из зеленых глин (веронская, чешская, кипрская), окиси хрома (гидроксид и обычный безводный оксид), изумрудная, малахитовая, медная, еще до кучи всяких мудреных красителей.

Вот открыл сборник Изображений Люде 1793 года, помню, что там все зеленые мундиры синие, посмотрел на траву - так вот там та же картина.
Кусок рисунка ниже взят с одной и той же иллюстрации.
Как видно, мундир должен был быть зеленый, но стал синим, а трава нескольких зеленых оттенков, возможно частично выцветших, но тем не менее зеленых.

И насчет картинок с нормальным цветом, возможно это более поздняя покраска тех же гравюр.

Уже сто раз разбирались. Должен быть темно зелёным.

_________________
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

С уважением, Михаил!

Например картинка с егерями под семнадцатым номером.
Султаны тёмно-зелёные.
Трава зелёная. Никакого выцветания.
А все мундиры светло-синие.
Видимо, это просто какое-то пиратское издание.

_________________
May the Force be with you.

Как по мне, то элементарно красилось разными красками, вот и выцвело на одних, а на других нет.

Совершенно верно

_________________
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

С уважением, Михаил!