palpatin писал(а): Но там показано разделение на типы витраже и типы имитации витражей.
В настоящее время выделяют несколько разных типов витражей в зависимости от техники изготовления:
Классический (наборный или мозаичный) витраж — образован прозрачными кусками стекла, удерживаемыми перегородками из свинца, меди, латуни. Классический витраж подразделяется на свинцово-паечный (собирается на свинцовый профиль) и витраж по технологии Тиффани (собирается на медную ленту).
Расписной витраж — на поверхность стекла наносится рисунок прозрачными красками с последующим обжигом.
Комбинированный витраж — образуется сочетанием различных технологий создания витража.
Пескоструйный витраж
Спечной витраж (фьюзинг)
Травленый витраж
Литой витраж — Каждый модуль стекла отливается вручную либо выдувается. Стеклу, толщина которого варьируется от 5 до 30 мм также придается поверхностная фактура, которая преломляя свет усиливает выразительность. Для скрепления стекол используется цементный раствор и металлическая арматура.
Имитация витража:
Контурный заливной витраж — на поверхность стекла наносится рисунок акриловыми полимерами в два этапа: контур имитирует жилку классического витража, в образовавшихся, путём нанесения контура, замкнутых областях, выполняется вручную заливка цветных элементов (английская технология).
Плёночный витраж — на поверхность стекла наклеивается свинцовая лента и разноцветная самоклеящаяся пленка (английская технология).
Накладной витраж — получается наклеиванием элементов на основу.
Что касается термина "чудом сохранившейся", то по классификации Мумуса это любой артефакт сделанный до 1917г. и сохранившийся.
Естественно чудом, поскольку логическое объяснение для такого сохранения противоречит марксисткой философии.
Что касается установки в нише. Но по картинке не определить что это за ниша. Это вполне может быть замурованное окно, образовавшее нишу. Если исходить из этой классификации, хотя я с ней далеко не везде согласен, то имитации отлетают сразу по причине того, что они не могут быть "чудом сохранившимися". Далее, "витраж" установлен на внутренний угол откоса ниши, мало того, для него еще и рама изготовлена внутри помещения, т.е. это не бывший оконный проём, ибо в случае окна он бы стоял в замурованной четверти, и будь это здание постройки 19 века, "витраж" оказался бы в нише на глубине сантиметров сорока от внутренней плоскости стены. Есть вариант, что после какого-то грандиозного ремонта окно заложили таки, но сделали это явно в современности, т.к. участок заложенного проёма явно по толщине меньше, чем стена, а тепло надо как-то удерживать, и если там бывшее окно, то сделан современный теплоизоляционный "пирог", а "витраж" был перемещен в проёме внутрь помещения - теоретически такое возможно, но... слабо верится, глядя на его безупречный внешний вид. Классический витраж после разборки-сборки так выглядеть не будет, да там и так видно, что это роспись, а не классика из наборных кусков, т.е. перед нами единственно возможный вариант дореволюционного "витража" - расписной витраж (согласно классификации Википедии). Но, как я уже писал выше, вероятность того, что проём заложили фактически нулевая, т.к. утеплить четверть нормально возможно сейчас, но не в начале 20 века или хотя бы в его середине, значит эта роспись должна была стоять в окне 70, а то и более лет, не выгореть, а потом выдержать демонтаж/монтаж/реставрацию. Да не, не верю. Такое годами реконструируют по фото, архивным описаниям, подбирая составы краски и т.п. Сколько это стоит? Не знаю, даже гадать не буду. Владелец квартиры миллиардер? Если да, то как-то не очень у него дизайнер поработал.
|
