А почему Проспект имени Карла Либкнехта - Большой проспект и Проспект Пролетарской Победы - тоже Большой проспект?

Как видим никакого жёлтого цвета там нет.

С т.з. геральдики жёлтый и оранжевый одно и то же - имитация золота.
А цвета на портретах хорошие.

Вообще это цвета "дыма и пламени а огонь может быть от оранжевого до соломенно-желтого. К тому же разные партии ткани могли отличаться, таких стандартов как сейчас не было. Думаю спор ни о чем.
То что георгиевская лента одновременно была и гвардейской в РИ это факт. Посмотрите на бескозырки гвардейского экипажа, знамены гвардейских полков и т.д.

Наверно первый масштабный случай обратного переименования улиц в Ленинграде.

Не думаю что синий это цвет дыма, как и красный цвет пламени.Некоторые пехотные полки при Петре носили и красные мундиры.

Далее просто по принципу упрощения оттенка, а на выбор серый, белый, синий, черный - видимо царь выбрал синий, как более контрастный к красному

А черный с красным не более контрастно?

Это понятно, тем не менее издревле огонь ассоциировался с красным, достаточно вспомнить про старинное выражение о пожаре как "красном петухе", не рыжем, не желтом, а о красном. Кроме того было и выражение, которое чаще применяли к одежде "огненно-красный сарафан", например, или же "огненно-красный платок" и т.п.

Что же до цвета дыма, то он тоже разный, смотря чем затопили. ))) Впрочем чаще всего дым "сизый" именовался, а это есть серый с синевой, и да, на фоне сине-голубого неба белый дым будет тем самым сизым. Далее просто по принципу упрощения оттенка, а на выбор серый, белый, синий, черный - видимо царь выбрал синий, как более контрастный к красному. Ну, а позже, насколько я помню, уже к 30-м годам XVIII века синий сменили на черный, возможно как по причине того, что дым черный тоже бывает, и довольно часто, а так же потому, что он был менее марким, ибо обшлага и ворот синего приклада после нескольких часов возни с порохом у орудий запросто становились черными.