Форум о военно-исторической миниатюре, патворках, моделизме https://forum.koof.ru:80/ |
|
Флудилка исторических ботаников https://forum.koof.ru:80/viewtopic.php?f=106&t=1419 |
Страница 128 из 128 |
Автор: | Mumus [ 26 окт 2019, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
Modelist писал(а): Mumus писал(а): Наверно первый масштабный случай обратного переименования улиц в Ленинграде. А почему Проспект имени Карла Либкнехта - Большой проспект и Проспект Пролетарской Победы - тоже Большой проспект? У нас есть ряд особенностей и названий больших проспектов, которые имеются в соседних друг с другом районах. Просто на разных островах. Поэтому всегда вместе с адресом делается приписка, скажем Большой проспект ВО, тогда мы понимаем что это проспект на Васильевском острове, а ПС, это Петроградская сторона, там тоже есть Большой проспект. Тот же принцип и в отношении Малого проспекта. |
Автор: | Modelist [ 26 окт 2019, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
Вон оно чё... |
Автор: | palpatin [ 26 окт 2019, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
А там ещё кроме Большого и Малого и Средний есть. |
Автор: | palpatin [ 26 окт 2019, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
Вот, кстати, про Георгиевскую ленту. В Царицине сейчас портрет Екатерины авторства Левицкого выставляют с Мальты. Вложение: Ещё пара портретов А.Орлова, прижизненные. Вложение: Вложение: Как видим никакого жёлтого цвета там нет. |
Автор: | blockfix [ 26 окт 2019, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
palpatin писал(а): Как видим никакого жёлтого цвета там нет. Это в нашем понимании. Для того времени аккурат желтый и есть.(по тогдашней терминологии) |
Автор: | palpatin [ 26 окт 2019, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
С т.з. геральдики жёлтый и оранжевый одно и то же - имитация золота. А цвета на портретах хорошие. |
Автор: | blockfix [ 26 окт 2019, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
palpatin писал(а): С т.з. геральдики жёлтый и оранжевый одно и то же - имитация золота. А цвета на портретах хорошие. Правильно. Так как изначально был оттенок желтого. Не более. Как самостоятельный цвет впервые начинает упоминаться в первой четверти 16 века. Подозреваю у нас обращать внимание стали только при Павле. Но там различать положено было и более экзотические оттенки. |
Автор: | ulan [ 26 окт 2019, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
Вообще это цвета "дыма и пламени а огонь может быть от оранжевого до соломенно-желтого. К тому же разные партии ткани могли отличаться, таких стандартов как сейчас не было. Думаю спор ни о чем. То что георгиевская лента одновременно была и гвардейской в РИ это факт. Посмотрите на бескозырки гвардейского экипажа, знамены гвардейских полков и т.д. |
Автор: | palpatin [ 26 окт 2019, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
Про дым и пламя, скорее всего, более поздняя идея. Изначально это цвета Романовых. В основе Прапор боярина Никиты Ивановича Романова. Вложение: Тут три цвета - золото (оранжевый, жёлтый), серебро (белый), чёрный. Знак ордена св. Георгия - чёрный и оранжевый на ленте и белый на кресте. Дальше всякая геральдика этих цветов - офицерские шарфы, кокарды и т.д. |
Автор: | ДВН [ 27 окт 2019, 01:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
ulan писал(а): Вообще это цвета "дыма и пламени а огонь может быть от оранжевого до соломенно-желтого. К тому же разные партии ткани могли отличаться, таких стандартов как сейчас не было. Думаю спор ни о чем. она и стала гвардейской именно потому что была георгиевской и стала употребляться как отдельное от Ордена отличие
То что георгиевская лента одновременно была и гвардейской в РИ это факт. Посмотрите на бескозырки гвардейского экипажа, знамены гвардейских полков и т.д. |
Автор: | ДВН [ 27 окт 2019, 01:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
Mumus писал(а): Наверно первый масштабный случай обратного переименования улиц в Ленинграде. Счастливый случай, правда потом весь этот горком и перестреляли |
Автор: | ulan [ 28 окт 2019, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
Не думаю что синий это цвет дыма, как и красный цвет пламени.Некоторые пехотные полки при Петре носили и красные мундиры. |
Автор: | svt [ 28 окт 2019, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
ulan писал(а): Не думаю что синий это цвет дыма, как и красный цвет пламени.Некоторые пехотные полки при Петре носили и красные мундиры. Это понятно, тем не менее издревле огонь ассоциировался с красным, достаточно вспомнить про старинное выражение о пожаре как "красном петухе", не рыжем, не желтом, а о красном. Кроме того было и выражение, которое чаще применяли к одежде "огненно-красный сарафан", например, или же "огненно-красный платок" и т.п.Что же до цвета дыма, то он тоже разный, смотря чем затопили. ))) Впрочем чаще всего дым "сизый" именовался, а это есть серый с синевой, и да, на фоне сине-голубого неба белый дым будет тем самым сизым. Далее просто по принципу упрощения оттенка, а на выбор серый, белый, синий, черный - видимо царь выбрал синий, как более контрастный к красному. Ну, а позже, насколько я помню, уже к 30-м годам XVIII века синий сменили на черный, возможно как по причине того, что дым черный тоже бывает, и довольно часто, а так же потому, что он был менее марким, ибо обшлага и ворот синего приклада после нескольких часов возни с порохом у орудий запросто становились черными. |
Автор: | Modelist [ 28 окт 2019, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
svt писал(а): Далее просто по принципу упрощения оттенка, а на выбор серый, белый, синий, черный - видимо царь выбрал синий, как более контрастный к красному А черный с красным не более контрастно? |
Автор: | svt [ 28 окт 2019, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
Modelist писал(а): svt писал(а): Далее просто по принципу упрощения оттенка, а на выбор серый, белый, синий, черный - видимо царь выбрал синий, как более контрастный к красному А черный с красным не более контрастно? Увы, Петр I умер задолго до этого разговора, поэтому спросить его почему он выбрал именно красный и синий как цвета "дыма и пламени" мы не сможем. Я лишь подвел логическую основу под объяснение, почему именно эти цвета. |
Автор: | ulan [ 28 окт 2019, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Флудилка исторических ботаников |
svt писал(а): ulan писал(а): Не думаю что синий это цвет дыма, как и красный цвет пламени.Некоторые пехотные полки при Петре носили и красные мундиры. Это понятно, тем не менее издревле огонь ассоциировался с красным, достаточно вспомнить про старинное выражение о пожаре как "красном петухе", не рыжем, не желтом, а о красном. Кроме того было и выражение, которое чаще применяли к одежде "огненно-красный сарафан", например, или же "огненно-красный платок" и т.п.Что же до цвета дыма, то он тоже разный, смотря чем затопили. ))) Впрочем чаще всего дым "сизый" именовался, а это есть серый с синевой, и да, на фоне сине-голубого неба белый дым будет тем самым сизым. Далее просто по принципу упрощения оттенка, а на выбор серый, белый, синий, черный - видимо царь выбрал синий, как более контрастный к красному. Ну, а позже, насколько я помню, уже к 30-м годам XVIII века синий сменили на черный, возможно как по причине того, что дым черный тоже бывает, и довольно часто, а так же потому, что он был менее марким, ибо обшлага и ворот синего приклада после нескольких часов возни с порохом у орудий запросто становились черными. Ну с этим не спорю. |
Страница 128 из 128 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |